| inviato il 12 Luglio 2020 ore 12:38
“ Il punto non é fare i fanboy, é chiedersi perché Nikon sia al terzo posto invece che al primo per uno che usa Nikon da decenni. „
Nessunego
Ieri pomeriggio ho scattato 300 immagini circa ad una sessione fotografica di ritratto con la mia Z6 abbinata al 50 1,8S e AF-P 70-300 E adattato, più uso la Z6 e più mi rendo conto di quanto non sia la fotocamera ad avere limiti ma il fotografo che la usa, in quanto dal lato suo la fotocamera fa un ottimo lavoro, anche dopo lo scatto, in postproduzione dove i file raw, complice la compatibilità dei picture control Nikon con i software Adobe restituiscono da subito una tridimensionalità e pulizia delle immagini sconosciuta ad altri brand.se per quanto scritto sopra mi merito il titolo di "fanboy" vuol dire che abbiamo proprio una concezione difersa della definizione "fotografia" |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 12:43
Nikon non è mai stato al primo posto, nonostante abbia sempre offerto prodotti eccellenti, sicuramente, non secondi a quelli di altri brand.
Utilizzare le vendite come indicatore di qualità oltre ad esser totalmente fuorviante e inutile, esprime solo superficialità e inconsistenza.
Giuro che certi commenti mi sembrano "strani", non attinenti alla realtà.
Come se chi scrive vivesse in un mondo che non esiste. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 12:46
“ la mancanza di un simil FTZ per le sue ottiche AF-D che mantenga il loro AF, risolto quello tutto il resto sarebbe secondario. „
Allora credo che il problema rimarrà irrisolto, mi dispiace per Nessuego, le ottiche AF-D ho iniziato a venderle in tempi meno sospetti, credo che lui sia stato poco lungimirante. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 13:04
Esatto, l'ho già scritto. Se esistesse un ftz con motore af per af-d, il vantaggio soggettivo di non dover cambiare parco ottiche mi farebbe scegliere sicuramente ml Nikon.
Ma una volta che devo cambiare parco ottiche, allora le cose vanno in pari e si contano i meriti.
Ho messo Sony al primo posto perché al momento a livello parco ottiche non ha rivali nel campo ml. Ho già scritto che se Canon ampliasse il parco ottiche RF sarebbe leader del settore ml per come sono le cose al momento. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 13:09
“ Solo io ho notato questa incongruenza ? „ si penso che sei l'unico ad averla notata
|
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 13:16
Le Z sono ottime macchine, ho usato per mesi una Z6 e posso testimoniarlo di persona. Certo con qualche limite (batteria, slot... le solite robe trite e ritrite) ma in grado di sfornare ottimi file.
E' il sistema nel suo complesso che paga un enorme ritardo sulla concorrenza. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 13:16
“ Quello che mi interessava però era perchè mai nel formato APSC le reflex anche datate facessero mediamente foto migliori delle ML, perchè davvero non riesco a spiegarmelo „
Sandrotorino
Hai per caso qualche esempio da mostrare riguardo a quanto scrivi sopra? |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 13:18
“ Solo io ho notato questa incongruenza ? „
Credo proprio di si, e credo che tu abbia visto molto, ma molto male.
“ Mentre riguardo la Z50, bellissima la macchina ma poi guardo le foto e .. mi chiedo come abbiano fatto a non vergognarsi a metterci il marchio Nikon. „
E sarebbe da vergognarsi ad arrivare a certe conclusioni senza cognizione di causa. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 13:19
“ Quello che mi interessava però era perchè mai nel formato APSC le reflex anche datate facessero mediamente foto migliori delle ML, perchè davvero non riesco a spiegarmelo.
Solo io ho notato questa incongruenza ? „
Veramente reflex e ml sono macchine; non possono fare foto in autonomia. Probabilmente ti sono piaciute foto fatte da uno o più fotografi che usano reflex. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 13:20
Il problema sta nel manico non se è reflex o ml. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 13:21
Si ML non significa ManicLess |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 13:32
Ahahahah |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 13:59
Mentre leggo i vostri commenti sulla R6... ammetto di non averne ancora seguito gli sviluppi, però sono appena andato a vedere un video su YouTube lato AF, che sarà sicuramente buono ma non capisco fino a che punto, quello che però su due piedi mi lascia veramente perplesso è questo: appena 20 Mpizze e niente lcd superiore??? 
Se questo lo farà anche Nikon, altro che alzare l'asticella! Tra l'altro non so neanche quanto costi, sicuramente non poco e tutto ciò non fa bene al mercato... |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 14:02
Elettrico dai...non ti mettere al livello dei detrattori che sono soliti venire nei ns 3D, la scelta di eliminarlo ci puo' stare, non guardiamo il pelo, hanno tirato fuori due belle macchine. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
