| inviato il 25 Aprile 2020 ore 16:41
Volendo si potrebbe mettere un diaframma pure su queste lenti |
| inviato il 25 Aprile 2020 ore 19:32
Beh Michele a prescindere dal fatto che si possa o meno adattare un diaframma a un'ottica da proiezione è evidente che attuando un'idea del genere si finirebbe per snaturare completamente questo tipo di obiettivi. |
| inviato il 25 Aprile 2020 ore 19:53
Se lo usi come obiettivo comincia ad evere senso |
| inviato il 25 Aprile 2020 ore 21:08
Indubbiamente ma una cosa è sperimentare una volta tanto, anche per togliersi una curiosità, ben altra cosa è pensare di poterlo davvero adoperare in pianta stabile in un campo che non è il suo  |
| inviato il 25 Aprile 2020 ore 21:22
Comunque ho provato a fare il test con il thermoscope della kindermann. I risultati della diapositiva sono ben diversi dalla mia misurazione. 55 gradi circa con il thermoscope a tutta potenza e 31 gradi sempre al centro ma con il termometro da cucina. Ora stabilire quale sia il più affidabile è dura ma le mie diapositive una volte estratta non mi sembrano poi così calde ma bensì appena tiepide. Un test per vedere la temperatura effettiva sarebbe da vedere a 30 gradi di un termometro e dell'altro che risultati mi danno entrambi. |
| inviato il 25 Aprile 2020 ore 22:07
Pantom
Bene ti è arrivato il thermoscope. Io prima di metterlo alla frusta verificherei le potenzialità di funzionamento per es. mettendolo in posti dove la temperatura è nota, osservando anche come esprime le variazioni di temperatura. Inoltre leggerei bene anche il manuale per vedere se ci sono eventuali correzioni da apportare ai valori riportati della scala in base alle diverse circostanze operative. Talvolta ciò si rende necessario ai fini della correttezza, basta pensare alle correzioni che bisogna fare alle letture quando si misura con esp. esterno dotato di vari accessori.
Paolo
Sebbene non ce ne siano moltissimi, alcuni risultati di adattamenti di ottiche da proiezione a fotocamere si trovano.
Il problema è il viceversa: nessuno hai mai provato a mettere ottiche da ripresa su proiettori. E' vero che col canotto da 42 è un problema perchè non entrano, ma per quello da 52,5 obiettivi "papabili" ce ne sono. |
| inviato il 25 Aprile 2020 ore 22:24
super flash
il manuale non c'è dentro, lo hanno venduto senza e non riesco a reperirlo. dopo vedo i parametri di entrambi e verifico
rifatto il test prima e il risultato è che mi segna 60 gradi. Prendendo il mano la diapositiva era appena tiepida, dunque credo che il kindermann sia andato a farsi benedire.
per quanto riguarda il golden navitar mi pare che abbia non poca abberazione. Secondo me la sony nex 7 non è proprio il massimo per questi test serve un sensore da 35 mm full frame per apprezzare meglio lo sfocato. comunque il dettaglio sembra buono |
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 9:37
Se a qualcuno interessasse l'adattamento di un Golden Navitar, di seguito linko 3 esempi di un Golden Navitar 200/3.5 su Sony NEX-7, anche in questo caso disponibili a piena risoluzione:
Pareri?
Ciao Mario,
devo dire che questo Navitar tiene alta la fama della casa: la nitidezza è ottima, anche agli angoli, grosso modo pari in asse al Kodak Ektapro Select 150/2.8 e, forse, leggermente superiore ai bordi, inoltre mi sembra che mostri anche meno Colore Laterale del Kodak; lo sfocato non è pittorico come quello mostrato prima dal 90/2,4 Rollei e poi dall'Ektapro Select ma direi anche che, forse proprio per questo motivo, mi sembra che regali una maggiore impressione di Profondità di Campo.
Francamente è il migliore del tre finora visti all'opera, nettamente superiore al Rollei, che rispetto a questi due fa la figura del brutto anatroccolo, e un poco migliore pure del Kodak, anche se qui la differenza è minima. |
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 11:45
Pantom
60° impossibile. C'è qualcosa che non quadra.
"dunque credo che il kindermann sia andato a farsi benedire."
Anche Ettorebest però col Thermoscope ha ottenuto temperature un po' elevate, di seguito incollo un suo precedente messaggio:
"Ho recuperato il Pradovit CA 1500 ed ho inserito al posto della diapositiva il Kindermann Thermoscope.
Ho simulato una mezz'ora di proiezione senza interruzione ed ho rilevato le temperature.
Con il filtro IR di fabbrica si arriva a 54°C in bassa potenza e 58°C in alta potenza."
La minima temperatura che può rilevare è 30° oppure anche meno? E le mire che ci sono, hai capito come funzionano?
|
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 12:19
Paolo:
grazie delle tue analisi. Nonostante la valutazione degli adattamenti sia difficile per vari motivi, un'idea è possibile averla. Molti scelgono tali ottiche per lo sfocato, noi invece dobbiamo concentrarci sulla zona nitida utile in proiezione.
Ho trovato anche qualche adattamento con Colorplan, P-Sonnar e altri. Se a Pantom non dispiace li inserisco.
|
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 14:02
Paolo per lo sfocato e profondità di capo va ricordato che il kodak è montato su una full frame la soni alpha 7 e uno su un sensore più piccolo apsc, dunque ai bordi si vedrà una qualità maggiore e anche meno sfocato e profondità di campo maggiore. Per quello che dicevo che è un confronto impari a meno che la foto fatte con il kodak non si "ritagli" per avere lo stesso campo inquadrato del navitar
Super flash, se vuoi inserisci l'adattatore o altro che sia
il kindermann invece mi segna questo prnt.sc/s65ni2 prnt.sc/s65nqr prnt.sc/s65oex prnt.sc/s65opb prnt.sc/s65p0z
non ho capito numeri da 1 a 10 sui lati e gli archi "a-b-c"
|
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 14:08
"Ho recuperato il Pradovit CA 1500 ed ho inserito al posto della diapositiva il Kindermann Thermoscope.
Ho simulato una mezz'ora di proiezione senza interruzione ed ho rilevato le temperature.
Con il filtro IR di fabbrica si arriva a 54°C in bassa potenza e 58°C in alta potenza. "
La minima temperatura che può rilevare è 30° oppure anche meno? E le mire che ci sono, hai capito come funzionano?
Caro Mario non ho idea di quanto possa funzionare bene questo Thermoscope Kindermann, quel che è certo però è che se rileva una temperatura compresa fra 54° e 58° in un proiettore che dispone di una lampada di soli 150W beh... qui c'è qualcosa che non quadra perché delle due una: se la temperatura è giusta la diapositiva rischia danni seri oppure, se in effetti la diapositiva non mostra probleni, allora non funziona il termometro!
|
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 14:18
Se fossero farenheit sarebbero 14/18°circa.. poco.. |
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 14:19
soluzione: mettere i due termometri in forno e controllare la deviazione
(mi raccomando... non alla temperatura per la pizza!) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
