| inviato il 15 Aprile 2020 ore 9:32
Sul prezzo però.... il Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 costa oggi 1.179 €, è meglio tropicalizzato del 70-180, ha 20mm in più e, soprattutto, è stabilizzato.
Insomma, il prezzo del 70-180 dovrà, per forza di cose, assestarsi ancora verso il basso.
Ma sono sicuro che è solo questione di tempo. |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 11:26
“ Certo che per chi ha il 70-200 f/4 Sony non credo valga la pena fare il cambio.
„
Vero in ogni caso. anche se il tamron risultasse migliore
|
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 12:19
@_Axl_
“ Sul prezzo però.... il Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 costa oggi 1.179 €, è meglio tropicalizzato del 70-180, ha 20mm in più e, soprattutto, è stabilizzato.
Insomma, il prezzo del 70-180 dovrà, per forza di cose, assestarsi ancora verso il basso. „
però quel tammy non è nativo sony FE, io lo possiedo attacco canon (ho ancora il doppio corredo) montato su A7iii con MC11 (e avuto in contemporanea anche il metabones IV) e in luce scarsa non sempre riusciva a mettere a fuoco, come non riusciva nemmeno il sony 70-200 F4 (motivo per cui ho venduto il sony).
mentre nel video postato poco piu sopra si vede una buona performance (che poi bisogna vedere se luce verde corrisponda realmente a focus perfetto in quelle circostanze) sia col GM che col 70-180, e se effettivamente le performance in basse luci fossero confermate, sarebbe perfetto per le mie esigenze (visto che sbavavo guardando il canon RF 70-200 f2.8 per le sue caratteristiche (dimensioni da chiuso e peso)
per chi se lo chiedesse, anche con la luce ausiliaria del flash originale sony (possiedo il top di gamma HVLF60RM) non sempre beccava il fuoco (sia il tammy che il sony) idem la griglia rossa proiettata dal trigger godox. insomma in bassissime luci (mi piace fotografare a feste in locali) non ho un buon feedback con mirrorless. |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 12:21
Jobim, basse luci a parte,
l'AF col Tamron + MC11 va bene? |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 12:26
jazz,
si si, io lo trovo molto buono. Ho pure venduto il metabones perchè mc11 lo trovavo parimenti performante.
|
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 12:28
Ok, grazie. Sto ricomprando l'MC11, pensavo di non dover adattare + niente ma c'è in giro troppa roba interessante con attacco Canon. |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 12:33
“ certo che lui ha veramente una copia maffa del Sony eh?!
e la tipa si sta "ingiottendo" sempre più MrGreen „
Guarda, io gli zoom non li guardo nemmeno... comunque questo Tamron è interessante, a prescindere da tutto. Sembra ottimo a livello ottico, veloce e comunque è molto compatto.
Tra l'altro lo street price sarà allettante, dunque secondo me sarà un best buy. |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 14:41
“ però quel tammy non è nativo sony FE, io lo possiedo attacco canon (ho ancora il doppio corredo) montato su A7iii con MC11 (e avuto in contemporanea anche il metabones IV) e in luce scarsa non sempre riusciva a mettere a fuoco, come non riusciva nemmeno il sony 70-200 F4 (motivo per cui ho venduto il sony). „
1° caso: bè tu hai montato .... una lente Tamron con attacco EF, su un adattatore Sigma per essere usato su di una macchina Sony....
2° caso: direi che la "colpa" a questo punto potrebbe essere della A7III. Ma per esser certi occorrerebe vedere le condizioni di scatto, i dati di scatto e le foto venute fuori.
Purtroppo non riesco a vedere il video in questione perchè, almeno dal mio PC, si blocca subito.
In ogni caso il 70-180 è un progetto meno complesso del 70-200 G2 (meno elementi 19 vs 23, meno gruppi 14 vs 17, senza lo stabilizzatore, di diametro inferiore 67 vs 77 e con un peso decisamente inferiore 815gr vs 1.500).
Questo non toglie che potrebbe essere otticamene migliore e essere più adatto come peso/dimensioni a molti utenti, però, al day two, gli "elementi" per un abbassamento consistente del prezzo ci sono, a mio avviso, tutti.
|
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 14:45
Comq sto tipo qua ha una copia fallata del GM....mi sembra davvero strano il comportamento. Ad ognimodo si difende bene il Tamron (pur non avendo un bokeh fantastico)... Jazz...qunando sono passto a Sony ho lodato il fatto che molte opttiche wow di Canon erano pienamente compatibili con la Sony. E' come avere (quasi) due brand insieme 
Cmq, detto questo....il Tamron non è malaccio. Non mi pare sia un must have ma di certo il rapporto prezzo/qualità è buono. APpena sarà disponibile lo proverò proprio con il Gm. Vediamo cosa ne esce fuori dai miei files. |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 14:47
PS: Io ho anche il canon 70-200L 2.8 PRIMO Modello e in condizioni di scarsa luce+MC11 aveva qualche difficoltà anche lui....ma stiamo parlando di un'ottica di 15 anni fa  con il 70-200 GM nessun problema (Su A9) |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 14:53
_Axl_
se mai un giorno avrò la possibilità di provare un altra a7III farò la comparazione. per adesso questa è la mia esperienza, purtroppo. |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 16:57
Secondo il mio modesto parere il Tamron non ha la stessa "magia" del GM, personalmente preferisco sobbarcarmi un po' di peso in più e portare a casa lo scatto con le caratteristiche che mi piacciono. Il Tamron lo vedo invece molto bene come ottica da viaggio quando non vuoi o non puoi portare con te pesi eccessivi. |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 18:21
Dipende tutto dal tipo di utilizzo... se ho la possibilità di caricare lo zaino in auto, fermarmi, fare 100 mt e scattare, rimettere tutto in auto e rientrare a casa, mi sobbarco anche 85, 105 e 135 art!
Se però devo fare lo zaino, imbarcare su un aereo l'attrezzatura, farmi un viaggio con 5/6 ore di trekking giornaliero.... col piffero che preferisco sobbarcarmi quasi 1 kg in più! Mi sta parecchio sulle balle perfino il corredo FF!
|
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 18:33
Les, ma ce li hai ancora gli art? |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 18:36
“ Les, ma ce li hai ancora gli art? „
no. Purtroppo no perché l'85mm è una delle lenti che ho amato di più. Però faccio poche foto in generale e pochissimi ritratti (a parte i cani). Per questo ho preferito dirottare su un meno impegnativo e più reattivo 85 1,8 Sony.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
