user192087 | inviato il 05 Aprile 2020 ore 0:06
Beh il 17/28 e il 16/35 si possono confrontare...il sigma si non c'entra niente. |
| inviato il 05 Aprile 2020 ore 0:20
No Pedro, lo so...ho paragonato il 16-35 e 17-28. L' avevo preso perché lo faceva comodo, ma non ne sono rimasto entusiasta. |
user192087 | inviato il 05 Aprile 2020 ore 0:36
Beh calcola Ivano che io come tele ora ho il Canon 70200 f4 liscio e per certi aspetti lo preferisco al tamron 28/75 2.8 che però è più nitido.
Ma anche nel test del crucco non so se sono l'unico ad aver notato una differenza di resa dei colori, il tamron sembra più smorto rispetto il gm. |
| inviato il 05 Aprile 2020 ore 1:06
Probabilmente hai avuto la mia stessa impressione ma non ho provato il 70-200 F4. Ad ogni modo il 16-35 GM l ho avuto in prestito per un mesetto e ci ho fatto una decina di matrimoni. Mi è piaciuto molto per Ad, colori e resa globale. Sembra quasi un fisso.
|
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 22:41
Io non ho mai avuto un tamron o sigma che avesse le prestazioni globali di un originale. Ho provato i 2 tamron per sony e nessuno dei 2 per me fa gridare al miracolo. Poi non voglio parlare della COSTRUZIONE da barattolo di conserva... |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 22:52
“ Io non ho mai avuto un tamron o sigma che avesse le prestazioni globali di un originale. Ho provato i 2 tamron per sony e nessuno dei 2 per me fa gridare al miracolo. Poi non voglio parlare della COSTRUZIONE da barattolo di conserva... „
Su quale fotocamera e quali lenti? E cos'hai scelto? |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 23:40
Prova il 40art. E poi ne riparliamo... |
| inviato il 09 Aprile 2020 ore 7:57
Comunque 1500 è esagerato, a questo punto inizia a convenire nuovamente il 70-200 F4 ai prezzi attuali, sarà pure F4 ma sicuramente è costruito meglio, non si estende, stabilizzazione ed è nativo
Il 24-70 F4 Sony fa abbastanza ridere, quindi sarebbe scontato prendere il 28-75 allo stesso prezzo, discorso diverso per il tele in cui le prestazioni (a meno di colpi di scena) saranno livellate e il discorso AF può essere ancora più significativo
Insomma, vedremo come si assesteranno i prezzi reali ma per ora è scemata parrocchia della "voglia d'acquisto", ok che è un 70-180 2.8 e Sony lo farebbe pagare molto di più ma... Lo farebbe definitivo |
| inviato il 09 Aprile 2020 ore 10:04
Prezzo troppo alto anche per me. Soprattutto paragonato alla qualità di costruzione. Se poi la lente dovesse rivelarsi "nella norma" sarebbe un mezzo flop.... Bah, cmq appena arriva sugli scaffali un'occhiata gliela farò e poi mi farò un'idea più precisa. |
| inviato il 09 Aprile 2020 ore 10:28
Ma il Sony 70-200 f4 fa così schifo?
C'è anche il 70-300 f 5.6, ieri guardavo qualche immagine e mi sembra di ottimo livello. |
| inviato il 09 Aprile 2020 ore 10:33
In pre-vendita USA a 1100 dollari. 1500 euro non ha riscontri secondo me |
| inviato il 09 Aprile 2020 ore 10:34
@Jazzcocks
dipende...
io sono contentissimo del mio 70-200 f4, però ne ho provati altri e non vanno bene uguale, aveva un po' di varianza fra esemplari. un amico di modena ne ha cambiati 3 ma nessuno andava bene. quando ha visto i file di test che avevo fatto per uniformità angoli nitidezza del mio ci rimase male... è su juza ma non lo nomino.
comunque costruzione e finiture ottime. focus interno e peso giusto. venivo dall'analogo canon e sono uno dei pochi a trovare meglio il sony.
poi ti confesso che forse un domani passerò a questo tamron, ma per via di dimensioni e di 2.8 . certo non a 1400...
per me fra 70-300 e 70-200 G non c'è paragone, a meno che non servano i 300mm. |
| inviato il 09 Aprile 2020 ore 10:40
Allora la spiegazione è la variabilità di produzione.
Peccato, perchè quando ben tarato è ottimo quindi.
Chissà se gli ultimi esemplari hanno magari risolto questo aspetto, potrebbe anche essere.
Ma anche il 70-300, a parte che è + buio e quindi è altra categoria, ma ho visto delle immagini a 42 mpx dove era nitido da bordo a bordo. |
| inviato il 09 Aprile 2020 ore 10:42
Prenderlo nuovo, oggi, potrebbe aiutare
Alla peggio si manda indietro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
