| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 18:05
@Giorgino scusa ma invece di inquinare il 3d non potresti scrivere ai moderatori per avere queste info? 
@Zentropa perdonami ma non ho voglia di scaricarmi 22 MB per vedere un file con riduzione del rumore applicata, secondo me non ha senso.
L'unica maniera è postare il RAW ma anche così, non lo faccio, perchè non m'interessa molto fare "gare" tra 5DIII e 6D
|
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 18:32
Domani vado a riprendere la 6D e spero che sia la volta buona che mi han pulito il sensore. altrimenti saro'costretto a spedira al CS |
user18686 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 18:33
In bocca al lupo!!!!!!!!!!!!! |
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 18:50
qualcuno, mi riferisco ovviamente ai possessori di 6d, ha riscontrato problemi con il sistema AF?
io ho dovuto rimandare la mia al negozio per via di problemi di questo tipo...ad esempio, impossibilità di focheggiare un'ombra proiettata su una parete (la 30D in parallelo raggiungeva il fuoco immediatamente e senza esitazioni) oppure con il fuoco su infinito tentare di focheggiare un oggetto ravvicinato (circa 2 metri)...in questo caso la 6D restava "piantata", del tutto immobile, mentre la 30D raggiungeva il fuoco senza problemi...e ancora maf imprecisa, su trame di tessuti e tendaggi, o incostante (5 scatti consecutivi rilasciando il pulsante di scatto per rifare la maf ogni volta, due buoni e 3 del tutto sballati)...insomma, ho fatto diverse prove prima di contattare il venditore...i primi problemi li ho riscontrati a causa della maf sballata su foto a mio figlio (in casa, luce scarsa, ma anche in questo caso, mai nessun problema in passato con la 30D, non potevo credere che la 6D andasse a farfalle...)
|
user10907 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 18:51
“ @Zentropa perdonami ma non ho voglia di scaricarmi 22 MB per vedere un file con riduzione del rumore applicata, secondo me non ha senso. „
file con riduzione rumore? ma scusa paco, che post stai seguendo? gara tra 5d3 e 6d? hai avuto questa sensazione?
cavolo dò proprio questa brutta impressione? che tristezza. mi spiace.
oi, grazie perlomeno della gentilezza che hai risposto.
p.s. dai va bene.  domani ho deciso e vado da adcom:
6d, 5d3 e 1dx.
14L, 24L, 35L, 50L, 85L, e 70-200L.
ottiche cine eos C.
c100, c300 e c500.
direi che per fare finalmente due tre prove, di materiale a disposizione ce n'è abbastanza.
bene. qua invece voltiamo pagina e niente pareri costruttivi ma procediamo con le nostre sterili disserzioni ! 
|
user18686 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 18:51
“ ha riscontrato problemi con il sistema AF? „
Io no, l'unico difetto che ho trovato è che sottoespone di mezzo diaframma. |
user10907 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 18:53
paco non ha tempo e non trova utile scaricare 20mb per vedere uno scatto fatto con 5d3 a 12800iso e lo stesso con nr.
ma la ventina di utenti che invece l'hanno scaricato che fine hanno fatto?
siete proprio delle belle sagome..
ahahah |
user10907 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 18:54
“ Domani vado a riprendere la 6D e spero che sia la volta buona che mi han pulito il sensore. altrimenti saro'costretto a spedira al CS „
speriamo di no. dai, appena presa. per me ti torna linda e in formissima !  |
user18686 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 18:55
“ paco non ha tempo e non trova utile di scaricare 20mb per vedere uno scatto fatto con 5d3 a 12800iso e lo stesso con nr.
ma la ventina di utenti che invece l'hanno scaricato che fine hanno fatto?
siete proprio delle belle sagome..
ahahah „
Un file così "isolato" è difficile da valutare, specie se hai usato un programma di riduzione del rumore, sarebbe più interessante avere due raw 6d 5d3 scattati nella medesima situazione. |
user10907 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 18:56
“ Io no, l'unico difetto che ho trovato è che sottoespone di mezzo diaframma. „
hai ragione. però è un difettuccio. basta settare un mezzo ev di default e si risolve in scioltezza. |
user10907 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 18:57
ma infatti domani spremo ben bene la cara 6d.
così da non avere più segreti. |
user18686 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 18:59
“ hai ragione. però è un difettuccio. basta settare un mezzo ev di default e si risolve in scioltezza. „
Vero, ho fatto così pure io. |
user10907 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 19:00
“ Un file così "isolato" è difficile da valutare, specie se hai usato un programma di riduzione del rumore, sarebbe più interessante avere due raw 6d 5d3 scattati nella medesima situazione. „
e comunuqe ribadisco.. ma perchè continuate a parlare di riduzione rumore.. ahhhh. come lo devo dire, in iucateco?
il file è senza nessunissimo intervento nè filtro nè questo nè quello.
eddaie con sta riduzione rumore. ma chi è che vi ha messo in testa sta cosa?!?
ragazzi, ma state bene? sembra quasi una candid? vi siete messi d'accordo per prendermi in giro? dai dite la verità..
|
user18686 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 19:05
“ la riduzione l'ho fatta con un plugin per ps. semplice semplice. non lo uso mai per cui non ricordo il nome. dovrebbe essere noiseware. „
“ ma perchè continuate a parlare di riduzione rumore.. ahhhh. come lo devo dire, in iucateco? „
Credo che di dica yucateco. |
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 19:10
“ la riduzione l'ho fatta con un plugin per ps. semplice semplice. non lo uso mai per cui non ricordo il nome. dovrebbe essere noiseware. „
Zentropa, io ho letto questo tuo intervento e da qui ho dedotto che hai postato un file con NR applicato.
Se non è così mi scuso..... Ma comunque il tuo file non lo scarico 
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
