| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 14:30
Esatto, visto che col m4/3 che ho ora cmq non ho ottiche più costose (anche perchè poi snaturano la compattezza del formato) tanto vale prendere un corpo ff ci metto ottiche "economiche" (il 35rf è buono ma non è economico però) ma almeno posso sfruttare il sensore più grande in fase di scatto, e li rumore ridotto, tenuta iso, gd fanno la differenza rispetto ai sensori croppati, dove con ottiche di pari luminosità sei subito in difficoltà, a prescindere dalla qualità intrinseca dell'ottica, e quello è un altro discorso |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 14:31
“ E secondo te invece di fare fare fortuna a Sigma facendogli vendere una vagonata di mc11,perché tantissimi utenti Sony non hanno adattato sulle loro macchine la serieA.Uno dei motivi è il costo....l'altro? „ Chi te lo dice che non lo fa nessuno? forse qui su Juza sarà cosi, ma Juza non è la fotografia. Io credo che oggi, se si vuole investire su di un ottimo corredo senza spendere un abisso, Fuji è la soluzione migliore. Preferisco delle buone apsc ad un FF castrato. La mia 6400 è anni luce migliore di una 6D2 |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 14:31
“ Il che significa che potrò farmi un corredo FF spendendo una cazzata. „ certo...ma montale su reflex cosi spendi ancora meno...dove sta scritto che le reflex non funzionano più? “ Per me non è mai un problema, ma a quanto pare per certi utenti il fatto che alcuni si accontentino e si divertano lo stesso crea dei problemi di digestione. mah... „ No...l'indigestione mi viene quando uno vuole utilizzare FF per scrivere sul forum che ha FF e poi davanti ci mette roba da 200€. Poi ognuno fa quel che vuole...ma ripeto, sono libero di dire che non condivido? “ E chi te lo vieta??Di certo la differenza con la tua A7Rii e il tuo 24/105 a 4 non sarà così eclatante come la differenza di prezzo(io dico che sarebbe anche difficile distinguerle) „ io la r2 e il 24 105 li ho presi entrambi usati spendendo circa 1900€...una rp con adattatore e 24 105 plastic quanto costa tutto usato? 1300? non lo so ma sarà una cosa del genere...beh per me 600€ in piu la mia coppia li vale...per altri no e per fortuna altrimenti avremmo tutti le stesse macchine e le stesse ottiche |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 14:32
Ma ancora deve uscire questo 24-105 e già si sa che sarà così buono? Questa è vera fede! |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 14:33
se costerà 400 euro come quello reflex è ottimissimo |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 14:34
“ No...l'indigestione mi viene quando uno vuole utilizzare FF per scrivere sul forum che ha FF e poi davanti ci mette roba da 200€. Poi ognuno fa quel che vuole...ma ripeto, sono libero di dire che non condivido? „ Questo perché parti da presupposti sbagliati. Uno se vuole un FF e spendere 1800 euro con 24-105 compreso in Canon lo può fare, e gli esce anche un adattatore tramite il quale può usare centinaia di lenti di qualità oggi molto economiche come fossero native. E i risultati sono più di quanto un amatore possa richiedere. Sul perché uno voglia il fullframe tu pensi che lo faccia per farsi vedere, ma è un film che ti fai tu. |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 14:35
@Otto siamo partiti dall'EF 24-105 STM veramente... |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 14:36
è quello che ho cercato di far capire io, ma fanno orecchie da mercante, per loro se non hai ottiche da 20000 euro non puoi avere il FF , sono due sistemi incompatibili |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 14:37
Chi te lo dice che non lo fa nessuno? forse qui su Juza sarà cosi, ma Juza non è la fotografia. Dai su...ovvio che qualcuno ci sarà ma anche se Juza non è la fotografia leggendo un'idea te la fai. Altrimenti spiegami perché tanti aspettano sto benedetto 500 quando nella serie A c'è |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 14:37
“ Sul perché uno voglia il fullframe tu pensi che lo faccia per farsi vedere, ma è un film che ti fai tu. „ Fammi vedere una foto che puoi fare con FF e non con un sistema minore e ti do ragione considerando che se hai un budget risicato su FF spendi l 80% per il corpo macchina mentre su un sistema minore puoi suddividere meglio la spesa tra corpo e lente “ è quello che ho cercato di far capire io, ma fanno orecchie da mercante, per loro se non hai ottiche da 20000 euro non puoi avere il FF , sono due sistemi incompatibili „ esatto avere una macchina da 1000 e passa € e attaccarci davanti roba da 200€ per me è incomprensibile....mooolto meglio prendersi un apsc da 700€ e metterci davanti un vetro da 600€. Poi tu fai quel che vuoi tanto l'ottica per te ancora non è uscita...so però che la stanno progettando |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 14:39
“ Chi te lo dice che non lo fa nessuno? forse qui su Juza sarà cosi, ma Juza non è la fotografia. „ +1 e l'Italia non è il mondo della fotografia anzi conta meno di zero come su altre piazze. “ Io credo che oggi, se si vuole investire su di un ottimo corredo senza spendere un abisso, Fuji è la soluzione migliore. Preferisco delle buone apsc ad un FF castrato. La mia 6400 è anni luce migliore di una 6D2 „ E io invece credo che si può scendere ancora come sensore, m43 e tra poco anche 1" - la nuova frontiera #masterofbridge, e che se non fosse costato un fottio il sistema digitale all'inizio, l'APS-C non lo avrebbero neppure messo in mezzo semplicemente perché il sistema di massa da digitalizzare era il 35mm FF e non altro. E infatti anni dopo la direzione quella è. L'intuizione c'è stata v. nikon 1 andata male e m43 appunto andata molto meglio. |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 14:39
“ Altrimenti spiegami perché tanti aspettano sto benedetto 500 quando nella serie A c'è „ Perchè probabilmente il 500 A va su di un attacco E, come un EF 500 va su di un attacco RF |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 14:41
E niente, stai attento che adesso siccome non navigo nell'oro, oltre che alla famiglia e al portafogli devo pure render conto agli utenti del forum se davanti a un sensore FF ci metto una lente economica... Non so se vi rendete conto che un atteggiamento del genere è incredibilimente arrogante... |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 14:43
Fammi vedere una foto che puoi fare con FF e non con un sistema minore e ti do ragione No ma davvero....pensa quanti coglioni al mondo che si comprano una FF quando la stessa foto la possono fare con una compatta... Buon proseguimento |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |