Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Reflex nel 2020, ha ancora senso?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Cloude

inviato il 15 Dicembre 2019 ore 17:48

Ci credo, con l'esperienza e qualche compromesso si riesce comunque a ottenere risultati.

Banjo911

inviato il 15 Dicembre 2019 ore 17:52

“ Ma la a9 va meglio...”

Certo che sei un genio. Paragonare una macchina senza tracking AF, alla migliore ML con tracking continuo. Applausi. Avevamo proprio bisogno di saperlo.

Angus

inviato il 15 Dicembre 2019 ore 17:52

Banjo dai rileggi tutta la discussione e non fare flame...

Perché qui lo mettono in dubbio, che sia la migliore...

Banjo911

inviato il 15 Dicembre 2019 ore 17:54

Ma che razza di paragoni fai? Ma ti rendi conto? Al massimo potresti paragonare la Z6 alla A9, che comunque gli sta' sotto. Ma sono paragoni fatti alla pene di segugio.

“Perché qui lo mettono in dubbio, che sia la migliore..“

Paragoni pere con patate.

Angus

inviato il 15 Dicembre 2019 ore 17:54

Banjo ripeto?

Izanagi

inviato il 15 Dicembre 2019 ore 17:55

Ma Angus, non esiste solo il tracking af eh.
Ci sono tante modalità che vanno usate in base alle diverse situazioni che si presentano.

Banjo911

inviato il 15 Dicembre 2019 ore 17:56

Se vuoi paragonare la A9 aspetta che esca una Z9 (o quel che sara') con AF paragonabile. Hanno sistemi di messa a fuoco diversa. Ma lo sanno pure le pietre. Son paragoni del razzo.

Angus

inviato il 15 Dicembre 2019 ore 17:56

Certo.... E li son tutte più o meno alla pari, con canon che fa qualcosa meglio al buio....
Il tracking è dove vediamo le differenze...

Banjo, ti ripeto... Fai due passi indietro nella discussione...

Banjo911

inviato il 15 Dicembre 2019 ore 17:58

“Il tracking 3d della d500 non è paragonabile al real tracking della a9....
Uno dei miei compari di uscita ha la d500 con il 500 pf... Grande accoppiatala per fauna un volo in buonissima luce... Ma la a9 va meglio...”

E quindi? Rewind de che? Ma la A9 attaccata al 200-600 buio come la notte va' meglio di una 500 su 300 F2.8? Sei sicuro? Hai provato?

Alessandroprof

inviato il 15 Dicembre 2019 ore 17:58

Questa discussione sta degenerando....

Angus

inviato il 15 Dicembre 2019 ore 17:59

Più su...
Qui si dice che non è vero che la a9 ha un af più performante rispetto alle reflex....
Li....

Stefano Pelloni

inviato il 15 Dicembre 2019 ore 18:05

La A9 è qualcosa di unico, parliamo anche di tutte le altre.

Arci

inviato il 15 Dicembre 2019 ore 18:06

“ 500 su 300 F2.8 „

Provata stamane....comunque diamo per vero che la A9 con un 100-400 o con un 600 non sbaglia uno scatto su volatili in volo...alla fine tutto questo clamore dell'AF delle Sony si riduce li.
Per foto sportiva gia brandeggiando un minimo l'efficacia diventa simile, e per tutti gli altri generi l'af tracking non e' necessario.
Quindi una A9 e' superiore per fare avifauna, ma non tutti fanno avifauna e si riesce a portare a casa percentuali significative di scatti a fuoco anche con ammiraglie nikon e Canon e per chi si accontenta anche con una D500.

Angus

inviato il 15 Dicembre 2019 ore 18:08

Io parlo di potenzialità di un sistema rispetto ad un altro.... Topic direi in tema con l'argomento della discussione... La a9 è la dimostrazione delle potenzialità che può esprimere un sistema rispetto a quello che invece non riesce ad esprimere un altro....

user120016

inviato il 15 Dicembre 2019 ore 18:20

“ Domenico qui si parla di tecnologia..
Quindi di giocattoli (come li hai definiti tu) e fi loro caratteristiche, anche ilin comparativa tra loro.... „

Angus, anche in un forum "tecnico" il senso dell'umorismo non bisognerebbe mai lasciarlo fuori. Soprattutto avendo specificato che si trattava di una battuta. Detto ciò, per rimanere nel tecnico, l'AF non può essere l'unico parametro di giudizio. C'è chi oltre ai volatili fotografa tanto altro. Personalmente (e non penso di essere il solo) mi basta il fuoco manuale per il 99% dei miei scatti. Per cui per me nel 2020 come nel 2050 (se ci arrivo) avranno senso le reflex, il fuoco manuale, il telemetro, la pellicola, le lastre, il medio formato, il collodio umido e tutto quello che rimane funzionale al mio modo di fotografare. Senza per questo, dalla mia esperienza personale, trarre conclusioni universali che debbano andar bene per tutti.
P.s.
Definisco giocattolini anche le mie attrezzature da svariate migliaia di euro. Non era dispregiativo ma semplicemente indicativo di strumenti di piacere e non di lavoro. ;-)

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »