RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Z6 che delusione!







user58495
avatar
inviato il 26 Novembre 2019 ore 18:41

banjo911
Lascia stare...queste sono le vere boutades che lasciano il tempo che trovano...Sigma fa cose egregie...ma di che parliamo?!

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2019 ore 19:02

Per l'FTZ posso dirti che va male sulle focali tele (anche un 200mm) ma non ho provato l'ultimo firmware con il quale magari hanno stravolto tutto, ma per Sigma ho studiato a fondo e conosco il problema purtroppo.

Mah... Conosco persone che usano l'FTZ su 300mm e 500mm con addirittura una velocità di fuoco migliore della D5.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2019 ore 19:03

Bo non capisco ste' sparate. Io ne ho due di sigma e di problemi mai avuti. Sistemi con la
dock e via. Addirittura con gli zoom 150-600 puoi fare tarature sul tuo corpo macchina au step di 100mm in 100mm. Piu' di cosi'..

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2019 ore 19:05

“Mah... Conosco persone che usano l'FTZ su 300mm e 500mm con addirittura una velocità di fuoco migliore della D5”

Questo e' interessante. Ma io ho feedback diversi (parlo dell'inseguimento).

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2019 ore 19:35

Il paragone era un po eccessivo, però la z6 è l'equivalente di una 750, è normale rimpiangere una D5, che costa il triplo. E poi ripeto sull'inseguimento (sport e avi) le Z (ma anche le Sony) hanno ancora qualcosa da invidiare alle reflex...

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2019 ore 19:36

la regolazione fine possa agire sulla posizione stessa del sensore,variando appunto la distanza (parliamo di cifre infinitesimali),tra ottica e piano sensore.
Riguardo a questo non ho altro che la mia deduzione,ma sempre meglio che affermare che è finto...

Il f/b focus non ha a che vedere con la distanza tra ottica e piano sensore in quanto tale, ma tra piano del sensore AF e piano del sensore, che nelle reflex non coincide, nelle ml coincide. Se anche c'è un adattatore in mezzo il fuoco è sempre determinato dal piano sensore, quindi non può stararsi con se stesso.
Abbiamo già detto molto volte infatti che quel settaggio sulle sony serve quando il sensore AF è separato, cioè solo con alcuni adattatori per sony A, cioè quando il sistema funziona come reflex, e molti altri argomenti sono stati portati.

Poi potete anche provare a settare il f/b focus su una ml, anche se nessuno in anni e anni di ml ha mai avuto la necessità di farlo, ma le conclusioni non saranno diverse da quelle del 3d in questione, ovvero + o - un valore che rientra nella normale tolleranza del software, del focus shift e di tutti gli altri fattori che non possono essere tarati di un valore costante.

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2019 ore 19:43

Per chi lo ha chiesto ripeto ero in afs punto singolo piccolo no vr si treppiede gitzo sistematic. Os il 150 600 sport nn è mediocre ovvio nn si avvicina al mio 400 2.8 vr ma per versalità e qualità alle varie focali va più che bene.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2019 ore 19:52

Ninipucci
Non hai provato la Z6 con il 400 2.8 vr come funziona?

La foto di esempio che hai caricato è un jpeg on camera o jpeg postprodotto?

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2019 ore 19:56

No era quello il primo giorno nella natura. Di solito la avevo usato sempre a lavoro e tutto andava bene

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2019 ore 19:57

Oltre tutto il mio tempo libero è limitatissimo quindi cerco di massimizzare il tutto. E lo zoo. Sembrava la scelta esatta

user58495
avatar
inviato il 26 Novembre 2019 ore 20:55

@Sierra
Ok hai ragione tu!
E' finto ed inutile...Ma spero tanto che Nital o Nikon ti facciano causa!MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
Se non sai spiegare l'esistenza di una funzione che,tra l'altro serve PROPRIO a correggere errori di f/b focus.mi sembra proprio singolare che ne neghi l'esistenza...
Ma ho come il sospetto che tu NON possieda una Z...Chissà perchè....MrGreenMrGreen
Ti ricordo che esistono anche i software a correggere e francamente non mi sembra che tu ne sappia molto più di me....Evvabbè....

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2019 ore 21:05

Ok hai ragione tu!
E' finto ed inutile...Ma spero tanto che Nital o Nikon ti facciano causa!MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
Se non sai spiegare l'esistenza di una funzione che,tra l'altro serve PROPRIO a correggere errori di f/b focus.mi sembra proprio singolare che ne neghi l'esistenza...
Ma ho come il sospetto che tu NON possieda una Z...Chissà perchè....MrGreenMrGreen
Ti ricordo che esistono anche i software a correggere e francamente non mi sembra che tu ne sappia molto più di me....Evvabbè....

Una cosa che non sembra avere un senso, che non è mai servita in oltre dieci anni di ml, della quale ancora oggi nessun possessore di Z ha riscontrato una utilità, qui e altrove, molto ma molto probabilmente non esiste. Cioè probabilmente la taratura ha lo stesso ruolo che in altre ml, ovvero uso di eventuali adattatori futuri con separato modulo AF, che senza questa regolazione risulterebbero inutilizzabili. Oppure lo scopo sarà diverso, ma io non perderei tempo a tararci le ottiche se avessi problemi di AF, cercherei le cause altrove.

Non credo che Nikon mi voglia fare causa. Anche perché se saltasse fuori che la Z è l'unica ml che soffre di f/b focus, per qualche arcano motivo, credo che le sue vendite subirebbero un calo non indifferente.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2019 ore 21:19

Ma per chi la possiede. Il libretto delle istruzioni di questa funzione cosa cita?

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2019 ore 21:23

@ninipucci quando dici no vr intendi sia ottica che corpo macchina ?

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2019 ore 21:33

si entrambi su cavalletto lo tolgo



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me