RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Fujifilm X-PRO 3 su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Recensione Fujifilm X-PRO 3 su Dpreview





avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 0:28

A me non sembra cambi una cippa

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 8:33

Io non sono un fanatico del BSI come alcuni nel forum, però oltre che sugli iso dove non vedo differenze rispetto al 24 dovrebbe dare dei vantaggi di risoluzione dove i raggi non arrivano perpendicolari al sensore (bordi soprattutto nei grandangoli). Altra cosa il 26 mpx ha iso base 160, circa 1/3 di stop meno del 24 Mpx, questo dovrebbe tradursi in un aumento di segnale e gamma dinamica nei paesaggi ad iso base in quanto la camera deve amplificare meno il segnale. Niente di sconvolgente o facilmente visibile a colpo d'occhio ma in teoria dovrebbero esserci queste piccole migliorie.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 9:56

Magari non saranno differenze eclatanti, ma ci devono essere per forza.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 11:19

A dire il vero quest'estate ho avuto la percezione che gli scatti di X-T3 con 10-24 soffrissero meno ai bordi di quelli di X-E3,tutto da dimostrare però....

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 12:51

Fran quello potrebbe essere invece, inclinazione microlenti diversa?

Mentre per il resto sia il 24 che il 26 sono perfettamente equiparabili, l'unica reale differenza io l'ho rilevata nella dominante colori, più caldo il 24, più freddo il 26, il tutto a pari scena, wb, lente, profilo colore e dati di scatto.

Il vantaggio reale del 26 (oltre l'AF) è il tempo di lettura del sensore con otturatore elettronico, 1/3 rispetto al 24... Infatti son tornato a scattare col meccanico con la H1

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 12:59

La questione nitidezza è certamente da provare e purtroppo non ho più 24 Mpx in casa.. Ora ho solo X-T3, X-T30 ed una X100t (16mpx)

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 13:06

Uguali fra, uguali, la differenza è solo nel vetro che metti davanti, su tutti svettano il 90one, 80one, 50-140...a un pelo il 50 "fujicron"...

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 10:26

Sicuramente lo conoscerete comunque qui

www.imaging-resource.com/

si possono scaricare i raw a tutti gli iso, poi sulla correttezza del test bisogna fidarsi, a me cosi uguali non sembrano, certo son simili.
Io ho caricato una galleria con i file comparati H1-PRO2-PRO3-T3 si vede in alto il nome del file e il riferimento della fotocamera.

user72446
avatar
inviato il 24 Novembre 2019 ore 13:36

Come ti sono sembrati? Sto con lo smartphone non posso vederli

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 13:53

Se andiamo proprio a spaccare il capello in quattro il vecchio sensore nella versione della H1 ha un po' meno rumore, il nuovo invece per me riproduce meglio le sfumature di colore ed è leggermente più nitido, cose che si notano solo passando dieci minuti a monitor a massacrarsi di confronti, niente che si veda nella pratica.


avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 18:09

Concordo, le differenze sono 100% a monitor poi non sono certo solo queste differenze che fanno propendere per questo e quel modello, l'unica nota secondo me è che pensavo (speravo) che il sul sensore nuovo ci fosse meno rumore invece è piu marcato.
Forse è una coperta corta...
Io comunque mi son ripreso la H1 bistrattata e snobbata che tra le Fuji è quella che mi ha dato globalmente i miglior risultati.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 18:19

Fran, probabilmente perché ha 2 mpx in più puoi notare l'aumento di nitidezza a non so che ingrandimento

user72446
avatar
inviato il 24 Novembre 2019 ore 19:58

Dirò una castroneria, ma io con la Xe3 (stesso sensore h1 ma più portatile) mi ci sono trovato da dio......

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 20:35

io ho anche la xe3 con il 23 1.4 e va benissimo da street, anzi meglio, ma se "devi" fare un evento di qualsiasi tipo la H1 è un altra cosa io la uso con il 16/55 2.8 che è uno spettacolo di tele e l'accoppiata ti permette di coprire un discreto range di focali, impensabile cambiare obbiettivi fissi o montare il tele sulla XE3.

user72446
avatar
inviato il 24 Novembre 2019 ore 21:13

Beh ovvio la H1 +1655 diventa (con il battery g.) una macchina importante.

Mi stuzzica moltissimo la Xpro3

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me