| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 9:27
Io personalmente trovo più fruibile il parco Nikon Z che quello Canon R.
Un 50 1.2 da 3000 e passa euro non mi sembra una lente particolarmente vendibile.
Nikon ha il 24-70 2.8 che è la lente base di un sistema.
Qualche ottimo fisso (35-50-85) che son le prime focali da avere
Un buon grandangolare compatto (14-30)
Se vuoi gli manca il 70-200 nativo. Non penso tarderà molto ad arrivare
Onestamente però se devo prendere ad esempio il 70-200 Canon che sta uscendo con la lente che si muove... preferisco prendere il 70-200FL nikon con adattatore
In fin dei conti ragazzi è passato meno di un anno da quando hanno proposto il sistema Z |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 9:30
Momento, iniziamo col dare qualche numero esatto, altrimenti si fa presto a far passare per mer*a della cioccolata.
Il canon RF 50 1.2 si trova tranquillamente sui 2000 euro (con alcune offerte anche meno) e per una lente di nuova progettazione 1.2 il prezzo ci sta tutto.
Il nuovo canon RF 70-200 ha la lente che zoomando sporge MA ti sei dimenticato un piccolissimo particolare, anzi due. Pesa MENO di un 24 70 2.8 e ha dimensioni compattissime. Ora, non so te ma non mi sembrano cose da poco queste.
|
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 9:38
“ Più o meno lo stesso tempo di canon... „
E quindi?
Canon ha un parco ottiche super completo??
Sony ci ha messo anni e tutto sommato ad oggi in Nikon con adattatore hai ancora di più (se non ti piace l'adattatore a prescindere.. non so che dire)
Il 50 1.2 ollo lo mette a 2600€ e amazon a 2300€.. poi se lo cerchiamo import con non so che meccanismo magari costa meno, ma vale poi per tutti.
Comunque resta che io preferisco il 50 1.8s da 462€ Amazon (prezzo di adesso)
E chi vi garantisce che il 70-200 ci sarebbe già se non avessero progettato il 58?
Checo lo so che pesa meno ingombra meno etc etc. a me una lente estensibile sul 70-200 non piace.
Non la prendo anche se pesa due etti. (invece la prendo se costa 600€) |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 9:48
Lavoraci una giornata intera con un 70 200 da 1.5kg in borsa poi mi sai dire cosa vuol dire avere la metà del peso.
Se poi durante l'utilizzo zoomando la lente si allunga a me proprio frega meno di niente.
Per il 50 1.2 su foto colombo e [negozio 20] lo trovi a 2300 euro (quindi siamo moolto meno dei ben oltre i 3000 euro). Ovviamente garanzia canon pass 4 anni. Poi mettici il cashback di -200 euro che è in vigore fino all'11/01/2020 ... facci due conti se viene oltre i 3000 euro.
“ Checo lo so che pesa meno ingombra meno etc etc. a me una lente estensibile sul 70-200 non piace. „
Poi perdonami eh ma il Nikon Z 24-70 f2.8 S pur essendo una lente ottima non ha uno zoom estensibile pure quella?? Li invece va benissimo ma nel Canon 70 200 no!? Dai...
Canon e Nikon hanno adottato due strategie completamente divese, canon ha buttato subito sul tavolo lenti pregiatissime e ovviamente costose (50 1.2, 85 1.2, 15-30 2.8, 28-70 f2), nikon ha preferito iniziare con dei fissi 1.8... non proprio regalate ma ovviamente meno costose. |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 9:54
te lo ho appena scritto anche io che Amazon lo vende a 2300€.
E ti ho anche scritto il mio pensiero.
Non cambia.
O vuoi che ti chieda scusa sui ceci perché sul primo messaggio ho scritto 3000 invece di 2300?
preferisco prendere la serie intera 35-50 e 85 tutti 1.8 a quella spesa
Prezzi appena presi da Amazon
35 1.8s 813€
50 1.8s 462€
85 1.2s 914€
totale 2189€
Poi che sia qualche centinaio in più o in meno non mi cambia. L'ordine di grandezza è quello. un fisso con caratteristiche peculiari o tre ottimi fissi "normali".. questa è la scelta delle due case
A me la filosofia nikon di questi fissi 1.8 piace.
Non trovo giusto dire che canon ha un parco ottiche completo per EOS R e Nikon no per Z. per me son messe più o meno simili
Trovo che Canon e Nikon abbiano scelto due strade diverse per i loro nuovi parchi ottiche, e ognuno ha un senso per un target differente di consumatore.
Non vedo perché far polemica sul sistema di lenti Nikon visto che per ora si son dimostrate tutte dal buono all'eccellente.
|
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 9:58
“ Non trovo giusto dire che canon ha un parco ottiche completo per EOS R e Nikon no per Z „
Infatti chi ha scritto questo ha scritto un'emerita cazz*ta e quando si leggono di queste fesserie non bisognerebbe neanche perdere tempo nel rispondere! Troverai pure quello che dice che il sistema Leica è un sistema di mer*a perchè troppo caro.
Non ragioniam di lor, ma guarda e passa |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 9:58
“ Se anziché pensare al 58 di 2kg avesse pensato a qualcosa di mediamente* più utile, ci sarebbe già „
Ma dove sta scritto che se non avessero fatto il 58 ci sarebbe già altro? |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 10:06
“ Non ragioniam di lor, ma guarda e passa „
Hai perfettamente ragione
“ Ma dove sta scritto che se non avessero fatto il 58 ci sarebbe già altro? „
Esatto, è quel che ho scritto anche io |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 10:54
per adesso ci sono i 24,35,50 e 85mm F/1,8 che vanno alla grande, come zoom ci sono i due 24-70mm e a breve uscirà il 70-200mm F/2,8, se hai bisogno di tele ci monti l'FTZ, ad esempio ci monto il 500mm PF VR, tranquilli che altre ottiche arriveranno nel 2020, credo che anche a un professionista potrebbero bastare per adesso queste ottiche |
user58495 | inviato il 23 Ottobre 2019 ore 11:08
@Lespauly
Hai scritto una serie di commenti avvelenati e con alcun riscontro pratico e reale,culminati in “manco le vado a provare”...
Che deduzioni bisogna trarne?
Odio e superficialità allo stato puro...Ma se Sony ti rende felice buon per te...È molto meglio che tu sia un cliente Sony,credimi...
Ho fatto anche io il commerciante per 19 anni e,ribadisco,un cliente come te non avrei voluto averlo nemmeno se mi avessi pagato in lingotti d'oro.
Dalle tue parole non emerge delusione,emerge livore....Puro e semplice. |
user58495 | inviato il 23 Ottobre 2019 ore 11:17
Qualcuno ha detto che questo thread sarebbe inutile...
Tutt'altro...Questo thread sta dimostrando l'altissimo numero di haters Nikon e la futilità se non psicopatia delle “ragioni” addotte.
Molti sono critici nei confronti di Nikon e hanno fatto scelte diverse e rispettabilissime e,almeno si può dibattere scherzosamente o meno.Ma quanti ne saltano fuori che finalmente,dopo fiumi di veleno e falsa informazione,vomitati su altri thread riguardanti Nikon,ora cominciano inequivocabilmente a mostrare il loro vero volto di haters....
Inutile?
Ma manco per niente! |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 11:18
@Pin... francamente sei patetico.
Non ho detto che vanno male... Per me potrebbero essere atomiche. Semplicemente non ho fiducia nel brand. E ho le mie ragioni.
Ho risposto alla domanda posta nel topic...
Se dalle mie parole traspare livore dalle.tue traspare un'innata incapacità nel capire i contenuti. Capacità sostituita nel interpretarli a piacimento.
Che c'entra Sony quando uso fuji e anche pana? Capisci che il tuo è astio nei confronti di Sony? Vuoi che ti faccia un elenco delle cose che non apprezzo i Sony? La:ho fatto già. A me di difendere una casa non interessa... Cosa che pare invece essere la tua principale occupazione qui sul forum.
Fammi un favore va... Bannami |
user58495 | inviato il 23 Ottobre 2019 ore 11:28
No carissimo...a me di Sony veramente non frega nulla...ma mai ho detto qualcosa CONTRO di loro.
E infatti non ho MAI partecipato a un thread Sony...
La tua presenza livida all'interno di un forum che riguarda Nikon,solo per assalirla e dichiarare la tua delusione personale,quindi se permetti opinabile e non certo significativa,esprime con chiarezza sia perché sei qui sia con quali scopi.
Atteggiamento critico zero e,francamente NON è il primo thread Nikon in cui intervieni a sparare a zero,non prendiamoci in giro...Quindi,assodato che entri ad esprimere solo odio e risentimento verso Nikon,che per altro immagino non usi e non possiedi,rimane la pochezza imbarazzante delle tue affermazioni.Bannarti?
Perché dovrei..Forse sarebbe preferibile un tuo gesto di eleganza e smettere di intervenire a sfavore di un marchio che evidentemente disprezzi e di conseguenza non dovrebbe interessarti nemmeno.
O per un istante hai davvero creduto che quel che vai dicendo significhi qualcosa per qualcuno?
P.S. Patetico io che in un thread Nikon ne parlo bene,pur esprimendo critiche e dubbi riguardo a certi aspetti?
O patetico chi,non usandola,non avendola provata come tu stesso affermi,entra in un thread di questo tipo a sbavare e bofonchiare rabbia e presunta delusione? |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 11:36
è una storia che si ripete, prima era Canon che doveva affossare Nikon ... oggi Sony che le ammazzerà tutte... alla fine basta che buttano fuori un solo prodotto top senza compromessi e di nuovo tutti muti.
Non vedo niente di nuovo nelle critiche , spero solo che Sony non faccia come con la playstation che è entrata nel mondo dei videogames monopolizzando il settore ed appiattendo le menti dei suoi fanatici sostenitori, è veramente l'unica cosa che mi preoccupa. |
user58495 | inviato il 23 Ottobre 2019 ore 11:42
@Evil_Jin
Personalmente non sono affatto preoccupato...Da utente Nikon e anche utente Z,posso anzi dirti che sono tranquillissimo e pienamente soddisfatto di quel che ho tra le mani...Sarà per questo che non entro MAI nei thread Sony?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
