|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 9:12
“ zeppa di foto della stessa montagna dolomitica „ Ma infatti, il punto è che, di solito, sono le foto banali ad assomigliarsi, non quelle originali.
“ ma non e' certo arte fotografica „ Che pretese, siamo su un forum di gente che pratica la fotografia per hobby eh, mica all'accademia di Brera. |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 9:42
“ Che pretese, siamo su un forum di gente che pratica la fotografia per hobby eh, mica all'accademia di Brera. „
appunto.. quindi perche stupirsi se due fotografi si scopiazzano facendo foto uguali?..
mi pare del tutto normale..
|
|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 9:46
Eh... aveva ragione mia nonna: non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 9:51
Ma che cacchio stiamo dicendo ragazzi?
Solo perché uno non ha una partita Iva e non lucra con fotografica allora "ok fregare l'idea"?
Peraltro salt probabilmente non sei nemmeno conoscenza del percorso di chi è stato copiato....
Enrico Fossati, che piacia o non piacia il genere, ha creato uno stile molto personale ed è stato decisamente pioniere in Italia.....
Peraltro è parecchio apprezzato anche all'estero e collabora con famosi fotografi oltre oceano...
Ad ogni modo è iscritto e se ha voglia di passare di qui può ribadire la cosa...
Allo stesso tempo spero non passi passi perché se fossi in lui e leggessi certi ragionamenti mi partirebbe il giramento di maroni |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 9:57
mi spiace quotarmi.. ma non posso farne a meno:
“ Si e' anzi ripetuto fino alla nausea che ,se siamo certi del plagio, non si discute. Si deve fare azione legale. Punto. „
Sono 10 pagine che lo ripeto.
Se Fossati, che rispetto e che ha tutta la mia stima, non ritiene invece necessario fare causa. Fa benissimo.. sono fatti suoi.
Per il resto sto parlando d'altro.. stupisce di come non lo si comprenda. (probabilmente non so scrivere) 
Edit… non so voi.. ma io se avessi torme di fotografi che mi copiano, sarei contento.
DRAGAN che dovrebbe dire allora?...
|
|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 10:03
Cosmo, mi sembra inutile ribadire cosa penso, la premessa che ho fatto è evidente come anche il mio pensiero.
Ma dal punto legale, se le foto del sig. Rossi sono scattate da lui, non vedo come si possa agire.
E cmq si, saltare la fila, non salutare e non lavarsi sono comportamenti sicuramente deprecabili ma che non possono essere puniti legalmente. |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 10:06
“ Eh... aveva ragione mia nonna: non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. „
ci sento benissimo.. ma ammetterai che spesso scatti e post possono essere MOLTO SIMILI.
Guarda le fotografie di modelle in voga qui su juza… fotografi diversi… vestiti diversi.. pose molto simili.
certo cambia la vasca da bagno o la finestra
|
|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 10:08
Salt credo che sia un problema di linguaggio fotografico...
Probabilmente non conoscendo QUEL linguaggio non capisci perché stavolta si è andati DECISAMENTE oltre |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 10:12
Si e' vero.
ma sai, certe sottigliezze son difficili da cogliere..
Edit: In ogni caso, parlando di Fossati (come professionista) e della foto copiata. FARE CAUSA. senza tanti se e tanti ma...
Parlando di amatori.. le foto uguali sono la norma…
Io, per studio, ho rifatto la famosa fotografia " la sartoria non e' l'unica cosa che il mondo ci invidia"
Cardine di una campagna pubblicitaria di qualche anno fa. Mi interessavano alcuni aspetti tecnici.
L'ho rifatta.. ma non la pubblicherei mai. Neppure su un forum.. |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 10:14
Commenti surreali.
1. Legge e morale non coincidono. Ripetere "gli faccia causa", non ha il minimo senso. Il comportamento del Sig. Rossi è vergognoso, a prescindere dalla legge.
2. L'etica non dipende dalla dignità artistica. Comunque lo si giudichi copiare il lavoro altrui non è etico. Oppure, ad esempio, un giornalista di cronaca di un giornale locale può plagiare suoi colleghi, tanto stiamo parlando dello stesso fatto e di articoletti su giornali minori? Nota: con questo non sto esprimendo un giudizio di merito sulle foto in questione, dico semplicemente che prescinde da questo.
3. Una cosa sono foto simili, una cosa sono foto copiate. La differenza la si vede nelle foto postate da Cosmosub, sempre che si voglia vederla.
Tutta questa solfa mi sembra la solita (molto italiana ahime) e stucchevole giustificazione del furbetto di turno: "fan tutti così, fa bene a fare così." |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 10:14
Il fatto che le chiami sottigliezze conferma ciò che ho scritto |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 10:23
Devo ripetere?..
Se la foto e' copiata E' COPIATA. Se cio' procura un danno SI PERSEGUE.
E' REGOLA!.
Se la foto NON E' COPIATA ma solo rifatta nello stesso modo E NON VIENE COPIATA L'IDEA (come per esempio l'idea pubblicitaria alla base di uno scatto). il comportamento e' discutibile, deprecabile, ma la foto e' legittima.
Chiaramente il lettore della foto fara' una tara..
Come dicevo siamo invasi da effetti Dragan. Ma Dragan e' diventato famoso anche per l'effetto che ha proposto per primo.
Io posso fotografare una statua esattamente come l'ha fotografata un centinaio di fotografi prima di me e non sara' plagio. Ma semplicemente una foto comune...
|
|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 10:30
Insomma.. le copie si son sempre viste.. dall'alba del mondo.
La legge mette a disposizione strumenti atti a risolvere la questione.
L'opinione pubblica tende a condannare gli episodi di copia palese.
Gli strumenti ci sono.. sappiamo decidere e riconoscere chi vale e chi segue.. di che stiamo parlando?..
|
|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 10:34
“ un giornalista di cronaca di un giornale locale può plagiare suoi colleghi, tanto stiamo parlando dello stesso fatto „
ricordo che stiamo parlando di fografie apparse su internet.. spazio dove la copia e' comunissima. Addirittura incentivata.
Il copia incolla e' la norma. Quando non lede diritti di qualcuno. |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 10:51
Comprendo il pensiero di Salt, il quale in parte rispecchiava i miei timori.
Si parla di rischio di incorrere in foto molto (od addirittura estremamente) simili, non si giustifica un plagio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
