JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon 1DX Mark III nel 2020


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 1DX Mark III nel 2020





avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 14:27    

ho due ML e due reflex, ma sticaxxi:

perchè le reflex devono morire?
perchè non avere in commercio entrambe i sistemi?
perchè i sostenitori delle ML si ritengono i avanti?
posso avere il caxxo del piacere di comprarmi una reflex e sentire il "cataclonk" dello specchio, ma se devo essere discreto passo il LV-mode e la uso come una ML?

Non sono un prof ma se potessi permettermela comprerei in preordine la 1DxIII già oggi, sono macchine n°1

benvenga la 1DxIII, benvenga la 5DV, benvenga la 7DIII, benvenga la RS, la M6II.......



avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 14:31    

lo scatto silenzioso per chi deve fotografare il teatri e concerti è un bisogno effettivo. Che una 1D non sia un modello adeguato per usarla con T&S non capisco per quale motivo lo affermi.
Mi compiaccio che la tendina che chiude il mirino ottico sia presente sui modelli che costano € 10.000 ma francamente non vedo perché non sia possibile inserirla sui modelli che costano "solo" €4.000, i modelli di pari prezzo della Nikon ce l'hanno eccome, forse ce l'hanno da qualche decennio


Nessuna Nikon o Canon reflex o ML ti darebbero la possibilità di scattare in teatro senza qualche problema di distorsione o scia, quindi l'implementazione sarebbe molto castrata e probabilmente inadeguata per una macchina di fascia alta.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 14:34    

lo scatto silenzioso per chi deve fotografare il teatri e concerti è un bisogno effettivo. Che una 1D non sia un modello adeguato per usarla con T&S non capisco per quale motivo lo affermi.


concordo, sulla R c'è l' otturatore totalmente elettronico, sulla 5dIV che usi in LV, scegliendo, puoi fare rumore solo con la sola seconda tendina, non sappiamo se su questa l' otturatore elettronico, probabilmente si......ma se ancora non è uscita.....

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 14:35    

+1 per Back, non ci avevo pensato

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 14:38    

Iw7bzn alcune persone non capiscono che esistono altre persone con gusti ed esigenze diverse, siccome a loro il sistema DSLR non serve allora chiaramente è inutile che continui ad esser prodotto.

"Non ragioniam di lor, ma guarda e passa"

e con questa finisco il mio OT dovuto ad esaurimento pazienza MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 14:39    

E poi guardare in quel cavolo di mirino ottico è pura goduria. I mirini delle ml avranno i loro vantaggi ma il mirino ottico e tutt'altra cosa anche se vecchio secondo il mercato


Per quanto mi riguarda à l'unica cosa che non apprezzo nelle ML. Mi sono fatto prestare una a7iii per una settimana, niente da fare non mi piace guardare in quel coso. Per tutto il resto, dimensioni, peso, fa pure delle foto strepitose, non ho niente da dire.

user115595
avatar
inviato il 18 Settembre 2019 ore 15:02    

Look sono d'accordo.. sia canon che nikon però sono un paio d'anni indietro non solo rispetto alla concorrenza, ma rispetto a quello che vuole il mercato.


Ma perché una frase simile? Perché non è una mirrorless che dopo 400 scatti cambi batteria? Perché non ha 12312123124 punti di maf? perché non ha 41234124fps? perché non ha 800 megapixel?

L'hai mai usata una nikon d3s, o d4 o d5? O una canon 1dx? Dov'è che sono indietro?

user115595
avatar
inviato il 18 Settembre 2019 ore 15:03    

fa pure delle foto strepitose, non ho niente da dire.


Ma non è il fotografo che fa le foto?

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 15:08    

Per quanto mi riguarda à l'unica cosa che non apprezzo nelle ML. Mi sono fatto prestare una a7iii per una settimana, niente da fare non mi piace guardare in quel coso. Per tutto il resto, dimensioni, peso, fa pure delle foto strepitose, non ho niente da dire.


Stessa impressione: provata ad un matrimonio e appena ho messo l'occhio nel mirino (prima volta con EVF nella mia vita) ci sono rimasto malissimo. Ma a quanto dicono è un difetto proprio della a7III.

Io credo che un professionista che scatta foto sportive sul filo dell'attimo e che deve avere dei riflessi al limite della premonizione non può neanche lontanamente pensare di avere un lag come quello che c'è in qualunque EVF.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 15:08    

Gli espertoni del forum hanno già decretato che è nata vecchia, che rappresenta il canto del cigno, che non ci sono più le mezze stagioni, ecc. ecc...
Scaffale e P30 Pro!

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 15:10    

Blackdiamond_
Left, non sei abbastanza Pro MrGreen

flagship
wedding
shootting
vetri anziché obiettivi
ma basta MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 15:10    

Io credo che un professionista che scatta foto sportive sul filo dell'attimo e che deve avere dei riflessi al limite della premonizione non può neanche lontanamente pensare di avere un lag come quello che c'è in qualunque EVF.


Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano tutti i fotografi sportivi che sono felicemente passati alla A9 Sorriso

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 15:11    

Paolo io ho usato 4 anni una D4. ho usato spesso un doppio corpo d5 a noleggio per eventi particolari.

Matrimonio scorso S1 ho fatto 1089 scatti con una batteria. D4 toccavo i 2000.

Moltissime caratteristiche sono inarrivabili per le panasonic, come ergonomia (ci si avvicina rispetto a tutte le altre piccolissime e scomode mirrorless) e la batteria (usa però la D4 tutta i live view e poi voglio vedere se ha una durata molto diversa, poi se ci riesci.. il live view è preistorico come il comparto video..) e raffica, autofocus rapidissimo.

Non sono un utente del forum che ha visto un'ammiraglia solo sulla scheda tecnica di juza

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 15:12    

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano tutti i fotografi sportivi che sono felicemente passati alla A9


Magari vanno di raffica. Non so.
Io non ce l'ho, non sono un professionista e quindi non posso che ipotizzare.

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 15:17    

Scusa minimal ma magari prima esageravi dicendo che con le tue s1 hai fatto 500 000 scatti, perché se cosi fosse non mi sembri proprio minimalMrGreenMrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me