|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 19:16
No...non è sufficiente lo sfocato a determinare uno stile!!! |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 19:23
ma.....i ritratti con una buona profondità di campo sono da buttare?
Troppo distraenti? |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 19:23
Adoro gettare benzina sul fuoco... |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 19:26
Macché Luca...
C'è gente che fa ottimi ritratti con nitidezza e fuoco senza spalancare a TA...anzi... |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 19:31
Non da buttare anzi è il fotografo a decidere e imprimere il suo "stile" alle foto ( se io scatto tutti ritratti a f1,2 con magari fuoco solo sugli occhi, questo diventa il mio stile ) . la profondità di campo serve a concentrarsi o no su una parte di una foto, però se devi fotografare un soggetto che indossa una camicia, forse è meglio aumentarla e fare vedere si gli occhi a fuoco ma magari anche la trama del tessuto, se la camicia è da pubblicizzare.
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 19:50
Ancora no, Michael...
Il semplice sfocato non fa stile...
Può essere un tratto ricorrente in una serie di foto, in un lavoro di un fotografo, anche in tutta la sua produzione di ritratti...ma da solo non fa stile!!! Fa costanza, tratto che si ripete...io sono cattivo e direi anche testardaggine, cocciutaggine, poca elasticità creativa...se l'unico mezzo per esprimere se stesso è la pura e semplice sfocatura da TA in un ritratto...
NO!!! Non è sufficiente per essere Stile.
Ovviamente...IMHO |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 20:01
“ Fa costanza, tratto che si ripete... „
Se non fa parte dello stile questo... poi ovviamente possono essere tutte foto sfocate ma che fanno cagare.
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 20:38
Io ti ho già detto come la penso e ciò che ritengo.
Per conto mio uno stile compiuto, definito, personale, e tutti gli aggettivi simili che vuoi metterci...deve portare a "riconoscibilità".
I milioni di ritratti che si vedono in giro...dove la sfocatura (talvolta al limite) è l'unico gesto "creativo" (come spesso lo chiama l'autore) riscontrabile...determinano forse lo stile "personale" di ognuno di questi fotografi?
No! Massa enorme di scatti-fotocopia...
Lo stile personale, caro Michael, è una cosa mooooolto difficile da raggiungere.
Come sempre, IMHO |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 21:46
“
No! Massa enorme di scatti-fotocopia...
Lo stile personale, caro Michael, è una cosa mooooolto difficile da raggiungere.
„
In questo mare di fotografi che c'è ora quello che dici è a mio avviso impossibile, perchè il tuo stile personale molto probabilmente è la brutta copia di un altro.
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 21:59
Appunto!!!
Per cui...uno stile personale "vero" non lo fa un semplice sfocato spinto... |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 22:58
“ Francesco concordo con te ma, al netto del fatto che esistono mille tecniche, è normale che in alcuni periodi vadano di moda alcune e in altri periodi vadano di moda altre. „
Su questo sono totalmente d'accordo. E aggiungo anche che non ho nulla contro le mode.
Ma secondo me proprio qui c'è il vero punto.
In che senso? Io penso che un appassionato, cioè uno che ci si impegna, che ci mette energia, dovrebbe saper vedere le cose con una certa onestà intellettuale, e quindi attribuire loro un significato verosimile.
Se compro un abito Burberry's in cachemere, siuramente è vero che tiene caldo, ma chi direbbe che la prima ragione per cui lo si compra è scaldarsi?
Con un Patek è chiaro che vedi che ore sono. Ma chi sosterrebbe mai di averlo comprato essenzialmente per sapere l'ora?
Ecco: se faccio una cosa per moda o come status symbol non è peccato. Ma è inutile che dica che è "necessità" o "utilità".
Sia chiaro, non mi riferisco a tutti (sarebbe una generalizzazione stu.pida), ma dire che non è in tantissimi casi un puro adeguamento acritico... beh, a me pare voler negare l'evidenza  |
|
|
inviato il 03 Agosto 2019 ore 0:35
D'accordo con Roomby: non è che basta sempre stare in priorità di diaframmi a f/1.2 per fare uno stile; secondo me, anzi, è il contrario: annullare lo sfondo perché difficile da gestire. Poi non si deve generalizzare, è un'affermazione un po' provocatoria, però... |
|
|
inviato il 03 Agosto 2019 ore 2:05
@Roomby.... super +1 ...Come dicono i giovani!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
