user170878 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 14:21
"Quello che ti sfugge è che è irrilevante. Anzi, peggiora quanto dici: ho postato un articolo in cui mostrano che un mac funziona meglio con windows (in beta!) rispetto a osx, e dici che windows sui mac non gira bene quanto potrebbe fare. Figurati osx quanto è ottimizzato, se gira peggio di un windows in beta e oltretutto limitato dall'hardware. Su tutto il resto, è la solita arrampicata sugli specchi: un export di foto da Lr NON impiega più tempo in Win, nonostante le tue affermazioni. Il bello è che l'hanno capito tutti, o quasi." Si l'han capito tutti i tuoi fan, stai tranquillo, non li perdi Ti ho spiegato che non si fanno test del piffero! Quelli sono test dei Sanchopanzo dei pc, e non lo capisci! Che windows se tutto funziona alla perfezione sia leggermente più veloce nell'esecuzione a tavoletta di un singolo processo non significa nulla che non sappia già e nelle dispensette da me postate ti spiega anche il motivo! Sveglia! I problemi sono altri e continui ad essere miope e non vederli ed accanirti con un test sanchopanzo! Ora non scrivere più o rischi di perdere qualche fan |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 14:30
“ I problemi sono altri e continui ad essere miope e non vederli „ ossia, quali sono? è da un paio di pagine che chi usa windows da anni ti sta dicendo che windows funziona bene, tu stesso ammetti di non avere idea di come vada, quindi a quali problemi ti riferisci? è difficile pensare che tu non sia un troll, visto che continui a comportarti da tale, dal continuare a rigirare quanto dici al continuo uso di termini offensivi nei confronti degli altri (a meno che sanchopanzo non sia un complimento) |
user170878 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 14:37
"ossia, quali sono? è da un paio di pagine che chi usa windows da anni ti sta dicendo che windows funziona bene, tu stesso ammetti di non avere idea di come vada, quindi a quali problemi ti riferisci? è difficile pensare che tu non sia un troll, visto che continui a comportarti da tale, dal continuare a rigirare quanto dici al continuo uso di termini offensivi nei confronti degli altri (a meno che sanchopanzo non sia un complimento)" I problemi che aveva windows certamente e nelle dispensette sono spiegati i motivi per cui, da un punto di vista dell'ing del software, un sistema strutturato a kernel ibrido, ma pesantemente microkernel based, tende per forza di cose ad essere un po più macchinoso nell'esecuzione di una app layer, ma ad essere più affidabile. Un po come nella meccanica, velocità e coppia sono due cose che è difficile ottenere entrambe come meglio si desidera. Quindi stando sulla TEORIA, e alla mia esperienza pratica personale e sul lavoro, mi sento di diffidare da Windows. Ora continua a chiamarmi troll, tranquillo P.S. Sanchopanzo è una battuta scherzosa che rivolgo agli autori dei test, non a chi ingenuamente ed in buonafede li posta a mò di capisaldi su cui fare ragionamenti seri. A me non sembra di aver mai dato del troll a nessuno dei partecipanti alla discussione, neppure in modo indiretto. Ma ripeto fa parte del modo di ragionare di una persona, continua pure a farlo ;). |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 14:56
“ Poi per chi faceva riferimento a benchmark dei sanchopanzo del PC, ribadisco, non hanno senso. Non si valuta in quel modo la bontà di OS e neppure la velocità di esecuzione nelle condizioni più gravose. Le condizioni più gravose per un OS non sono lanciare una sola applicazione (per quanto gravosa possa essere) e far fondere la CPU. Così si valuta fondamentalmente la CPU e molto marginalmente l'OS! „ Ci sono test e test, io facevo oc 6/7 anni fa e si fanno test di uso reale e test solo per i risultati, questo e' un test che avevo fatto con piu applicazioni assieme per testare nel complesso l'uso del pc: forum.tomshw.it/threads/test-in-casa-fx8350-4-7ghz-consumi-e-prestazio Mentre i test per il puro risultato si fanno solo per ottenere il massimo risultato possiblie, al tempo avevo un record mondiale su 3D mark con piattaforma amd, dove per racimolare manciate di punti si uccidono tutti i processi e si punta a fare andare solo il minimo indispensabile, circa 40 ore di lavoro serrato divise in 10 ore per ottimizzare il software e 30 per le frequenze operative di ogni componente. questi test sono per puro divertimento e non dicono nulla. Durante il test il pc consumava quasi 600w quando normalmente ne usa 200w,. www.3dmark.com/3dm/2952447? Ancora ora a 7 anni di distanza e' un risultato alto ma e' fatto solo per il risultato in se e non serve per confrontare computer mentre i test del primo link danno assolutamente idea di come va una piattaforma. |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 14:59
Anka, vedi, il punto e' proprio questo: “ Foundry “Con il nuovo Mac Pro, Apple garantisce prestazioni incredibili ai professionisti dei media e dell'intrattenimento, e noi non vediamo l'ora di scoprire cosa riusciranno a creare i nostri clienti grazie all'immensa potenza e flessibilità offerta da Mac Pro. L'HDR sta rapidamente diventando lo standard di riferimento per la registrazione e la riproduzione di contenuti di alta qualità, e il Pro Display XDR permetterà ai designer di Nuke e Nuke Studio di lavorare più da vicino all'immagine finale sui loro computer, aumentando la velocità e lasciando più tempo per concentrarsi sulla qualità. Non vediamo l'ora di aggiornare i nostri prodotti per sfruttare tutto quello che Mac Pro ha da offrire.” - Jody Madden, Chief Product and Customer Officer, Foundry „ Che mi somiglia tanto a: “ Sorella? Col tarapio tapioca come se fosse antani la barella anche per due, con lo scappellamento a sinistra? No, eh? Pazienza... No, mi permetta, no io... Scusi, noi siamo in quattro, come se fosse antani anche per lei soltanto in due oppure in quattro anche scribai con cofandina, come antifurto, per esempio. „ Sono bravissimi a riempire la testa alle persone con delle strunzete, e la gente crede che quello sia il futuro, mentre e' il futuro gia' passato. |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 15:06
non è che siano vere e proprie stunz...è solo il classico linguaggio pubblicitario, fatto di aggettivi assoluti ma che senza un riferimento valgono nulla. "immensa potenza", "lavorare più da vicino", "aumentando la velocità", "lasciando più tempo"....quella frase (ma anche le altre) potrebbe essere usata senza modificare una virgola per i prossimi 100 prodotti così come per il più catorcio dei sistemi...perchè non da alcun riferimento. E' solo un insieme di "più", "migliore"....ma più e meglio di cosa? |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 15:13
Ma ragazzi... ancora a rispondere al troll? . Cioè.. speriamo sia un troll. Comunque non ci cavate nulla. |
user170878 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 15:19
Raamiel avevamo un blocco incrociato, e non capisco il perché tu ti permetta di leggere i miei messaggi ed oltretutto di rispondere in questo modo. Dimostri tu di essere un troll. Comunque lascia perdere prima o poi ogni nodo arriva al pettine. Se vuoi contestare qualcosa entra nel merito altrimenti parli per sentito dire, come quando dici che i creatori del Foveon scrivevano articoli sbagliati. Sul sensore da loro creato e pubblicati sul sito ufficiale Foveon!! Che ridere! Ce ne sono di falsi miti su questo forum. Questione di tempo e pian pianino vien fuori tutto ;). Cioè dico non ti viene in mente che un blocco incrociato venga imposto dall'amministratore per scoraggiare interventi diretti verso l'altro utente? ma tu te ne freghi, giusto. Bene! Addirittura c'era un altro utente veteranissimo che aveva creato un doppio profilo e si divertiva ad insultarmi...sgamato da juza e bloccato. Non faccio il nome per correttezza. Questo per dire di che gente circola sul forum! |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 15:19
Bah finalmente è uscito, non ci speravo più, però azz che prezzo... hanno triplicato il costo del MacPro (non del posacenere, ma del MacPro precedente). pazzi... boh vediamo, il mio MacPro ha 10anni, toccherà fa i noleggio |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 15:25
“ non è che siano vere e proprie stunz...è solo il classico linguaggio pubblicitario, fatto di aggettivi assoluti ma che senza un riferimento valgono nulla. „ Purtroppo è un classico di tutti i produttori, è il marketing del momento, vedi qualsiasi presentazione e trovi le stesse frasi. In Apple sono stati più veloci o più bravi di altri ma recitano tutti la stessa parte alla fine. |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 15:36
“ Purtroppo è un classico di tutti i produttori, è il marketing del momento, vedi qualsiasi presentazione e trovi le stesse frasi. In Apple sono stati più veloci o più bravi di altri ma recitano tutti la stessa parte alla fine. „ Verissimo... come non dimenticare i video promozionali inaugurati da Apple in cui i vari responsabili di reparto si prodigavano in recitazioni degne di Medjugorje; con quell'espressione ebet... estatica, farcita di "wow" "amazing" "incredible" "magic". Li hanno seguiti tutti; perché a infinocchiare la gente Apple è oggettivamente la più brava in assoluto. Per questa ragione si fanno i test; per sgamare i markettari . |
user170878 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 15:43
Certo che ce n'è di maretta in giro per gli assemblatori Non perdono mai occasione di screditare apple perché altrimenti sarebbero senza lavoro...li capisco |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 16:21
Per par condicio andrebbero citate anche le "interviste" di Microsoft al lancio di ogni nuova versione di Windows. |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 16:32
“ Per par condicio andrebbero citate anche le "interviste" di Microsoft al lancio di ogni nuova versione di Windows. „ Sono sempre esilaranti . Rimarrà nella storia quella in cui un Bill Gates paonazzo di vergogna si aggira sul palco sormontato da una bella schermata blu... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |