| inviato il 08 Maggio 2020 ore 12:11
“ Ma scusa, Michael, ma tu hai tutte e due le stampanti, sia xp che et? „
No solo la xp900.
“ HP Q2510A Evertday Glossy Confezione da 100 Fogli di Carta Fotografica Lucida Originale, Compatibile con Stampanti a Getto di Inchiostro, 21 x 29.7 cm, A4, Grammatura 200 g/m², Bianca, 100 Pezzi
E questa sapete com'è? „
La Everyday è una buona carta, leggera, ma meglio delle carte economiche sottomarca anche da 240/260 grammi che si vendono nei negozi, ho fatto l'esempio della XD che non è paragonabile assolutamente alla HP everyday, ma come lei tante altre marche. Ovviamente è una mia opinione.
Per i profili è meglio farseli fare, ma se si stampano le foto delle vacanze, di famiglia o di amici, suvvia, si può pure fare a meno. Dopotutto quando mandiamo a stampare ai lab online e sottocasa, non certo abbiamo il profilo della macchina stampa con cui facciamo la color correction ( perchè avere il solo profilo non basta e si dovrebbe fare la color correction per ogni foto ). |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 15:38
“ Biberon allora ha abbastanza culo perché per ora con ilford e canson e anche canon mi sta andando molto bene usando i profili generici epson, ma con monitor ben calibrato „ Guarda,ci credo,ma... non per fare il professore di turno ma dubito che abbiano lo stesso punto di bianco lo stesso quantitativo di oba o la stessa grammatura...certo magari con una 4 colori neanche sfrutti tutto ma credimi che se profilata qualsiasi stampante-carta da risultati molto migliori...che magari subito non vedi ma se fai la prova o guardi bene la stampa ti accorgi che qualcosa non va...
Come ho scritto ho fatto i profili con 225 tacche e lo spider print e ottimizzandolo ero arrivato ad un ottimo punto tanto che ora con l'i1pro2 di un amico sto rifacendoli e i colori sono più o meno gli stessi ma per esempio ora quando faccio la sooftproof non ho un fuori gamut neanche con la carta opaca e i paesaggi con tante sfumature e ho usato un target a 963 tacche...tramite un software che mi ha passato un amico.
Ma la cosa più diversa sono le sfumature che mantiene...una differenza molto marcata!!!
Credimi se provi cambia e di molto!!!
Secondo me per stampe 10x15 da casa ok,ma visto che qui discutiamo sempre di peli e di attrezzature di migliaia di euro perchè non ottenere il massimo da una stampa con una carta magari da 5 euro a foglio o anche di più?
“ Per i profili è meglio farseli fare, ma se si stampano le foto delle vacanze, di famiglia o di amici, suvvia, si può pure fare a meno. Dopotutto quando mandiamo a stampare ai lab online e sottocasa, non certo abbiamo il profilo della macchina stampa con cui facciamo la color correction ( perchè avere il solo profilo non basta e si dovrebbe fare la color correction per ogni foto ). „ si giusto per le foto piccole vedresti poco la differenza su paesaggi con colori e magari se vuoi usare l'adobe per stampare la differenza la vedi eccome...io sto leggendo a mano una per una le 963 tacche...c'è da impazzire ma non importa!!!
Riguardo al farselo fare ok,ma niente è migliore avendo strumenti come lo spettrofotometro che mi hanno prestato e un buon software di farselo con risultati eccellenti e soprattutto modificabili da te...li sul momento!!!
Come ho fatto con lo spider print!!! ne ho fatti 3 ma mooolto buoni per me!! |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 16:07
Si capisco il tuo discorso,
In effetti già nel momento in cui non ho scelto una stampante pro, il mio obiettivo primario è avere una corrispondenza di ciò che vedo a monitor che mi sembri affidabile, per ora non mi lamento.
Proprio ieri ho fatto un mini test stampando la stessa foto su 3 supporti diversi.. Epson premium glossy,ultra glossy, canon fineart smooth... Per errore ho stampato con profilo premium la foto ultra, dopo l ho ristampata con profilo ultra quindi corretto.
L'unica che è risultata leggermente squilibrata rispetto al monitor è stata la ultra con profilo premium.
È chiaro che parlo di un test fatto ad occhio a luce naturale non diretta, probabilmente il mio è un livello ancora basso per capire e valutare le sfumature dei dettagli. |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 17:45
Voi che fate profilare fuori dove andate e quanto spendete?
Io ho il Datacolor ma se non faccio le 729 tacche non lavora bene. |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 19:01
I datacolor purtroppo sono instabili, ho lo spyderprint e mi fa impazzire a volte e leggere tutte le 729 tacche è da suicidio, io a volte vado anche con meno tacche tanto la differenza non è tantissima.
Per il profilo Photoactivity.it è quello che ti consiglio, Alberto Maccaferri è uno dei massimi esperti in Italia, poi sul sito c'è tanto di quel materiale didattico sulla stampa digitale da riempire le intere giornate, dateci uno sguardo che è tanta roba. |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 19:42
“ Io ho il Datacolor ma se non faccio le 729 tacche non lavora bene. „ io ho fatto le 225 all'inizio e ti dico che lavorando nel setting prima di crearlo ho raggiunto risultati notevoli simili per certi versi all'I1pro...certo devi perderci tempo ad affinare ecc ma si riesce....l'I1pro esce ed è ok anche se dipende da che software usi!!!
Anche io con le 225 sono soddisfatto anche se ovviamente nelle ombre fa fatica, e anche se ci sono zone scoperte lavora bene!!!
probabilmente le 729 tacche te le godi con stampanti a 9 cartucce non con le 4 dye forse...
Più che istabili direi economici e a livello di software molto basici ma credo che sia buono per quello che costa!!!
“ Per il profilo Photoactivity.it è quello che ti consiglio, Alberto Maccaferri è uno dei massimi esperti in Italia, poi sul sito c'è tanto di quel materiale didattico sulla stampa digitale da riempire le intere giornate, dateci uno sguardo che è tanta roba. „ sottoscrivo è estremamente competente e anche gentilissimo!!! |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 20:26
Trovate mai differenze fra una partita e l'altra della stessa carta?
Lo chiedo perchè, parlando col titolare di una copisteria che fa anche molte stampe fotografiche con plotter, mi diceva che, pur facendosi fare i profili per le carte che usa, deve poi sempre apportare qualche correzione in stampa. Questo perchè, secondo lui, i grandi produttori si servono in realta di sub fornitori e le varie partite non hanno mai la medesima resa. |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 20:41
chiedo invece un'altra cosa a Micheal o a chi mi sa rispondere.
Capita in alcune stampe che l'angolino o il bordo di una piccola parte della foto venga macchiato di inchiostro, la foto poi viene stampata bene.
cosa potrebbe essere e come potrei risolvere? |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 21:12
Spessore carta? |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 21:20
“ chiedo invece un'altra cosa a Micheal o a chi mi sa rispondere.
Capita in alcune stampe che l'angolino o il bordo di una piccola parte della foto venga macchiato di inchiostro, la foto poi viene stampata bene.
cosa potrebbe essere e come potrei risolvere? „
dipende dalla carta, se non è abbastanza planare lo fa, mi capitava con le carte economiche, mentre con quelle di marca no ( bonjet, hp, ilford, epson ).
Con che carta ti succede?
“ Trovate mai differenze fra una partita e l'altra della stessa carta?
Lo chiedo perchè, parlando col titolare di una copisteria che fa anche molte stampe fotografiche con plotter, mi diceva che, pur facendosi fare i profili per le carte che usa, deve poi sempre apportare qualche correzione in stampa. Questo perchè, secondo lui, i grandi produttori si servono in realta di sub fornitori e le varie partite non hanno mai la medesima resa. „
Non solo la carta ma anche con gli inchiostri, infatti per essere precisi si dovrebbe profilare ogni volta si fa il cambio inchiostri. I grandi stampatori hanno profilatori automatici tipo Barbieri o il sistema robotizzato per i1 pro o il lettore automatico. |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 21:33
Sono un patito di Baryta Fine Art. Hanno i profili icc scaricabili per numerose stampanti.
|
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 21:39
“ dipende dalla carta, se non è abbastanza planare lo fa, mi capitava con le carte economiche, mentre con quelle di marca no ( bonjet, hp, ilford, epson ).
Con che carta ti succede?
„
ora lo ha fatto su diverse stampe 10x15 di epson premium glossy, ma caricate dal vano posteriore.
precedentemente però avevo stampato due fineart (canson e canon entrambe di 310g..).
Lo spessore massimo dichiarato è di 300g, questa piccola differenza dite possa determinare? Al di la del fatto che lo ha fatto dopo sulle premium epson che supporta senza problemi.
“ Sono un patito di Baryta Fine Art. Hanno i profili icc scaricabili per numerose stampanti. „
non ci hai detto la marca però
|
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 21:44
Hahnemühle Fine Art Baryta |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 22:00
“ ora lo ha fatto su diverse stampe 10x15 di epson premium glossy, ma caricate dal vano posteriore.
precedentemente però avevo stampato due fineart (canson e canon entrambe di 310g..).
Lo spessore massimo dichiarato è di 300g, questa piccola differenza dite possa determinare? Al di la del fatto che lo ha fatto dopo sulle premium epson che supporta senza problemi. „
Immagino te lo faccia su stampe senza bordi, prova a stampare una foto con i bordi e vedi se lo fa ancora, oppure se lo fa saltuariamente.
Le due fineart che tipo di carte sono? basta che non hanno macchiato sotto la testina e lasciano la delle macchie ( con il tempo si dovrebbe pulire e magari spegni e fai mettere a riposo la testina ).
Solitamente i 310g dicono poco , si dovrebbe sapere lo spessore della carta che non è uguale per tutte le grammature ma dipende dal materiale. |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 22:16
“ Hahnemühle Fine Art Baryta „ prova la felix è mooolto simile...per non dire che è lei!!!
“ Capita in alcune stampe che l'angolino o il bordo di una piccola parte della foto venga macchiato di inchiostro, la foto poi viene stampata bene.
cosa potrebbe essere e come potrei risolvere? „ capita anche a me visto che stampo con i rotoli sia sulla 3880 che sulla 1400 e quindi la carta è molto incurvata...in genere se si può regolare alza lo spessore della testina nelle epson come la 3880 si può regolare lo spessore carta e il platen gap...ovviamente un pò la distanza della testina peggiora la stampa visto che le gocce sono più larghe ma elimini problemi di strisciamento!!!“ o spessore massimo dichiarato è di 300g „ più che la grammatura è proprio lo spessore della carta a dar fastidio alla testina!!! te lo fa alla fine o anche a metà stampa?“ Trovate mai differenze fra una partita e l'altra della stessa carta?
Lo chiedo perchè, parlando col titolare di una copisteria che fa anche molte stampe fotografiche con plotter, mi diceva che, pur facendosi fare i profili per le carte che usa, deve poi sempre apportare qualche correzione in stampa. Questo perchè, secondo lui, i grandi produttori si servono in realta di sub fornitori e le varie partite non hanno mai la medesima resa „ ho fatto proprio oggi quella prova e avendo un software che mi permette di leggere il punto di bianco ho trovato valori discordanti...un pò per quello che affermi un pò perchè secondo me magari capitano fondi di magazzino e con gli sbiancanti che degradano molto si ingisalliscano le carte...cambiando il punto di bianco camba totalmente la correzione colorimetrica!!!
“ Solitamente i 310g dicono poco , si dovrebbe sapere lo spessore della carta che non è uguale per tutte le grammature ma dipende dal materiale. „ non avevo letto confermo Michael!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
