|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 9:39
Otto dalle mie prove con 50, 85 e 135 anche con soggetti in avvicinamento LA.PRIMA foto viene praticamente sempre a fuoco. É nella raffica che entra in crisi... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 9:41
Nove, il contrario, ottiche Sony su Canon non è materialmente stato possibile per questioni di tiraggio. Ma la risposta te l'ha data Otto. Semplicemente molti utenti Sony sono ex Canon. E vuoi per costi, vuoi perché quella lente Canon piaceva l'ha conservata. Non ci vedo nulla di male sinceramente. Un 50L EF non è la perfezione ottica ma ha un mood particolare che magari ottiche moderne e perfettine non hanno. Che male c'è ad usarlo su un altro corpo che non sia Canon? O un 35mm f1.2 voigtlander M su Canon RF ora? Usare un voigt su una R non vuole mica dire che Canon non ha un 35mm all'altezza. |
user59759
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 9:47
Grazie Otto per la chiarezza. Spero che Nico e Web, che non hanno mai preso in mano una R ma neanche si sono degnati di leggere senza pregiudizi quello che hanno scritto coloro che l'hanno provata. Quanto al fatto che chi ha corpi Canon non prende ottiche Sony per usarle al posto delle native, le ragioni che ipotizzo sono due: A) le ottiche Canon sono mediamente buone per qualsiasi esigenza di chi ha corpi Canon. B) non credo che per quanto buone le ottiche Sony renderebbero altrettanto bene sui corpi Canon. Va detto anche che ci sono in giro più ottiche Canon che Sony e probabilmente nessun canonista sente la necessità di comprare le ottiche di Sony al posto di una Canon. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 9:59
Nove, se le ottiche Sony native costassero come le Canon, nessun utente che non avesse GIA' lenti Canon utilizzerebbe quest'ultime su corpi Sony. Poi ci sono lenti come i ts-e che in Sony non esistono, o i 50 e 85L per gli amanti di quel mood (a me aveva stancato, preferisco di gran lunga un Sony/Zeiss o un Leica vintage, dove i colori restano tali anche a tutta apertura). L'unica ottica Canon che riprenderei, se avessi la certezza di trovarne una copia perfetta, sarebbe il 16-35IS, il corrispondente Sony proprio non mi convince e costa anche di più. Tanto un uwa non ha bisogno di grandi prestazioni in af-c. Ci sarebbe in Sony l'ottimo 12-24 ma l'escursione focale non mi è molto congeniale, ed il 16-35GM costa uno sproposito. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 10:23
Nove....ho provato a fondo la R. Come al solito dici cose inesatte |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 10:43
Come avevo scritto, ho provato il 24-85 F3.5 4.5 USM su M6 per verificare il comportamento dell' autofocus con Dual Pixel (Secondo la Lista di compatibilità Canon Fase solo per la direzione e Contrasto per la rifinitura) e devo dire che si è comportato bene sia in modalità foto che video. Non è scattante come il 24-70 F4.0 ma non va peggio del 50 F1.8 STM |
user59759
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 11:16
Otto, qualsiasi sia la ragione, per molti, la possibilità di usare lenti Canon su Sony diventa una necessità. Per contro le ragioni o le opportunità di montare ottiche Sony su Canon sembra che non ce ne siano. Poco importa analizzare le motivazioni, resta il fatto che per quanto poco, Canon offre ai possessori di corpi Sony delle opportunità che Sony stessa non da, vuoi tecnica oppure economica. Qui dentro si legge di Sony che farebbe andare meglio della stessa Canon, non importa quale modello o tipologia, le ottiche Canon. Per fortuna che tu hai portato la tua testimonianza che mette le cose in chiaro. Nico, se come sostieni hai provato a fondo la R, rettifico la mia affermazione. Tuttavia da ciò che descrivi, il termine "a fondo" è abbastanza opinabile. Io la R ce l'ho e tutti i problemi con le ottiche EF che ho ed ho provato non li ho riscontrati. Ma come ha detto una volta Black, il mio è un modello speciale. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 12:13
“ Leone, nel momento che usi una fotocamera Sony con ottiche Canon, sei un sonyaro o un canonista? Io, per non cadere nell'equivoco, non faccio incroci „ E' un po' come ti hanno già risposto, solo che ho anche fotocamere Canon che uso con piacere, ma quasi solo coi supertele Le Sony le ho prese e le amo perchè mi hanno resuscitato tutte le ottiche vintage che ho. Alcune, fra le preferite fra l'altro, perchè proprio non potevo montarle su Canon reflex, tipo Canon FD (quasi tutti i 50, 85/1.2 e 100/2, tutte ottiche molto buone), o alcune Contax, su tutte lo splendido 28/2 Holliwood. Tutte le altre, perchè non riuscivo a mettere a fuoco decentemente con le serie 5. Fosse uscita la R al posto delle Sony, avrei preso quella. Ma l'appetito vien mangiando. In termini di qualità del corpo, dopo la a7 liscia ho preso la a7r2, facendo un bel salto, e ora difficilmente me ne priverei. In termini di ottiche Sony, non ne ho, perchè ho già le Canon di cui sono soddisfatto e non voglio buttar via soldi nei cambi. Ma siccome Canon non ha al momento un grandangolo fisso come si deve, pur possedendo il 17, sono dovuto ricorrere a prodotti “ per „ Sony, un 10mm Voigtlander e un 18 Batis. Per cui sono un canoniano costretto a passare a Sony per mancanza di prodotti adeguati alle mie necessità. La R non mi dispiace, ora è già in forte calo, e diventa ancora più appetibile. Già solo per il touch, lo schermino snodabile come si deve e l'af a f8 ampio suscita “ la mia curiosità „ . Come ho già detto mi aspetto tra non molto un modello con af-c, anche adattato, adeguato, il che susciterebbe anche “ la mia attenzione „ |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 12:23
Leone ti stimo. Analisi e considerazioni scevre da pregiudizi come dovrebbe essere. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 12:28
...e detto da te... Canon personalmente mi da' tutto quello che mi serve per divertirmi fotografando, ma questo è soggettivo. Importante sarebbe rendersi conto che le esigenze sono diverse per ognuno e non sparare sempre sentenze come fossero verità assoluta vero Web? Oltretutto il mio riferimento alle tue faccine era solo per farti notare che finisci spesso i tuoi interventi con una battuta spesso provocatoria e per quel che mi riguarda direi che hai pienamente scassato i m+-+-i. Questo va al di la' delle lotte fra i vari brand, è piuttosto una questione di atteggiamento totalmente infantile che porta al forum soltanto tristezza, banalità e monotonia. Si può sempre cercare di cambiare in meglio...facciamo così, io passo a Sony e tu cambi atteggiamento!...ah no...sono propositi inattuabili da entrambe le parti! |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 12:36
 io vengo sul forum solo per leggere le sue sparate ; ) |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 12:37
Grazie web. Riguardo le ottiche Sony, tutte quelle che ho provato, mi sono sembrate notevoli. In particolare il 12-24, prestante ed eccezionalmente compatto, soprattutto paragonato al catafalco 11-24. Ma soprattutto il 100mm f2.8 stf, www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2630152, altro obiettivo eccezionale ed unico, sia per ritratto che per macro, non lo prendo perchè ho una caterva di ottiche di quella focale, e poi costa veramente tanto. Infine, il fantastico 400 www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2946523, che non comprerei mai per la focale troppo corta, perchè sono molto coperto lato supertele e anche perchè accedere a strumenti di questo livello è un passo da ponderare molto bene e andandoci coi piedi di piombo. Ma è certo che un 600 di tal fatta sotto i 3 kg avrebbe anch'esso tutta la mia attenzione |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 12:40
  ...si Zen anch'io! Ma ogni tanto non riesco a resistere e gli rispondo pensando che possa comprendere! |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 13:04
“ io vengo sul forum solo per leggere le sue sparate ; ) „ |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 13:30
Matteo vivi la vita con più leggerezza! Si fanno battute per scherzare e rispondere ad altre battute! Perchè un "Sony fa vomitare" "fa proprio schifo" spero rimangano in tale campo. Ma te ovviamente vedi le cose a senso unico! Chissà come mai! Però l'educazione non dovrebbe mancare e sono già un paio i tuoi interventi che lasciano perplessi al riguardo. Tutti i sistemi permettono di scattare più che egregiamente e divertirci. Ognuno sceglie quello che più gli aggrada e qualcun altro ne sceglie più di uno. Qual è il problema? @Zen: a quanti gradi hai portato il macchinone oggi? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |