user58495 | inviato il 28 Gennaio 2019 ore 15:14
Vorrei però fare un netto distinguo: un conto è la passione per la tecnologia o per quanto viene prodotto da un determinato brand (nel mio caso Nikon),altro è la reale necessità di quanto serve per fotografare... dai 24 ai 35 anni ho sempre e solo avuto una Nikkormat FT2 con 4 fissi (20/24/50/200) ed è con quella che giravo il mondo e con cui ho prodotto il meglio. Dimenticavo....Tanta Velvia. |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 15:49
“ dai 24 ai 35 anni ho sempre e solo avuto una Nikkormat FT2 „ ne avevo due (per usare pellicole diverse in contemporanea) con 20mm/4 35mm/2 85mm/1,8 200mm/4 300mm/4,5 e 55mm/2,8 micro. Me ne è rimasta una con 20mm/4 35mm/2 e 80-200mm/4 |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 16:19
“ I passi avanti fatti con la d750 sono enormi, se a te vittorio queste nuove possibilità creative non servono ci può stare, se parliamo di prezzo poi, la differenza è veramente poca, ballano circa 2\300 euro mica 1000. Emanuele77 „ Ovvio, ma solo tecnologicamente, ovvero a livello di "ammennicoli" vari che spesso servono poco a fare foto migliori. Io cercavo solo di rispondere al quesito di I_Felix "Qualcuno se la sente di dimostrare che una NIKON D700 è ormai obsoleta? E sotto quali aspetti pratici?" e io credo che, a livello strettamente fotografico e lasciando da parte il confronto di costruzione ed affidabilità tra le due (impietoso per la D750), le possibilità creative siano le stesse e che esse vadano più ricercate nella scelta degli obiettivi giusti. Se OBSOLETO, come si intende da vocabolario, è "Scaduto per quanto riguarda il pregio, la validità, l'efficienza", credo che una macchina come la D700 sia di pregio superiore a molte attuali, sia valida ed efficiente... dunque assolutamente non obsoleta, soprattutto per un neofita o un appassionato che non deve stampare cartelloni pubblicitari. Ecco tutto. Un caro saluto |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 16:22
Secondo la vostra esperienza (la mia in fatto di stampe grandi è prossima allo zero), fino a che formato i 12 MP sono sufficienti a non vedere grosse differenze con sensori più densi? |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 16:25
Dipende da quello che fotografi e dalla risolvenza degli obiettivi che usi. Se fai paesaggi e serve più dettaglio, secondo me A4. Se altro (ritratti, street… e magari in b/n) ed è fatta bene anche più grande. |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 16:29
“ Dipende da quello che fotografi e dalla risolvenza degli obiettivi che usi. Se fai paesaggi e serve più dettaglio, secondo me A4. Se altro (ritratti, street… e magari in b/n) ed è fatta bene anche più grande. „ Chiarissimo, grazie! |
user117231 | inviato il 28 Gennaio 2019 ore 16:35
A4 con 12 MP A3 con 16 MP ..se di bocca buona, A3 con 12 MP ..se di bocca buona e vista scarsa, A2 con 12 MP |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 16:36
vittorio gli ammennicoli servono ad esempio... mai fatto avifauna o sport? af più performante anche ad f8 , wb, raffica, 24mpx (crop), gamma dinamica migliori... mai fatto macro? leggi sopra, in più schermo basculante ultra comodo ecc.... potrei continuare con video wifi ed altro ma non uso queste cose (vedere scheda tecnica). per quanto riguarda il fattore affidabilità, mi pare evidente che chi dica così non abbia mai usato una d750, comunque anche quì basta vedere le schede tecniche (policarbonato kevlar magnesio e fibra di carbonio). se parliamo di amore\feeling, o dove il risparmio è la cosa primaria, sono con voi, altrimenti bisogna essere realisti. |
user58495 | inviato il 28 Gennaio 2019 ore 16:42
@Gian Carlo F Per me le Nikkormat sono un fetish nel fetish: Ho 2 FT2 CROMATE Una FT3 nera e una EL nera. Funzionano ancora tutte e le amo. |
user58495 | inviato il 28 Gennaio 2019 ore 16:48
Piccola astuzia:con una D700 in mano e la paura addosso che 12 mpx siano pochi,fate dei multiscatti consecutivi da unire in post,sia verticalmente che orizzontalmente (parliamo di soggetti statici naturalmente) e alla fine il file finale sarà anche ben più grande di una D850 o qualunque scatoletta di tonno (Sony...esteticamente parlando...),ci sia in giro.E' solo questione di tecnica,esperienza ed ingegno... Una volta che i colori sono buoni e la gamma dinamica non quella delle Canon,il gioco è fatto! |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 16:51
“ @Gian Carlo F Per me le Nikkormat sono un fetish nel fetish: Ho 2 FT2 CROMATE Una FT3 nera e una EL nera. Funzionano ancora tutte e le amo. „ sono "le macchine!"
 |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 16:56
pensa che ho preferito vendere la F3 e tenere la Nikomat! Anche perchè è stata la mia 1a Nikon |
user58495 | inviato il 28 Gennaio 2019 ore 16:56
Yess.... Una delle due FT2 COL 200 F4 NIKKOR Q mi cadde da una scogliera in Sardegna... Allora (avevo 26 anni ed ero un figo della Madonna...),scesi la scogliera a mani nude,recuperai il tutto,riscalai la scogliera e ripresi a scattare.Funzionava tutto e funziona tutt'ora. Come non amarle? La Canon AE1 Program che avevo prima,urtai contro un muretto e si spaccò lo chassis di plastica in due... |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 16:58
A4 con 12 MP A3 con 16 MP ..se di bocca buona, A3 con 12 MP ..se di bocca buona e vista scarsa, A2 con 12 MP Chuck approva
 |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 17:32
“ GianlucaPD: esatto, resta sempre una bella signora, come la D3! altrimenti non se ne parlerebbe così tanto. „ Era una frase ironica la mia Gianluca, la possiedo la mitica D700 e me la tengo stretta a pescindere dalle tante parole che volano a riguardo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |