|
|
inviato il 23 Dicembre 2018 ore 21:36
“ quei numeri hanno diretta e biunivoca relazione con il reale che li ha generati. Non sono numeri a caso. „
Veramente se proprio si vuole parlare di tecnica in quei numeri esiste il rumore, casuale e senza riferimento al reale
Ma questa è una banalità che nulla ha a che vedere con la fotografia, evidenzia solo i limiti di che sostiene certe cose. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2018 ore 21:37
“ ho proposto la Fisica, ma prendo atto che non piace. E' un po' più difficile della critica d'arte, ma pazienza. „
Ancora una volta, stiamo parlando di FOTOGRAFIA un mezzo di comunicazione visuale, che ha una sua storia e un suo mondo se non conosci l'argomento passa. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2018 ore 21:41
“ Veramente se proprio si vuole parlare di tecnica in quei numeri esiste il rumore, casuale e senza riferimento al reale
Ma questa è una banalità che nulla ha a che vedere con la fotografia, evidenzia solo i limiti di che sostiene certe cose „ .
Sono costretto a quotarmi da solo qui sotto, ahimé....
“ Siccome però per ragioni fisico-chimiche la resa dell'immagine sulla superficie sensibile non è coerente al 100% con ciò che di reale l'ha determinata, ad esempio limitata latitudine di posa, è generalmente ammessa in fase di "sviluppo " un moderato intervento per evidenziare parti altresì bruciate o nere per quelle cause fisico-tecniche dipendenti dalla natura del meccanismo. „
Inoltre:
“
Ancora una volta stiamo parlando di FOTOGRAFIA un mezzo di comunicazione visuale, se non conosci l'argomento passa. „
a me pare invece che stiamo parlando di questo:
“ Postproduzione o non postproduzione ? 3° tempo ! „
Se non ci hai fatto caso passa....
|
|
|
inviato il 23 Dicembre 2018 ore 21:44
Quindi ammetti che quanto scritto nel passaggio precedente prima era sbagliato
Appunto, postproduzione, quindi un mezzo espressivo usato in fotografia
Se la fotografia non la conosci non è colpa mia |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2018 ore 21:49
“ ammetti che quanto scritto nel passaggio precedente prima era sbagliato „
rivediamo:
“
quei numeri hanno diretta e biunivoca relazione con il reale che li ha generati. Non sono numeri a caso.
„
mi pare sia coerente con quanto riquotato. Qui il concetto generale, al netto della possibilità tecnica.
“ Appunto, postproduzione, quindi un mezzo espressivo usato in fotografia „
prima parlavi della storia della fotografia, poi dell'aspetto culturale, poi del rumore digitale, ora dell'espressività...vedo che cambi direzione a seconda della convenienza.
Per quel che mi riguarda, su questo thread ho sempre parlato di fotografia come tecnica.
|
|
|
inviato il 23 Dicembre 2018 ore 21:52
“ Altro libro interessante scritto da qualcuno appena più autorevole di...di... ah Watson che spiega come usare photoshop nella fotografia di paesaggio „
Altro libro che parla di computergrafica. Ne sentivamo il bisogno. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2018 ore 21:53
2 pagine del 3D solo per voi..... |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2018 ore 21:53
 |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2018 ore 21:54
Ho fatto solo un appunto sulla tecnica per evidenziare u tuo errore che resta tale e scrivendo “ Ma questa è una banalità che nulla ha a che vedere con la fotografia „
Nessun cambiamento, io parlo sempre di fotografia, tu mai
“ Per quel che mi riguarda, su questo thread ho sempre parlato di fotografia come tecnica.
„
Allora non hai parlato di FOTOGRAFIA ma di tecnica fotografica |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2018 ore 21:55
Watson, quindi ammetti che sono computer gragica e aggiungi che pero' hanno una correlazione diretta e biunivoca con la realta', ma cosi' non e'.
Uno, il raw anche solo per essere visualizzato ha bisogno di parametri, e cambiando i parametri cambia la rappresentazione, la relazione quindi non e' biunivoca.
Due, gli oggetti reali non si deformano a seconda della focale utilizzata. La correzione dell'ottica in pp restituisce un'immagine piu' vicina alla realta', cosi come l'apertura delle ombre.
P.s. Hai idea delle interazioni che accadono nel nostro cervello per permetterci di trasformare i fotoni raccolti in un'immagine? E' tutta massiccia Postproduzione
@Jacopo, tu mi fai notare che se cancello la figura umana in post e la sostituisco con pixel presi da altre parti della foto, allora faccio un falso strutturale perche' quei pixel non esistono.
Se quindi i pixel li prendo da uno scatto successivo in cui la figura umana si e' spostata un poco, abbiamo risolto il problema?
|
|
|
inviato il 23 Dicembre 2018 ore 21:56
“ Allora non hai parlato di FOTOGRAFIA ma di tecnica fotografica „
come prima,vedo che cambi direzione a seconda della convenienza. Non sapevo che quando premevo il pulsante facevo tecnica fotografica anziché una fotografia. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2018 ore 22:01
“ Uno, il raw anche solo per essere visualizzato ha bisogno di parametri, e cambiando i parametri cambia la rappresentazione, la relazione quindi non e' biunivoca. „
No. Possono cambiare i colori ( che infatti non esistono ma sono una elaborazione del nostro cervello ), le ombre, non le geometrie.
Una linea dritta, raw jpeg tiff dng, sempre una linea dritta rimane. Il raw è uno strumento così come i cristalli di alogenuro.
“ Due, gli oggetti reali non si deformano a seconda della focale utilizzata. La correzione dell'ottica in pp restituisce un'immagine piu' vicina alla realta', cosi come l'apertura delle ombre. „
Sempre correlazione biunivoca c'è, conoscendo le leggi dell'ottica. Anche un fish-eye ha una correlazione biunivoca: un punto da una parte equivale ad un punto dall'altra, secondo regole predeterminate e fisse.
Un po' come un disegno in assonometria: sembra tutto storto, ma rappresenta un oggetto tridimensionale calcolabile e riproducibile. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2018 ore 22:03
Attendo di rispondere a qualcuno finche' non vi sarete messi d'accordo.... avete ancora 3 pagine dopodiche' il 3D viene chiuso in automatico |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2018 ore 22:04
“ Altro libro che parla di computergrafica. Ne sentivamo il bisogno. „
Fontana è un fotografo famoso...tu non sappiamo neppure se davvero hai mai usato una macchina fotografica
c“ Come prima,vedo che cambi direzione a seconda della convenienza. Non sapevo che quando premevo il pulsante facevo tecnica fotografica anziché una fotografia. „
No io non cambio e neppure tu nel tuo non capire e non argomentare
Quando premi il pusante se ti limiti alla tecnica
“ La fotografia - clic! – quella la sanno fare tutti.
„ Terzani
“ Resta solo il gesto – clik – troppo facile per non riuscire stupido,
„ Ferrarotti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
