user14103 | inviato il 04 Dicembre 2018 ore 13:33
SEEEEE
qua nuovo lo becco a 490 per M e 590 per FE...(io cerco M)
Allora cercami un 110 voigtlander a meno di 800 sterle |

| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 14:38
Diciamo che ormai sono quasi sempre più convinto di passare a Sony anche io e credo che per un utilizzo da amatore una A7III con ottiche native ovviamente, vada più che bene senza andare a incasinarsi coi 40 e rotti megapix della A7RIII .
Il dilemma è che vendendo tutto il corredo canon (5d3 + 16-35 f4 L IS, 24-70 f2.8 L II, 70-200 f2.8 L IS II, 85 f1.8 e 50 f1.2) e aggiungendo il resto credo di poter arrivare a prendere il sony 16-35 f4, il 24 70 2.8 GM e il 70-200 f2.8 GM.
Oppure potrei valutare di sostituire il 24-70 f2.8 GM col 24-105 f4 GM da usare come tutto fare per uscite leggere con la famiglia e vista la sua maggior escursione si adatti bene allo scopo. Eventualmente affiancargli o il sony 85 f1.8, oppure il sigma 85 f1.4 art.
Secondo voi cosa sarebbe meglio come corredo? |

| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 14:40
“ Secondo voi cosa sarebbe meglio come corredo? „
12-24, 24-105 e 70-200 in più anche l'ottimo 85 f1,8 che non costa un occhio ma è molto valido.
ma sei davvero convinto di lasciare Canon? pensaci bene! cosa non ti soddisfa?
P.s. io con la A7-III mi trovo molto molto bene  |

| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 14:43
vai di a7-3.. tieni tutte le ottiche e pian pianino vedi.
Io sto facendo cosi e le risposte inziano ad arrivare.
PRIMA FRA TUTTI.. LA LENTE da saldare piccolissima. |

| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 14:45
Sul 12-24 non posso usare i filtri a vite che già ho da 82mm e non vorrei ricomprare perché usabili con un anello o al limite li rivendo e mi prendo i 77mm, poi costa comunque un botto |

| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 14:46
allora al suo posto va bene anche il 16-35 ti sormonta un pelo le focali del 24-105 ma non è un grandissimo problema  |

| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 14:49
No Uly, so che con ottiche adattate sia con mc11 o metabones non va un granché bene in af-c e l'eye-af.
Se cambio, preferisco cambiare tutto e rifarmi il corredo da capo. Tanto il 16-35, il 24-70 e il 70-200 sono la base di un corredo, poi qualche fisso si aggiunge con calma. L'idea era prendere il 24-105 al posto del 24-70 e coi soldi risparmiati prendere un fisso luminoso da ritratto tipo l'85 sony o sigma |

| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 14:50
Se cerchi leica, devi prendere leica... su a7r3 uso 35 e 75 summilux m. Ma i summicron sarebbero ancora meglio, salvo che per la lumimosità "solo" f2 |

| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 14:51
@Mandrakone
Ti posso assicurare che il Sony 85 f1,8 è davvero molto buono e te lo consiglio ad occhi chiusi |

| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 14:51
@Photoraf
“ Uè Pedro ritorna in Andalusia a fari i bagni che sei na scamorza fai ridere… Tanto quello posta la maestria… Vai a nanna.
Ho cancellato il post per rispetto ad Uly… quel rispetto che tu non hai… „
Wtf! 
Innanzitutto complimenti per il commento xenofobo, dice molto su di te, nel mio commento precedente ho dichiarato che preferivo le foto che posta a lui alle tue, almeno aporta qualcosa, non so come puoi pensare che sono io chi non ha rispetto e tu con i tuoi commenti xenofobi e insulti sei quello rispettoso... Spiegamelo, che sono curioso. |


| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 14:58
Diciamo che avendo avuto sempre lenti f2.8, 17-55 su aps-c, poi lo spettacolare 24-70 f2.8 L II, mi piacerebbe prendere il 24-70 f2.8 GM, però poi dovrei rinunciare ad avere almeno un fisso. Però un 24-105 mi ha sempre allettato tanto che volevo prenderlo anche ora su canon, ma si sono fermato per via della scimmia sony |

| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 15:16
“ qua la resa del 24 105 f4 ii a f9 (direi che le prende e DI BRUTTO dal mio 24 70) „
NO uly...
come ti confermeranno in molti queste ML hanno tante cosette belle e brillantuccicose...
ma sotto f4-5.6 lavorano di merda... diciamo che in af-c non vado MAI sotto F5.6 (che poi è la la "T" del mio 100 2.8 STF). a f8 scordati di usare anche lenti native... |

| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 15:18
non capisco cosa intendi! |

| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 15:27
Mastro, io ho fatto test a f11 senza nessun problema, secondo me questa storia del diaframma chiuso è molto sopravvalutata. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
