JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Peccato se così fosse l'ottima tecnologia panasonic sarebbe resa costosa ed inaccessibile ai più. Boh vorrà dire che quando accadrà passerò a fuji o a Sony.
Questo accade già da anni, le lx100 vengono rimarchiate leica e vendute al triplo del prezzo come pure gli obiettivi m43 pro della panasonic sono marchiati Leica (e costano un po' di più dei lumix standard). Il rumor però indica un progressivo abbandono della linea consumer di panasonic per dedicarsi solo a FF S e video pro gh rimarchiate Leica a prezzi in proporzione. È la fine del m43 con Olympus che propone macchine improbabili d 3k€ e (Se fosse vero) pana abbandona la linea economica per prediligere solo i prodotti più costosi.
Ma se non si vedono vagonate di em1.2 o g9 e neanche di a7.3 (che comunque costa meno) il primo mese ne piazzano un pochine per l'effetto novità ai superfan Olympus poi....
Al momento ho solo m43 di cui sono soddisfatto ma se dovessi spendere quei soldi FF tutta la vita. Il m43 ha un senso come bilanciamento tra QI, peso/ingombro e costi di lenti e corpi. Se diventa costoso per me non ha più ragione di essere. Però liberi di credere che con la em1x Olympus dominerà il mercato. Ne riparliamo tra un annetto a bocce ferme.
“ Se dovessi spendere quei soldi FF tutta la vita. Il m43 ha un senso come bilanciamento tra QI, peso/ingombro e costi di lenti e corpi. Se diventa costoso per me non ha più ragione di essere. „
ma che dici? Un negoziante non ti dirà mai che i suoi prodotti non interessano a nessuno. Comunque dalle mie parti ne è arrivata una n negozio e li è rimasta! e non è che il negozio non venda eh!
Anche qui tra veneto e lombardia non mi pare che vadano a ruba. Daltronde non vanno a ruba neanche le nikon z o le sony a9. Non tutti spendono 3000 euro per una macchina fotografica. Poi ha la stessa QI della em1.2 e per cosa dovremmo pagarla il doppio?
Ok Najo78 hai ragione (senza ironia) non è detto debba fare necessariamente vendite eccezionali né sparire domani. Però questa deriva verso l'alto dei prezzi mi fa presagire un futuro difficile perché chi deve acquistare oggi da zero un corredo onestamente se costa uguale penso preferirà formati più grandi. Ma forse sbaglio io.
1. la e-m1x non costa 3mila euro per la QI. chi h la fissa della QI comprerà altro, ma chi cerca altro trova in questa macchina cose che in altre le trova da 5-6 mila euro in più... e poi certa gente non compra fotocamere ma sposa dei sistemi dove le ottiche contano e anche tanto di più dei corpi macchina.
2. nel settore automobilistico nessun marchio di lusso detiene al suo interno marchi di automobili a buon mercato... è sempre il contrario... fiat su tutti che conosciamo bene con ferrari... bentley, jaguar, lamborghini tutti nobili mantenuti coi soldi dei morti di fame (che fanno i numeri e comandano il mercato)...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
e non è che il negozio non venda eh! 