user86191 | inviato il 10 Novembre 2018 ore 8:01
Vinicius i tuoi ritratti sono spettacolari e unici, complimenti doverosi, meritati e sinceri
dopo aver visto cosa ottieni mi sento in imbarazzo a volere una macchina cosi
quindi di sgomberiamo il campo da equivoci e sorrisini, non compero una macchina perché faro fotografie migliori, saranno sempre le stesse, mi auguro solo di avere più stacco
il sensore e 1,7 più grande di un ff, quindi se c'é un gap e più marcato rispetto ad un ff che ad una MF come la mamiya, inoltre con questa si possono avere, montando ottiche luminose per ff delle PDC inarrivabili per chiunque |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 11:34
“ Vinicius i tuoi ritratti sono spettacolari e unici, complimenti doverosi, meritati e sinceri
dopo aver visto cosa ottieni mi sento in imbarazzo a volere una macchina cosi „
Fiammero ti do un consiglio, non scrivere mai una cosa del genere 
Ma mai eh! Non c'è peggior insulto che puoi fare ad un fotografo.
Vinicius fa un genere fotografico che può piacere o meno, ma sicuramente lo fa con passione, si studia le idee, ed il mezzo è l'ultimo dei suoi problemi. Cambiare formato a lui è servito solo per migliorare un piccolo dettaglio tecnico, dei mille da curare. Le foto di Vinicius le puoi fare anche con una compatta, il fatto che usi una medio formato serve solo a lui per fare determinate cose.
Ma c'è una differenza enorme, parliamo di una persona che ha un suo gusto, porta avanti delle idee fotografiche.
C'è una visione fotografica che è 100 volte più ampia dal pensare di riprodurre quello che si vuole con il mezzo.
Ti scrivo questo Fiammifero perchè è già la seconda volta che scrivi "guarda le foto con quella fotocamera, non sono nulla di che" oppure "guardando cosa fai con questa fotocamera mi sento in imbarazzo a volere una macchina cosi".
E spero di convincerti che non ti serve 
Sono altri i problemi, fare acquisti non ne crea, ma se posso farti risparmiare qualche soldo per spenderlo in altro, ben venga.
|
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 11:40
“ il sensore e 1,7 più grande di un ff, quindi se c'é un gap e più marcato rispetto ad un ff che ad una MF come la mamiya, inoltre con questa si possono avere, montando ottiche luminose per ff delle PDC inarrivabili per chiunque „
Sai perchè non producono lenti più luminose per il medio formato quando potrebbero farlo anche domani?
Perchè è un mercato professionale, e nessun professionista al mondo può cercare una simile follia.
Perchè staccare un soggetto è un conto, mettere a fuoco le ciglia ed annientare tutto il resto è oltre che di cattivo gusto, anche un controsenso.
Pagare per cancellare nella stessa frase non ci possono stare.
La Hasselblad X1D proprio perchè è amatoriale, hanno fatto il primo obiettivo 1.9, proprio perchè è sulla fascia amatoriale.
E comunque è un diaframma ancora accettabile.
Ma cercare di arrivare a 1.2, 0.9 leggo addirittura, cioè ragazzi...
Vi piace lo sfocato? Un 2.8 su medio formato ne fa fin troppo, eccessivo anche. |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 11:41
“ Vinicius i tuoi ritratti sono spettacolari e unici, complimenti doverosi, meritati e sinceri
dopo aver visto cosa ottieni mi sento in imbarazzo a volere una macchina cosi „
No ragazzi, io la GFX ce l'ho da poco, la maggior parte di ritratti sono fatti con una FF di diversi anni fa. Ebbene sì, si fotografa bene anche con una 5D mkii!
Certo da quando ho la mirrorless lavoro più facilmente, maf più precise, schermo snodabile, possibilità di leggeri crop. Maggiore lavorabilità del file. |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 11:41
Penso che hai frainteso cosa volesse dire gf.
Il suo commento è all'opposto.
Vista la levatura degli scatti di vinicius, pensa di non meritare una macchina del genere. |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 11:42
Hai frainteso made |
user86191 | inviato il 10 Novembre 2018 ore 11:47
“ Fiammero ti do un consiglio, non scrivere mai una cosa del genere MrGreen
Ma mai eh! Non c'è peggior insulto che puoi fare ad un fotografo. „
Made mi sa che mi sono espresso da cani (non e la prima volta) resta inteso che se pendo una Stratocaster non divento
Jimi Hendrix, mi sembra cosi ovvio che trovo inutile puntualizzarlo, mi riferivo a come sfrutta il mezzo
|
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 11:48
“ Hai frainteso made „
Si probabilmente ho frainteso, ma leggo spesso frasi del tipo "guarda che belle foto si fanno con questa fotocamera", l'ho letto anche in questo thread. E' un messaggio sbagliato, ed a questo punto penso che il problema sia culturale.
E' culturale perchè se si acquista il medio formato per sfocare significa non solo buttare i soldi, ma peggiorare anche le proprie fotografie. Chiedete a Vinicius che ha un obiettivo f2 se lo usa mai ad f2.
Anche usato a f2 da fastidio, un tele a meno di 5.6 non ha senso su quel formato. |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 11:48
“ Made mi sa che mi sono espresso da cani (non e la prima volta) resta inteso che se pendo una Stratocaster non divento
Jimi Hendrix, mi sembra cosi ovvio che trovo inutile puntualizzarlo, mi riferivo a come sfrutta il mezzo „
Sisi ci siamo chiariti tranquillo, il discorso verteva più sul fatto di disincentivarti all'acquisto, anche se so che non riuscirò mai nell'impresa, ma spero che Vinicius possa mettersi una mano sulla coscienza e dirti la stessa cosa |
user86191 | inviato il 10 Novembre 2018 ore 11:51
per le lenti luminose in MF sono considerazioni anche utili e oggettive, ma ognuno persegue la follia che più l'aggrada |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 11:53
“ per le lenti luminose in MF sono considerazioni anche utili e oggettive, ma ognuno persegue la follia che più l'aggrada „
Ci mancherebbe Fiammifero, massimo rispetto per tutte le scelte.
Però discuterne penso che farebbe bene a motivare o demotivare qualcuno nelle scelte.
Ho parlato di problema culturale perchè il gusto è cultura.
Se piace uno sfocato che annienta tutto, il problema da ricercare è proprio li.
E sarebbe molto più costruttivo aprire una discussione su una cosa del genere a mio avviso. |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 12:07
Pronti
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=197392
Questa fu una bella discussione dove si affrontò il tema della tanto ricercata ed evanescente tridimensionalità
Da quotare fino alle ultima parola come i consigli di made |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 12:12
Ultima cosa, poi vi lascio alle vostre considerazioni.
Acquistate le medio formato per ottenere tridimensionalità, e poi si ricerca sfocato.
Sono due cose completamente opposte.
Lo sfocato non da tridimensionalità, anzi, uccide completamente la tridimensionalità.
Lo sfocato rende 2D le immagini, un diaframma chiuso invece crea un multilivello che da proprio profondità.
Se voi mettere un soggetto frontale, uno a 2 metri dietro, e un altro ancora a 3 metri più dietro, se sfocate rendete l'immagine piatta, 2D. Se invece chiudete i soggetti (o oggetti) che sono dietro saranno ben visibili, e daranno la percezione dei piani, del 3D, perchè sono i 3 soggetti posizionati in punti diversi che danno le 3 dimensionalità, i 3 piani.
Allego uno dei più classici, Testino, foto in esterna.
www.mariotestino.com/photography/commissioned-work/michael-kors-highli
In tutte le foto potrete notare come la tridimensionalità è data proprio da quello che c'è dietro.
Voi volete sfocare tutto per ottenere tridimensionalità, cioè lavorate contro voi stessi.
Cosa cercate a fare ambientazioni se poi le cancellate?
Cosa cercate a fare dettagli se poi vengono annullati dallo sfocato?
Ma non è assurdo che paghiate qualcosa per guardare il dietro della foto?
Bello lo sfocato! Soggetto della foto? Quello che c'è dietro.
Cioè fa paura sta cosa. |
user86191 | inviato il 10 Novembre 2018 ore 12:19
Made dipende da che distanza fotografi, se sei a 1 metro annienti tutto ma se ti allontani lo sfondo prende forma, poi non é che sia obbligatorio scattare sempre a 1.4, esistono anche l'f2... |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 13:40
Fiammifero, si può scattare anche a f.8 eh
Pensa in studio scatto a f.16 e faccio stacking...
Le foto che ha proposto Made sono tutte a f.8 e oltre, non mi pare che di sfuocato ce ne sia poco... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
