RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony FE 400mm f/2.8 GM oss: Primo impatto e primi Test (2A Parte)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony FE 400mm f/2.8 GM oss: Primo impatto e primi Test (2A Parte)





avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:18

Magari sul delta del Po.


ah bè allora, soggetti a non finire... MrGreen

A breve poi, ci sarà l'imbarazzo della scelta MrGreen

Ma prendetevi tre giorni e veramente andate alla gigrin farm, vi costa quasi come il delta del po ma tornate con gb di materiale e soprattutto prove valide.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:22

Antonio, io mi ricordo che era il tipico volo di un falco della regina lungo una scogliera.


Io ricordo che il falco partiva da molto lontano con sfondo mare ed era molto piccolo nel frame e nonostante questo "apparentemente" la A9 col 100-400 con 1.4x (quindi soluzione che personalmente non apprezzo molto) lo agganciava facilmente e poi lo ha seguito fino al no crop. Il volo non era nè perfettamente frontale e nemmeno laterale, insomma era una "vera" situazione nella quale ci si trova in avifauna. Quindi quello per me è un test ottimo...ma per giudicarne i risultati servono i file.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:22

Ora anka ci si pensa, perche' se va cosi' il sistema, quando uscira' il 600one Sony, mi sa che...passo...Sorriso:-P

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:28

Ci sono fotografi che riescono a farlo tranquillamente anche con reflex

Si guarda, le facevo anche io col 600/5.6 IF-ED Nikon e la F3
Basta saper scegliere la modalità af migliore per quella situazione

Ah, ok, bastava dirlo prima MrGreen

Quelli che mi parlano di 20 foto a fuoco su 20 mi fanno sempre sbellicare dalle risate

Strano, di solito sei più attentoMrGreen
Non ho detto 20 su 20, (me ne basterebbero 5 buone) ma 20 invece di 1-2, e non per rapidità, tracking o altro, ma solo riferito alle dimensioni dell'area af, cosa molto importante che manca sulle reflex.

In ogni caso, sono curioso di vedere cosa faranno lato reflex, visto che continuano a produrre tele EF e quant'altro.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:29

Grazie Karmal per il link


Ecco in questa occasione difficilmente le reflex avrebbero mantenuto il punto sul soggetto ma sono "quasi" certo che l'af sarebbe andato anche sullo sfondo e non poche volte. Mentre qui il fuoco è sempre sul soggetto. Ma esistono i raw di questa raffica? Perchè quello che non si riesce a valutare è l'effettiva efficacia della messa a fuoco che poi è quello che conta veramente. Perchè se poi le devo cestinare tutte e 20 che senso ha?MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:29

Io ricordo che il falco partiva da molto lontano con sfondo mare ed era molto piccolo nel frame


situazione pessima. ricordo quando andavo a fotogafarli a Carloforte era impossibile tracciarli sul mare, poi piccoli. Anche perchè l'af veniva sempre ingannato dal maggior contrasto delle onde bianche o da qualche riflesso.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:29

“insomma era una "vera" situazione nella quale ci si trova in avifauna. Quindi quello per me è un test“

Esatto Antonio, io l'ho provata di persona, tasto, e poi subito AF che tracciava in avvicinamento diagonale da solo.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:31

Ma scrivere all'alex panella (Alex Phan) e chiedere i raw?

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:31

Comunque tutte chiacchiere, finchè non lo si avrà in mano realmente, difficilmente si capirà

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:32

Banjo la qualità dai tuoi test (luce pessima concordo) non mi sono piaciuti. Ritengo quella qualità troppo bassa per un 400 f2.8. Dunque mi auguro che tu riesca ad affittarne uno e a fare scatti con una luce migliore e godertelo pienamente.
Attendiamo la seconda parte del test;-)MrGreen

Ma scrivere all'alex panella (Alex Phan) e chiedere i raw?


Vai Anka. Digli che sei un VIP dello juzaforumMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:36

Vai Anka. Digli che sei un VIP dello juzaforumMrGreen


Eh ma io non so l'inglese... scriverei una roba tipo:

"eschiusmi Ales

cacc i raw del falchet che l'Anton would guardare e verrifycar"

MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:37

"eschiusmi Ales

cacc i raw del falchet che l'Anton would guardare e verrifycar"

MrGreen


te li porta a casa se glieli chiedi cosìMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:41

Vai Anka. Digli che sei un VIP dello juzaforumMrGreen


Penso che non li dia in giro a gratis, io sono iscritto a FM, ma scrivo poco, magari se riesco mi intrufolo nella discussione, e con la faccia di tolla, glieli chiedo MrGreen

Ma non prometto niente.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:47

Ma nessuno su FM li ha chiesti vanno tutti sulla fiducia?

Solo nel nostro forum c'è San Antonio Tommaso Guarrera?

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:48

Otto è dell'87% nelle ultime due.


Se le capo dal mazzo, ne trovo con percentuali simili o più alte fra tutte le fotocamere che ho avuto.
Io ho giudicato quelle del link che mi hai passato tu, e il rate medio è ben più basso del 90%. Il resto sono chiacchiere.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me