RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sulla "Color Science" e scienziati correlati...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sulla "Color Science" e scienziati correlati...





user84789
avatar
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 13:47

Prima devo comprare la macchina fotografica, ho venduto tutto e sono nel limbo. Cool

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 13:51

Azz Daniele Eeeek!!!

Comunque è un ottimo momento per ricominciare, hai una scelta davvero ampia tra reflex, mirrorless ed i vari formati.
E soprattutto qualsiasi sia la tua scelta è tutto di eccellente qualità.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 13:51

Incredibile!
Come si abbia questo bisogno assurdo di fare polemiche sterili! Confuso

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 14:28

Incredibile!
Come si abbia questo bisogno assurdo di fare polemiche sterili!

Beh, dai, vuoi dire che il 100% degli utenti di questo forum possiede software che costa più di una fotocamera regolarmente licenziato? MrGreenMrGreen

Leggo di gente che che piange perché non ha 500€ per comprarsi una fotocamera nuova, ma ha software per fare pp che costa molto di più (la versione di CS 6 del 2014 costava quasi 2.000€).
E' una situazione che riscontro da almeno 9 anni, da quando ho iniziato a frequentare i forum di fotografia.

Per questo che uso solo DPP, ma sto valutando la possibilità di acquistare LR, ma quegli stro.nzi di Adobe non vogliono più vendere la versione con licenza perpetua che costa meno di 150€, perché la versione ad abbonamento è molto più redditizia per loro.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 14:32

Io uso SOLO software comprati!
Detto ció , ognuno é libero di fare quello che vuole!
Non giudico nemmeno!
Ma la pippaaa a Ramiel non ha proprio senso...oppure l ha solo per fare zizagna

avatarsupporter
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 14:32

10 caffè al mese e hai bridge, acr e Ps...
Non ti va bene? Compri capture one.
Non ti va bene ancora... Peccato ma questo non da diritto a dire stron.zate.
Fine della discussione

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 14:33

Giobol
Io ho acquistato DxO lab.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 14:35

10 caffè al mese e hai bridge, acr e Ps...
Non ti va bene? Compri capture one.

C1 è ancora a licenza perpetua?

Non ti va bene ancora... Peccato ma questo non da diritto a dire stron.zate.
Fine della discussione

Le mie non sono stro.nzate, sono dati di fatto riscontrati in 9 anni che seguo i forum dii fotografia e 32 anni che faccio l'informatico.

avatarsupporter
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 14:39

Si..
Ma il concetto non è quello.
Se uno non vuole fare pp ma gli piacciono i "colori Canon" è sacrosanto! Si compra una Canon, la usa in jpg, e vive felice.
Certo non dovrebbe avere l'arroganza per imporre le sue inesattezze agli altri.
Io sono cosciente di essere solo un utilizzatore di computer e per questo non mi permetto di andate dai miei amici programmatori a dirgli che non capiscono una fava.

Edit: non mi riferivo a te con stronz.... Ma a tutte quelle che sono state sparate dai soliti arroganti e presuntuosi sul tema che Raamiel ha chiarito per l'ennesima volta.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 14:42

Scusa Les, ma non ho capito il tuo intervento cosa centra col mio.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 14:50

Edit: non mi riferivo a te con stronz.... Ma a tutte quelle che sono state sparate dai soliti arroganti e presuntuosi sul tema che Raamiel ha chiarito per l'ennesima volta.

Raamiel ha chiarito un concetto che per me è sacrosanto.

Ho usato per anni l'antivirus Avast Free, ma da ormai quattro anni uso solo più la versione licenziata, perché dietro a quel software c'è gente che si alza la mattina, esce di casa per andare in ufficio a programmare, poi la sera torna a casa dalla famiglia. Ogni mese deve fare i conti con le spese ed il mantenimento della famiglia.

Però mentre per un idraulico, elettricista, muratore, meccanico, dottore, ecc. ecc. troviamo normale che venga remunerato, un povero "pir.la" che fa il programmatore deve lavorare gratis?

Chiuso OT
P.S. sono anche uno che ogni tanto fa donazioni sui software free che si scaricano da internet. ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 14:51

@Voltron

Non ho nessuna intenzione di offenderti e credo di non averlo mai fatto.

Ma credo che tu possa capire che se queste illazioni tu le avessi rivolte verso qualsiasi altra azienda del settore, adesso staresti discutendo con gli avvocati per una querela di diffamazione.

Dato che non sono un "puritano" bigotto, non intraprenderò nessuna azione, nemmeno la segnalazione agli admin di questo forum.

Tuttavia rispondo punto per punto alla tue illazioni :

1-Questo thread non è una marchetta; se volessi fare una marchetta la farei meglio.

2-L'esistenza di prodotti simili ai Cobalt, tipo VSCO, Mastin Labs, ecc... è nota. L'offerta di mercato è pubblica.

3-I prodotti commerciali si pagano, non si rubano.

4-Che Cobalt sia il "messia" del colore... che dire, mi scompiscio dalle risate.

5-Non occorre aspettare nulla; i profili Cobalt sono disponibili.

6-I software che uso sono licenziati, tutti. Perché sono un "giglio candido"? Ma anche no... sono solo onesto e prudente. Questo è un lavoro, non lo metto a rischio con del software che potrebbe darmi problemi, oltretutto legali.

7-Il reverse engineering dei prodotti concorrenti non mi interessa, non avrebbe senso. Ho la mia tecnologia, sviluppo quella.

8-Il reverse engineering dei protocolli Adobe non è necessario; le specifiche DNG sono pubbliche.

9-Il reverse engineering della profilazione PhaseOne è legale; sono profili ICC, che è uno standard aperto e pubblico.

La prima versione dei profili Cobalt l'ho prodotta con il potente hardware Carta & Penna, smazzandomi a mano le equazioni di matrice delle specifiche pubbliche DNG.
Ti sorprenderà sapere che la carta l'avevo pagata in cartoleria, mentre la penna mi era stata regalata dal benzinaro.

La creazione dei profili attuali si avvale di software sviluppato internamente; che ovviamente è legale.

Ora, penso che se ti applichi un momento, ti potrà apparire logico e lapalissiano che, avendo l'intenzione di espormi su un mercato internazionale, io sia in regola.
Sarebbe da furbi rischiare tutto per un migliaio di euro di software? Per così poco?

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 14:58

Ahhhh... Raamiel!
Con l'ultimo post ti sei sgamato da solo...la penna REGALATA dal benzinaio... Allora vuol dire che sei prezzolato dalle compagnie petrolifere...MrGreen
A parte gli scherzi, complimenti per tutto!
;-)

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 15:06

Sócc'mel!! mi sono tradito.... presto devo fuggire!. Dove ho messo il passaporto argentino falso!? MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 15:08

MrGreenTempo fa avevo "donato" a ramiel una cifra irrisoria, ma simbolica per continuare lo sviluppo dei profili (aprile 2015), poi per un motivo, o per l'altro non mi sono serviti più.
Ieri dopo aver letto il post di Voltron... Li ho comprati anche io! MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me