RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

M50 impressioni d'uso


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » M50 impressioni d'uso





avatarsupporter
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 8:13

@Thomas

È la mia "borsetta" da bici/moto.11-22, 22, 55-200. Pesa e ingombra poco. Già ordinato il 32, altro nanetto che speriamo sia come il 22 per qualità.

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 8:15

La mia ultimi gita in bici definita e' stata con 24-70 f2.8 attaccato alla 5d4 nello zaino fissato al portapacchi, e 70-300 L in una borsa rigida appesa al manubrio MrGreen

ora mi accontento di M50 + quello che ci attacco prima di uscire MrGreen

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 8:27

@Mauro quelle tre lenti sarebbero proprio il mio ideale. Il 55-200 si trova usato a poco, ma col fatto che l'11-22 e' da tempo considerato un'ottima lente e must-have per il sistema M, il prezzo dell'usato e' molto vicino a quello del nuovo e un po' mi secca. Quando usavo M43 avevo un kit simile (ma un po' piu' corto, si fermava a 200mm equivalenti) e per giri in bici era fantastico.

Le foto che vedo postate da utenti su DP col 32mm sembran ottime. A me come focale "tuttofare" non piace troppo, e avendo gia' il 35 7artisans non penso di farmi tentare dal nuovo gingillo Sorriso

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 9:00

Beh....a parte che è inutile postare perchè sono praticamente due categorie completamente diffeerenti: M50 entry level delle ml per utenti consumer, xt3 (o xh1) sono invece oggetti usati anche da matrimonialisti e/o fotografi professionisti.

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 9:34

Konradcanon il thread in cui la m50 è al pari con la xt3 è chiuso. Avete perso, fattene una ragione.

user72446
avatar
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 11:39

Ma tu, andresti mai a lavoro con una M50 e le sue ottiche M?


avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 11:42

ma che domande. dipende dal lavoro.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 11:43

e così abbiamo scoperto che due macchine coeve con sensore della medesima grandezza sfornano immagini qualitativamente simili. non solo, abbiamo scoperto anche che una macchina costruita meglio, più veloce, con migliore mirino e display, ecc. costa di più. abbiamo scoperto, infine, che nei forum si sparano un sacco di cazzate.

bene, dai, giornata di grandi scoperte

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 11:50

che una macchina costruita meglio


Ma quale? Quella che pare spegnersi a cavolo senza motivo? Con resa inferiore al modello precedente? Che con un ottica da prezzo doppio pareggia un plasticotto?

Quella?

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 11:56

Comunque mi pare strano (mi pare di aver capito che nel mondo reale sia così) che la fuji abbia meno dettaglio ad alti iso; che io sappia sulle fuji non è montato il filtro passa basso che all'atto pratico dovrebbe restituire più dettaglio. Boh.. vai a capire.Sorriso

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 12:24

Oh, hanno aperto un'agenzia per l'importazione dei flame da un thread all'altro?
Ora arriva quello che nel 1987 flammava sulle BBS le EOS dicendo che Minolta era molto più avanti e riprende il discorso da lì.

È tutto un grandissimo gnegnegne

user72463
avatar
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 12:31

In compenso, dopo anni di fake news, si è finalmente scoperto che le ottiche Canon adattate sulla a7r 2 (quelle che secondo i banfoni sonari andavano meglio che sulla reflex Canon) non beccano la messa a fuoco manco a piangere

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 12:33

Si sfiora davvero il ridicolo, ma ormai ci siamo abituati.
Qualcuno menzionava le "rotelle" per giustificare in parte il prezzo più alto di certe macchine, ma la mia M6 ne é piena, ha la stessa QI della M50 e anch'essa sta intorno ai 500 euro...in più è fichissima perché è la versione grigia che dà una sensazione di vintage.
Ma chevvelodicoafa'?

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 12:35


In compenso, dopo anni di fake news, si è finalmente scoperto che le ottiche Canon adattate sulla a7r 2 (quelle che secondo i banfoni sonari andavano meglio che sulla reflex Canon) non beccano la messa a fuoco manco a piangere


ho letto... MrGreen ricordo come ora... ma vanno meglio che su Canon... poi invece.. si sono risvegliati in un mondo difficile...

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 12:43

Vafudhr l'importante è che sia costruita meglio...se poi si spegne a c+--o questo non significa niente...devi valutarla quando funziona! MrGreenMrGreenMrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me