JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ma non erano tutte scatolette giocattolo le ml???.....solo reflex era sinonimo di professionalità..........come mai vi vedo ora tutti affamati di ml con buco fine di mondo????????????????.................
“ le dichiarazioni di questi utenti...balzano all' occhio, perchè sono RIPETITIVE! „
Verissimo. Qualche esempio:
GIDDÌ DUAL SLOT STABILIZZATORE SUL SENSORE
Ripetuto all'infinito per mesi e mesi e mesi mesi. Hanno veramente affettato la uallera in settantadue porzioni.
Poi escono R e Z, caratteristica peculiare un innesto più largo di circa il 20% rispetto a Sony, con tutta la spiega della questione dell'angolo di incidenza e no, non si può dire NEMMENO UNA VOLTA perché sei ripetitivo. Non si può nemmeno argomentare, né affermare che il limite di Sony NON SI RISOLVE se non con il cambio di innesto, perché risulta provocatorio. Fa niente se è un fatto e non un'opinione, devi solo stare zitto.
Mi sembra un vergognoso tentativo di prevaricazione.
Il diametro del bocchettone che accoglie l'obiettivo non c'entra nulla con la possibilità di creare obiettivi più o meno luminosi. Qualunque cosa tu metta davanti, la luce va convogliata su una superficie di 24x36 mm. Diametro e tiraggio c'entrano ai fini della flessibilità di progettazione casomai.
Se ti riferisci a me, mai detto quello che stai cercando di contestarmi. Io ho parlato di angolo di incidenza e possibilità inedite, ci ho scritto pure un post.
Altrimenti ti rispondo con: non è vero che l'innesto Sony può ospitare sensori medio formato 16:9. E andiamo avanti con una discussione tra sordi
Ma qualcuno mi spiega quali sono i limiti dell'innesto Sony e cosa queste limitazioni hanno impedito di fare fino ad ora o impediranno in futuro? Perché mi pare che le ultime uscite abbiano qualità pari a quelli che sono i mostri sacri del duo canikon, sbaglio?
Si parla tanto di sony( ne ho quattro) e della sua rivoluzione in fotografia. 1) La prima fotocamera senza specchio e stata Panasonic 2) tutte le decantate tecnologie sony sono meraviglie minolta 3) poi??????
La GD in più od in meno negli scatti si vede. La stabilizzazione sul sensore si vede ed apre nuove possibilità di scatto, il dual slot fino all'altro giorno era la mancanza del secolo per un professionista... Dove sono i canonisti che si lamentavano dell'assenza del secondo slot nella 6D II che obbligava a prendere la serie 5? Se qualcuno mi chiarisse dove sono i limiti del bocchettone Sony magari capirei la polemica... Perché fino alla presentazione Canon-Nikon questo "limite" non era mai uscito ne in nessuna conferenza stampa, ne in nessun tread, ne in nessun articolo. Mi pare che sia un' arrampicata sugli specchi per non dover ammettere che canikon escono con anni di ritardo, con prodotti per nulla innovativi e senza un parco ottiche paragonabile.
“ Il diametro del bocchettone che accoglie l'obiettivo non c'entra nulla con la possibilità di creare obiettivi più o meno luminosi. Qualunque cosa tu metta davanti, la luce va convogliata su una superficie di 24x36 mm. Diametro e tiraggio c'entrano ai fini della flessibilità di progettazione casomai. „
...ecco....beh non esageriamo...se il vecchio attacco nikon avesse avuto un 2/3mm in più avrebbero potuto farci stare i contatti dell'af sul nikkor 50mm f1.2....o proporre un 85mm f1.2 sempre invidiato a canon. Ma se vai a vedere già sul canon da 54mm i contatti "vanno sopra" alla lente posteriore.... quindi le dimensioni contano eccome quando si parla di entità come la vecchia baionetta nikon. Parlando, invece, dei diametri delle ml, penso abbiano tutte diametri sufficienti a non creare problemi.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
