| inviato il 14 Settembre 2018 ore 12:58
Nessuno ti obbliga a cacciare soldi,compri quello che ti pare. Una cosa è certa compri quello che il mercato ti offre non quello che vorresti, poi a te la scelta. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 13:04
“ Mi pare strano che Panasonic proponga una camera senza stabilizzazione. Non poteva chiedere il know how a olympus?
„
premesso che non è certo, ma il know how ce l'hanno già. le ultime hanno la stabilizzazione a 5 assi e con la possibilità pure di dialogare con l'ois dell'ottica.
la mancanza eventuale della stabilizzazione è un altro indizio della volontà di indirizzare questa ML a videomaker di un certo tipo (quelli col gimbal per intenderci). la gh5s non ce l'ha infatti. anche se fa bellissime foto.
“ Chissà quanto gli brucia il culo ai manager Olympus MrGreen
già immagino una riunione straordinaria per rivalutare le future strategie „
... con il presidente di sony in video conferenza e loro che si passano i bigliettini per non farsi sgamare mentre lui gli ordina di non pensare al FF.
|
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 14:13
“ Per quanto riguarda la compattezza del sistema m4/3 rispetto al ff è un mito „
sarà un mito ma passare dalla 5d4 canon con realtive otiche serie L alla oly 1md2 e relative lenti per me è stato un sollievo e un ritorno alla voglia di fotografare anche in posti dove ti devi portare a spalla l'attrezzatura per qualche ora: praticamente fotografavo solo con la canon G7mk2
poi le opinioni sono tutte uguali e tutte opinabili |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 14:53
“ Comunque ora so che nella mia borsa fotografica posso togliere la gx7 con le 4 ottiche e metterci la Hassy con altrettante ottiche. „
non era la tua obiezione che riguardava solo il corpo macchina.
Panasonic GM5 99 x 60 x 36 mm, ti sei scelto la più piccola e nonostante questo,
vuoi sapere se ci sta dentro un sensore 44x33?
si, ci sta. Nonostante tu ti sia cercato con il lanternino la pana + piccola da 211g
|
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 14:56
j.mp/2IqS3TG
Mi sembra più equo come confronto. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 15:01
Eviterei l'argomento "dimensioni camera e sensori", come già chiesto da qualcuno in precedenza, ché sennò rischiamo che il thread diventi un'insieme di assunzioni, ipotesi, mezze idee fondate su conoscenze ottiche e tecnologiche approssimative, portate avanti con piglio degno di NoVax e militanti Vegan, il tutto all'interno di un discorso che vorrebbe parlare di altro.
Il dato di fatto è che oggi le fotocamere FF sono più grandi delle m4/3.
Chi vuole ipotizzare scenari da scie chimiche, se gli va, si apra un thread a parte... |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 15:03
Se guardi un attimo sopra di te, direi di no... |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 15:14
smettetela di negare l'evidenza.
fate passare noi per matti mentre la vostra caparbietà nel negare le misure vi rende solo allineati al sistema consumistico, pieni zeppi di pregiudizi e con i paraocchi. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 15:19
Scusami Pierfranco come fai ad asserire che le fotocamere fuffu sono piu grandi delle 4/3 mi pare che Ooo abbia centrato il punto senza tanti discorsi , poi se una persona per le sue esigenze o perche' fa macro o perche' vuole i tele che pesano e ingombrano poco ritiene opportuno il micro niente da dire , ma le dimensioni dei corpi ed anche i costi mi paiono decisamente simili alle full frame ormai. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 15:20
“ sarà un mito ma passare dalla 5d4 canon con realtive otiche serie L alla oly 1md2 e relative lenti per me è stato un sollievo „
che ottiche avevi prima e che ottiche hai adesso? |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 15:22
Tra poco ci sara' pure la rangefinder Fuji col sensore medio formato di dimensioni simili alle Hassy e a prezzo avvicinabile per dire che anche con un sensore ben piu prestazionale e grosso si possono contenere le dimensioni del corpo macchina. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 15:23
“ Il dato di fatto è che oggi le fotocamere FF sono più grandi delle m4/3. „
una Panasonic g9 o una gh5 sono grandi quanto una ML FF, dipende dal modello
camerasize.com/compact/#698,777,682,ha,t |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 15:24
Infatti c e poco da discutere |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 15:25
Marsec, equo in che senso? Ha preso tra le FF più piccole e m4/3 più grandi.
Comunque a me non interessa il confronto tra formati, ho investito in un sistema, mi sono fatto i conti, in termini di budget e dimensioni ed ho trovato che non esistono alternative altrettanto interessanti.
Faccio solo fatica a leggere dovunque di come sia irrazionale comprare un formato minore e sono sempre le stesse poche persone onnipresenti in tutti i thread.
Comunque no problem, spengo internet e vado a farmi una passeggiata con la fotocamera al collo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
