JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao Lupolu Domenica scorsa mentre ero in una riserva, ho incontrato un ragazzo con la P1000 e con la scusa mi ha fatto vedere qualcosa. Bella macchina fotografica.
E... sì. Certo, alcune cose non le fai (pennuti in volo, per esempio) ma per altre, col peso e l'ingombro che ha, può dar punti ad attrezzature ben più pesanti e costose.
Non so come la discussione sia evoluta perché ho letto solo le prime due pagine. Me ne scuso...
Se ho capito bene, si prende un 400 moltiplicato, poi si croppa fino ad avere il soggetto dell'immagine con le stesse dimensioni di quello ottenuto col "3000" della P1000, e poi ci si stupisce che la "compatta" sia più nitida!?? Ho capito bene? Grazie al Ca'! E di che vi stupite? È come dire che prendo qualche cavolo di grandangolo Otus da mille mila euri e lo croppo fino ad ottenere la stessa dimensione del soggetto ottenuta col mio 55-300 da due soldi, poi mi stupisco che il 55-300 sia più nitido! Mi sembra ovvio! Ecchecca'!
“ ormai a noi del ff ci restano solo le ottiche luminose che abbassa la PDC a giustificare la spesa „
FF sopratutto con ottiche di pregio ha qualità eccelse Ciò non toglie che un appassionato possa torvare risultati soddisfacenti con una Bridge spinta La tecnologia ha raggiunto grandi risultati
MA il FF ovviamente resta un'altra cosa Detto da uno che non vuole più FF per pesi e volumi... e per livelli sempre migliori raggiunti da formati "minori" co i quali si può ottenere molto con meno peso . Però diamo a Cesare (FF) qual che è di Cesare!
“ È come dire che prendo qualche cavolo di grandangolo Otus da mille mila euri e lo croppo fino ad ottenere la stessa dimensione del soggetto ottenuta col mio 55-300 da due soldi, poi mi stupisco che il 55-300 sia più nitido! Mi sembra ovvio! „
Sì, solo che il 400 moltiplicato e il corpo macchina costano quasi 10.000 euro e pesano un botto, mentre la P1000 costa 1.000 euro (un decimo) e pesa molto, molto meno.
Sì, dai, però croppando stai "stressando" sensore e obiettivo in maniera impropria, ed è ovvio che la qualità decresca drasticamente man mano che aumenta anche di poco l'ingrandimento! Altrimenti andremmo tutti a fare caccia fotografica con D850 e 135 Art croppando a manetta!
Ragazzi questa fotocamera è una bomba....finoba che il sole è sopra all'orizzonte e per situazioni non troppo dinamiche è un oggetto che permette scatti altrimenti impossibili..... Chiaramente non può sostituirsi ad un ff con 500 f4, e questo mi sembra lapalissiano... Ma è il perfetto complemento.....per foto documentativa, esplorativa, e perché no nelle condizioni che ho descritto sopra, anche creativa....
user86191
inviato il 01 Dicembre 2018 ore 21:21
“ Chiaramente non può sostituirsi ad un ff con 500 f4, e questo mi sembra lapalissiano... „
certo lo é, come lo é anche che per arrivare a 1000mm ci vuole un 500 f4 con moltiplicatore che diventa un f8 e il pacchetto con ff costa 13.000 euro
siamo sempre lí, ad oggi questa compatta con lo zoom ha il miglior rapporto prestazioni/costo
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!