|
|
inviato il 18 Settembre 2018 ore 16:26
@PaoloPgC si si lo so !!!!
@Raffaele72...vero, mai visto un jpeg simile! |
|
|
inviato il 18 Settembre 2018 ore 18:57
Felice sei la dimostrazione che si può lavorare da pro con una ML.
Nella tuo contesto specifico, moto GP, ottime foto complimenti, la H1 ti rende libero dal monopiede dandoti una maggiore libertà.
Come hai detto giustamente H1 o T3 dipende dall'utilizzo che uno ne fa.
Per me che sono un amatore e faccio foto di tutti i generi prenderò la T3.
Poi se mi rimedi un pass per moto GP in Italia, mi porto la D810 il 300 2.8 vr I e i vari moltiplicatori e il monopiede
Allora sto 100-400 è veramente una bomba  |
|
|
inviato il 18 Settembre 2018 ore 19:51
@eosman
Complimenti per le gallerie del Mugello. Tutte molto belle |
|
|
inviato il 18 Settembre 2018 ore 20:03
@Arci, esatto...il concetto delle ML moderne è esattamente quello che hai espresso anche tu.
Tanta qualità, con un peso da non distruggere la schiena.
La MotoGP è complessa, ma non ti nascondo che ho iniziato a vedere anche Sony ed il suo nuovissimo 400 2.8...insomma, stanno prendendo velocemente piede anche in settori da anni monopolizzati dalle DSLR.
Per il 100-400, si ottima lente...ma se fosse stato f4....
Un saluto,
Felice |
user117231
|
inviato il 18 Settembre 2018 ore 20:04
Di che parlate stasera ?
Nooooooooooooooooooooooooooooo....ancora sempre delle stesse cose ?!!!!
Ho l'allergiaaaaa !!!!
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2018 ore 21:19
Per carità Sony... 12000 la lente, 4500 la a9....certo di ottima qualità, ma da quello che vedo non è che con fuji ti vengono mosse...
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2018 ore 21:21
Con 16.500 inizi a comprare la moto...almeno la versione strada |
|
|
inviato il 18 Settembre 2018 ore 23:11
|
|
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 20:14
Arrivo da XE1, quindi avrei comunque enormi vantaggi qualunque macchina prendessi.
Aspettavo la T3 per valutare meglio. Non ho premura; ho aspettato tanto, posso aspettare ancora un po'.
Viste le relative differenze forse potrei optare per la H1, più che altro per lo stabilizzatore.
Se mi dite che l'autofocus è comunque performante...... |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 0:14
“ più che altro per lo stabilizzatore „
il leitmotif del momento |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 10:24
Per chi ha la X-H1, una domanda: la scelta dei tempi lunghi avviene come in X-T2 di stop in stop (30sec - 1min - 2min - 4min - 8min - 15min) o si può scegliere anche qualche tempo intermedio, che ne so, con l'intervallometro interno (che ne so, se devo fare uno scatto di 90")? |
user81826
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 11:28
Sulle lunghe esposizioni regolare di 1/3 di stop od 1/2 di stop diaframma od iso non costa nulla, non la trovo una cosa granché utile. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 13:43
“ " più che altro per lo stabilizzatore"
il leitmotif del momento „
Tutte le canzoni ne hanno uno.
E vale anche per le macchine fotografiche.
Quello della T3 dovrebbe essere l'autofocus...o no |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 15:41
“ Quello della T3 dovrebbe essere l'autofocus...o no;-) „
Esatto |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 17:57
Ed è proprio così. Spacca le ciglia in due. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
