user59759 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 18:32
Mauro , grazie per l'apprezzamento anche se so che pensi che io sia de coccio, |
user72463 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 18:48
il moderatore è stato avvisato più volte ma è evidente che i sonari scassaminchia sono tollerati,poi però se chi vuole aprire un topic per parlare tranquillo li blocca preventivamente fanno gli offesi storia trita e ritrita,ormai basta vedere nel titolo "canon qualsiasi cosa" e già si sa che il topic sarà pieno zeppo (a proposito,che fine ha fatto?) di interventi totalmente fuori tema e trollate e flames di ogni tipo da parte dei soliti noti,è evidente che si divertono così... |
user14103 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 19:02
Ora sarà coniato un nuovo termine i Somari. |
user59759 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 19:22
Karm, i somari sono una razza di equini, utile e piena di dignità. Caratteristiche che in alcuni bipedi umani qualche volta fanno difetto. Non c'è nessuna novità in questo termine. |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 19:41
“Ora sarà coniato un nuovo terimine i Somari“ No, gli scasSony  |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 19:45
“ " L'adattatore fd-eos l'hanno fatto" ma dai, non cominciamo con le sciocchezze, era un moltiplicatore 1.25x che andava bene solo coi supertele, non facciamo disinformazione, prego. „ ecco, fatti una cultura e non scrivere a sproposito, che è meglio :) www.marcocavina.com/adaptor/canon_eos_adapters/fd_eos_converter/00_pag |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 19:50
Ohibò, cos'ha scritto Leone Giuliano di sbagliato? |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 19:55
“ Ohibò, cos'ha scritto Leone Giuliano di sbagliato? „ questo: “ Ok faranno queste due macchinette, qualche ottica e, forse, un adattatore. Dico forse perchè avrebbero potuto farlo anche con Eos-Fd, ma su Eos potevi montare di tutto, tranne proprio Fd. Quindi non è detto. Il sistema FD lo hanno mantenuto 33 anni, poi eliminato del tutto, con grande incazzatura dei canoniani Fd, ma col massimo del successo commerciale, che dura ancora. Ora il sistema Eos ha 32 anni, e comincia a diventare a rischio. Non vorrei presentassero di nuovo un super sistema ml non retrocompatibile, con macchine e obiettivi leggerissimi e dalle prestazioni stellari „ ha confuso un sistema con distanza di flangia minore con uno con distanza di flangia maggiore, e ha detto che "avrebbero potuto farlo anche con Eos-Fd" (falso). Inoltre, si dimentica l'adattatore per le eos M, che non solo esiste, ma è anche compatibile con TUTTE le lenti EF. |
user92023 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 20:02
Il Canon è il miglior amico del fotografo! Ah ah ah  G. |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 20:13
“ ha confuso un sistema con distanza di flangia minore con uno con distanza di flangia maggiore, e ha detto che "avrebbero potuto farlo anche con Eos-Fd" (falso). „ Credo intendesse che all'epoca avrebbero potuto fare un sistema compatibile tramite adattatore con gli obiettivi FD, ma hanno scelto di non farlo... |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 20:45
“ Credo intendesse che all'epoca avrebbero potuto fare un sistema compatibile tramite adattatore con gli obiettivi FD, ma hanno scelto di non farlo... „ Eh ma lo dice lui che avrebbero potuto farlo. Quanti adattatori per tiraggio minore sono mai stati creati (per qualsiasi sistema)? |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 21:04
“ Eh ma lo dice lui che avrebbero potuto farlo. Quanti adattatori per tiraggio minore sono mai stati creati (per qualsiasi sistema)? „ Avrebbero potuto fare un sistema diverso da quello che invece hanno fatto, tale da poter adattare le ottiche FD. Non l'hanno fatto perché hanno ritenuto tecnicamente più vantaggiosa un'altra soluzione. Io l'ho letta così. |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 21:26
si può tornare in tema ? grazie... |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 21:36
Torniamo al tema del 3D...visto che di Canon ho solo la 1DX2 che ha l'af continuo in live-view/dual pixel disabilitato perché Canon non ritiene che abbia l'affidabilità che si confà ad un'ammiraglia, esiste un corpo Canon - di qualunque tipo, reflex o mirrorless, alta o infima fascia - dove suddetta modalità (af continuo) funziona con decenza senza usare lo specchio con lenti EF? 5D4? 6D2? 80D? M6? M50? la domanda è autentica e senza polemica! Con decenza intendo che ci posso fare più di uno scatto di fila... |
user14103 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 21:39
No. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |