RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

.







avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2018 ore 8:52

Korra ha espresso una sua valutazione, che va rispettata a prescindere. Come quella di tutti quelli che la pensano in modo diverso.


Io non la condivido per nulla.
Quello che ha fatto è l'equivalente di dare la valutazione di un ristorante, affacciandosi sulla porta e dicendo “mah, il profumo non è tanto buono” mentre fanno le pulizie.
Certo è un parere che può esprimere, ma non è per nulla autorevole.

user14103
avatar
inviato il 04 Luglio 2018 ore 8:56

Ormai di abbiamo definitivamente perso! 

Ormai lo faccio esclusivamente per il piacere di Banjo e di Iza:):)

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2018 ore 9:06

“Ormai lo faccio esclusivamente per il piacere di Banjo e di Iza:):)”

Ma e' proprio per il fatto che ti vogliamo bene che certe cose non vogliamo vedertele fare ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2018 ore 9:07

“perdonatemi la battuta ironica, tutto sto macello per fare le foto ad un uccellino in volo???”

Sottolineo! Hai ragione! MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2018 ore 9:10

@Perbo
Io non la condivido per nulla.
Quello che ha fatto è l'equivalente di dare la valutazione di un ristorante, affacciandosi sulla porta e dicendo “mah, il profumo non è tanto buono” mentre fanno le pulizie.
Certo è un parere che può esprimere, ma non è per nulla autorevole.


Rispondo a te ma e come se rispondessi a tutti coloro che hanno criticato il post.

Se fosse come dite voi avreste pubblicato link di sequenze fotografiche a fuoco di uccelli con nitidezza fantastica da rimanere a bocca aperta....

Forse ho sbagliato un altra volta a pensare che si parli di Attrezzature fotografiche invece di tifo da stadio...ma sai l'Italia non è ai mondiali...MrGreen

avatarsupporter
inviato il 04 Luglio 2018 ore 9:10

Per favore potete segnalarmi fotografie di avifauna che permettono di spprezzare la ottima qualità della accoppiata in oggetto di questo post....


Su Dpreview ho trovato questa, probabilmente postproducendo meglio il raw non è male...MrGreen
www.dpreview.com/forums/post/61140197?image=1

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2018 ore 9:12

Otto, quelle le fai anche con le reflex. Tranquillo.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2732581&l=it

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2018 ore 9:14

Il pavoneggiarsi di certe persone è al limite del ridicolo oramai. Sony non è mai stato un colosso nell'ambito fotografico a differenza di altri marchi. La sua politica di vendita va in base alle esigenze di mercato se un domani decidesse di smettere di fare fotocamere e mettersi a vendere macchine per il gelato perché in quel momento quelle apparecchiature vanno di più Non esisterebbe a cambiare. Poi voglio vedere tutti questi guru. Cos'è vendete le A9 e passate alla macchina per il gelato?

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2018 ore 9:15

@ Banjo911, credo che Otto scherzasse, prova ad ingrandire quel jpg. Credo sia un crop ridimensionato verso l'alto e postprodotto male.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2018 ore 9:22

Ok, non avevo colto Sorriso

avatarsupporter
inviato il 04 Luglio 2018 ore 9:30

@ Banjo911, credo che Otto scherzasse, prova ad ingrandire quel jpg. Credo sia un crop ridimensionato verso l'alto e postprodotto male.

;-)MrGreen

Queste invece sono più interessanti, provengono dalla recensione di Cameralabs.
400mm f/5.6 su a9:
www.flickr.com/photos/cameralabs/34822862905/in/datetaken/
www.flickr.com/photos/cameralabs/34012908013/in/datetaken/
www.flickr.com/photos/cameralabs/34012911683/in/datetaken/
www.flickr.com/photos/cameralabs/34012922373/in/datetaken/
www.flickr.com/photos/cameralabs/34436506030/in/datetaken/
www.flickr.com/photos/cameralabs/34822883795/in/datetaken/

Con tutta probabilità sono dei jpeg on camera, quindi va fatta la tara in tal senso, tuttavia secondo me si intuisce che la qualità c'è, nelle giuste condizioni di utilizzo.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2018 ore 9:37


Quello che ha fatto è l'equivalente di dare la valutazione di un ristorante, affacciandosi sulla porta e dicendo “mah, il profumo non è tanto buono” mentre fanno le pulizie.
Certo è un parere che può esprimere, ma non è per nulla autorevole.

Io non condivido il tuo paragone.
Ciò che Korra ha "sperimentato" potrebbe esser paragonato alla prima esperienza culinaria in un nuovo ristorante.
Dopo aver provato, la persona riscontra un menù diverso dalle aspettative o semplicemente qualcosa che non rispecchia il suo gusto e a quel punto fornisce una recensione, scritta in maniera garbata, sugli aspetti negativi che, ovviamente, potrebbero non esser condiviso dagli altri clienti.
Non ci vedo nulla di male.
Chiaramente, come avvenuto diverse volte in situazioni simili, gli aficionados del ristorante in questione metteranno in dubbio il tuo gusto ricorrendo a frasi sterili e prive di significato, volte solo a screditare la tua opinione.
Nessun parere sarà mai autorevole.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2018 ore 9:52

[IMG]https://www.dpreview.com/forums/post/61140197?image=1[/IMG]

questa è forse la migliore delle 4 non è una sequenza dettaglio scarseggia, una foto medio bassa per non dire mediocre....

Ma tanto per capirci una cosa cosi c'è?




oppure cosi...




o cosi stessa lunghezza focale 100-400

















aspetto foto mozzafiato...MrGreen

@Izanagi
Chiaramente, come avvenuto diverse volte in situazioni simili, gli aficionados del ristorante in questione metteranno in dubbio il tuo gusto ricorrendo a frasi sterili e prive di significato, volte solo a screditare la tua opinione.
Nessun parere sarà mai autorevole.


infatti, ma poi ci devono pure far assaggiare i cosiddetti piatti buoni.....A do stanno.....MrGreen

avatarsupporter
inviato il 04 Luglio 2018 ore 9:57

Vamark, questa me la sono sviluppata da solo scaricando il raw, 400mm a tutta apertura su a7II, purtroppo non era esposta benissimo, magari però la sufficienza c'è.
drive.google.com/file/d/1-gMtBQSOFtg0onOG1rWIX9_75cPeXaM_/view?usp=sha

user23063
avatar
inviato il 04 Luglio 2018 ore 9:59

Non so quanto siano complicati questi volatili, qui alcune foto (no raffiche purtroppo) fatte col combo A7R3+100-400

www.dpreview.com/forums/thread/4282600

Qui scatti in condizioni dinamiche, da un Sony Ambassador, però con vari corpi Sony, senza teleconverter

www.flickr.com/photos/markgaler/sets/72157683272008061/

e con teleconverter

www.flickr.com/photos/markgaler/sets/72157684618916952/


Altri link

grfilms.net/v-pushing-the-limits-of-the-a7iii-sony-100-400-gm-A3YdKfSY


Impressioni con la A7RII:

www.fredmiranda.com/forum/topic/1502977/0
(nei commenti dicono che probabilmente solo A6300, A6500 e A9 - e forse A7 III - possono essere definite adatte al 100% per BIF)

Qui altre impressioni (A9 + Canon 400/2.8 IS II), con un post di un concorrente di Karmal MrGreen

www.fredmiranda.com/forum/topic/1522408/0


Qui un video con le impostazioni per foto d'azione

ruvid.net/video/camera-settings-for-shooting-action-sony-alpha-a7riii-

e per l'uso con ottiche adattate

ruvid.net/video/sony-a7riii-sports-and-action-autofocus-test-with-adap

-----

Faccio notare in questo thread una potenziale problematica dovuta allo switch posto sotto l'obiettivo, che capita di attivare per sbaglio, con conseguente disattivazione dell'AF

www.chardinephoto.ca/blog/2018/5/out-of-the-box-an-issue-with-the-sony



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me