JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Mi aspetto un sorpasso simile a quello che Canon ha effettuato su Nikon in pochissimi anni 30 anni fa, con l'avvento dell'attacco af EF. „
in tutta onestà me lo aspetto pure io.... l'unico problema è che sony continua ad alzare l'asticella delle prestazioni trascurando basilarità. sopratutto in ambito professionale non si può trascurare la troipicalizzazione inferiore ai concorrenti, il vincolo alla modifica di alcune impostazioni durante lo svuotamento buffer, ed altre cosucce secondarie...
Ma si sa' se i 20 fps sono retti bene dai niovi teleobiettivi Sony? Non e' che se ne perdono qualcuno per strada? I diaframmi elettronici reggono bene questo passo?
user14103
inviato il 13 Giugno 2018 ore 12:43
“ magari avevano bella pronta una simil 6dii da vendrere a 2500€ che, ovviamente, non venderanno mai....
e ora stano rivisitando tutto per alzare l'offerta in modo da essere competitivi... „
hai ragione anche la 7d mk iii e sparita nel limbo
Io questa a partita a Poker tra i big del FF non me la sento di darla vinta a priori a Sony, vediamo i prossimi 12 mesi come andranno le cose e poi se veramente Sony sarà l'unica offerta di livello credo non disdegnerá i nostri soldi solo perché arrivati un po' dopo.. Ma direi la stessa cosa a chi ha Sony se Canon uscisse con una ML FF megagalattica prima di dare il tempo alla successiva generazione di a7 di rispondere.
Ai tempi dell'EF l'avere o il non avere l'AF portava un vantaggio in termini sostanziali alla vita del fotografo, specialmente professionista che la foto non la può perdere. Le ML hanno si vantaggi ma le foto ora si possono fare a livello altissimo anche con delle fotocamere da 200 euro. Che poi non sia la stessa cosa ok, ma non c'è una rivoluzione di quel livello perché il vantaggio non è equiparabile. Ovviamente parlo per opinione personale.
user14103
inviato il 13 Giugno 2018 ore 12:46
“ Ma si sa' se i 20 fps sono retti bene dai niovi teleobiettivi Sony „
“ Ma sei sicuro? Fatto sequenze di 20 fps con tutti i files perfetti e uguali? Anche su oggetti fermi. „
sicurissimo qui avevo fatto una sequenza di 20 fps se hai voglia di scaricarteli tutti.. poi mi dici ..e l'oggetto in questione si muoveva ...con eye focus e canon 300 mm .f.2.8 lis II con mc 11 prima di una svariata serie di aggiornamenti ora va ancora meglio ...con il 500mm la situazione non cambia qui i 20 raw della raffica
Maxxy71: hai un nome piuttosto complicato.... perché non ci dici come ti chiami? É facile per te prendere in giro chi ci mette la faccia eh? Fatti un giretto nelle mie gallerie. Sono stato uno dei primi cps Canon e so bene di chi parlo. Scommetto una casa contro una m....da di cavallo che Sony ha tutti i numeri per prevalere. Ma ci potrebbe impiegare anche un po' di più di qualche anno. In ogni caso fino a che Canon non chiarirà il futuro del sistema EF sarebbe molto incauto investire nel sistema EF. Chi sta per farlo commette un errore e potrebbe veder deprezzato il valore della sua attrezzatura in poco tempo.
“ Chi sta per farlo commette un errore e potrebbe veder dimezzato il valore della sua attrezzatura in poco tempo. „
di doman non c'è certezza .. diceva un saggio diversi secoli orsono
se uno si blocca OGGI sulla base di ipotesi di quello che potrebbe succedere DOMANI rischia di non godersi nulla .. secondo me le scelte vanno operate sulla base delle esigenze, preferenze, convinzioni e soddisfazioni attuali
se uno si trova soddisfatto ad usare ed acquistare materiale nuovo Canon o Nikon, e invece per motivi suoi non si trova con prodotti Sony o Olympus, perchè dovrebbe attendere fino a .. nemmeno si sa quando?
Lenza93: lo specchio é un limite fisico allo sviluppo delle fotocamere dedicate alla foto d'azione. Lo sfarfallamento dello specchio della 1dxmkII a 14 fotogrammi al secondo impedisce fisicamente di seguire un soggetto in volo o un calciatore che scatta e poi cambia direzione. O Canon si adegua con una ml ff professionale della classe della Sony a9, oppure chi fa foto d'azione come me, passerà a Sony. Perciò, caro Dab963, se dovessi attrezzarti con un supertele Canon oggi, il mio consiglio è di aspettare l'uscita del prossimo supertele Sony. Solo qualche mesetto dopotutto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Fatti un giretto nelle mie gallerie. Sono stato uno dei primi cps Canon e so bene di chi parlo. Scommetto una casa contro una m....da di cavallo che Sony ha tutti i numeri per prevalere. Ma ci potrebbe impiegare anche un po' di più di qualche anno. In ogni caso fino a che Canon non chiarirà il futuro del sistema EF sarebbe molto incauto investire nel sistema EF. Chi sta per farlo commette un errore e potrebbe veder deprezzato il valore della sua attrezzatura in poco tempo. 
