|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 17:50
Purtroppo gli "aiutini" saranno sempre di più col continuo progresso tecnologico.
Vorrei fare un esempio: le biciclette con la pedalata assistita.
Pure una persona normalissima potrebbe senza grossi sforzi arrivare in cima al Mortirolo.
Sono tutti scemi quelli che si allenano tutto l'anno per migliorare le proprie prestazioni?
Io credo di no, si tratta di passione alla fine dei conti, io credo che la fotografia (come ogni altra cosa) debba innanzitutto appagare se stessi, non essere utilizzata per vedere "chi l'ha più lungo". |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 18:12
Salt, fonte di Esempio 1 e 2 please, mai sentita 'sta roba
Poi nel merito non entro perché ritengo che si sia persa la Trebisonda e nessuno mi paga per ritrovarla |
user124620
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 18:15
“ Questo topic farà accapponare la pelle ai puristi della fotografia... MrGreen ma è incredibile vedere a che livelli siamo arrivati! Eeeek!!!
Perché sbattersi ad attendere l'ora e le condizioni meteo giuste se con un po' di post-produzione si può ottenere questo?!? „
questo il post iniziale...non andare all'ora x ma post produrre una cosa che non c'è...
quando hai in mano il risultato finale (per quanto possa essere magnifico l'effetto della PP spinta) per me sei un ottimo grafico, non un ottimo fotografo... |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 18:49
beh ho visto le fotografie del dietro le quinte..
posso provare a cercare se riesco a ritrovarle. Ma era stato un mezzo scandalo.
Edit: ecco le prime foto:
sono fotografie dell'archivio Getty.
Mi dispiace proporle perche il bimbo merita rispetto ed ho sbagliato a citarlo.
le rimuovero' presto.
Per quanto riguarda la marcia le ho in archivio da qualche parte... appena le trovo le posto.
Edit. ho tolto le fotografie perche inutili e OT rispetto all'argomento del 3D |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 19:38
la seconda e' stata fatta passare per bufala dopo che erano state pubblicate alcune fotografie.
Non voglio discutere qui la cosa ma avevo visto le fotografie (altre della serie ), erano piu' di due e mostravano che il bimbo era stato spostato.
C'era la ripresa dei soccorritori che lo trasportavano e posizionavano.
Ad ogni modo, come ho detto ho fatto male a citare questo episodio. Il bimbo merita piu' rispetto.
La questione e' un'altra. Per quanto oramai sia diffusissimo e comune a tutti i livelli. E' lecito questo comportamento?.
Se si' qual è il limite? dove si e' spostato? |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 19:52
La seconda è stata fatta passare per bufala, sì ciao
Questo conferma la mia impressione sulla tendenza a manipolare le fotografie che spesso coincide con la tendenza a manipolare la realtà in tutte le sue forme. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 19:57
ma la fotografia stessa non e' una manipolazione della realta'?
voglio dire... nel momento in cui scegli le luci, isoli il soggetto, attendi l'attimo in cui ha gli occhi belli.
Anche senza post hai applicato una sezione alla realta'.
Edit: ho scattato piu di 500 fotografie a mia suocera... in tutte e' venuta orribile. Molto peggio di quel che e' in realta'.
Mi ci son impegnato parecchio per ottenere questo risultato. E l'ho ottenuto senza post direttamente in camera.
|
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 20:21
Salt te la faccio breve: la fotografia mostra una realtà fotograficamente oggettiva. Mostra ciò che ha ripreso la fotocamera, ne più né meno. Questa è la caratteristica che la distingue da altri generi di produzione di immagini, e qui risiede la sua forza. Non è la realtà, ma espone alcuni aspetti della realtà.
Lol per la suocera  |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 21:42
Bella Max!!! |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 21:45
si .. la suocera e' offesissima...
ma dovrebbe capire che essere "suocera cintura nera" e' incompatibile con i buoni ritratti fatti in famiglia
In non la vedo poi cosi...oggettiva la fotografia.
Penso al famoso trioplan che fa le bolle confrontato al grandangolo tilt e shift.
Eì oggettiva solo se si decide che lo scatto debba essere oggettivo. E ancora... il risultato, per quanto fedele, sara' comunque sempresempre un punto di vista soggettivo. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 22:14
Salt se ti può consolare tempo fa feci un ritratto a mia suocera che ritengo stupendo. Peccato che se dovesse vederlo mi fa a fettine!!!... |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 23:05
Salt ma infatti ho scritto "fotograficamente oggettiva " non a caso. La sua oggettività ha dei limiti, ma li conosci. Puoi dedurre, in quantità variabile, ciò che traspare. Poi naturalmente dipende dall'uso che se ne fa, dall'astuzia di chi la utilizza e da altri fattori che sono lasciati all'autore (od all'editore). Infatti non è la panacea di tutte le menzogne ma, almeno, arriva fino ad un certo punto. Non a caso ha, in alcuni casi, un valore legale oppure, in altri, un valore di memoria personale. Molto intenso, direi. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 23:14
Io non vorrei che scendere troppo sulla metafisica e sull'impossibilità di rappresentare la realtà poi fosse una scusa di cui approfittare.
Ovviamente tutto sta in cosa uno vuole ottenere da una foto, a me non interessa una immagine in se che prescinda dal luogo e momento dello scatto. Voglio che quello scatto, che nel 99% dei casi rimarrà a me, rappresenti quel momento. E lo rappresenti al meglio.
Certo, se fossi un pipistrello o registrerei. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 0:04
Non ho letto tutti i post ma dico la mia. Molti di quelli che dicono che non manipolerebbero mai una foto è perché non lo sanno fare.
Esiste un programmino
www.landscapepro.pics
che rende l'operazione di sostituzione ad esempio del cielo incredibilmente semplice. E la manipolazione sarà sempre più a portata di tutti. A quel punto non farà neanche più "scandalo"...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
