user148740
|
inviato il 09 Marzo 2018 ore 15:56
waco, io li ho comprati usati, mi fai venire il dubbio che siano disalineati i vetri, ma sinceramnete non l'ho mai pensato, credevo semplicemente che quello fosse la resa, tantè che in bn su leicaflex mi piacevano, anche se in effetti il controluce un po' lo soffrivano anche lì.
Sicuramente anche da nuovi non avevano l'antiriflesso delle attuali lenti (stiam parlando di 2 cam).
il 35 a livello di vetri è perfetto, il 90 un po' di polvere l'ha.
Comunque tranquillo non voglio fregare nessuno, mi hai fatto venire il dubbio e li vendo al negozio dove c'è gente che se ne intende.
|
user148740
|
inviato il 09 Marzo 2018 ore 15:59
Poi son passato a R4/R8 e mi son comprato il lux e il 28, che son le lenti che in effetti continuo ad usare.
ma son anche più recenti, sono dei 3 cam |
user148740
|
inviato il 09 Marzo 2018 ore 16:56
Si secondo me è solo un problema di flare, io fotografo spesso in controluce, è l effetto che più mi piace... comunque nel week faccio qualche scatto di raffronto e posto |
user148740
|
inviato il 09 Marzo 2018 ore 17:09
Beh il mio lux è magnifico anche in quello, ha un anima tutta sua, forse del fotografo che l'avuta prima di me.... |
user148740
|
inviato il 09 Marzo 2018 ore 18:05
Beh direi che ora sono veramente pochi a usare flash in chiesa.
Ormai si fotografa anche al buio...
Anche se qualcuno che usa quei flashettini sopra la macchina ancora li vedo,
orrorre 
anche io ho ancora la rollei anche se è la planar 3.5 è nettamente la macchina che ho amato di più.
Se non la si usa non si capisce, non solo come qualità ma come strumento, guardare nella pancia quell'immagine rovesciata ancora mi manca.
ma poveraccia mi è caduta e ho rotto il pozzetto, primo o poi la porto a far riparare
|
user148740
|
inviato il 09 Marzo 2018 ore 18:09
in tutti i casi i summilux avranno sempre senso forse più del nocti.
quando avrò da buttare soldi mi prenderò anche il 35 |
|
|
inviato il 09 Marzo 2018 ore 19:21
Potresti prendere quello con doppia lente asferica che pagai nel 1994 5.500.000 lire.
Ora difficile a 10.000 euro.
Quando si parla di reputazione eh? |
|
|
inviato il 09 Marzo 2018 ore 19:25
Questo uno dei due 90 elmarit primo tipo che possiedo....
Esattamente il primo,quello che è pieno di polvere,filamenti vari,ed è palesemente appannato oltre che ad essere esteticamente mediocre.
Il secondo....boh...forse lo venderò. |
user117231
|
inviato il 09 Marzo 2018 ore 19:39
Io vedo una Harley. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2018 ore 19:46
Bene....cominciavo ad avere dubbi.... |
user148740
|
inviato il 09 Marzo 2018 ore 21:59
Sicuramente il mio ha problemi, direi che ora è appurato |
user117231
|
inviato il 10 Marzo 2018 ore 10:00
Boh, io continuo a vedere un pezzo di motocicletta Harley dove tu affermi esserci una ottica Elmarit.
Sarà mica infilata dentro una parte del motore ? |
|
|
inviato il 10 Marzo 2018 ore 10:09
Stai facendo la fortuna di questo forum..... |
user117231
|
inviato il 10 Marzo 2018 ore 10:15
Credo sia una affermazione ironica.
Daii Giuliano, si scherza...scherzare è il sale della vita...prendila a ridere. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2018 ore 11:22
Penso di sì |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
