| inviato il 02 Marzo 2018 ore 22:58
Io guardo la resa globale.
Onestamente le vedo sottoutilizzate un po con tutto.
Forse con la SL o le nuove Sony o la nuova Nikon. |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 23:04
La SL avrà tanti pregi ma è enorme e pesante.
|
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 23:04
Almeno l'elmarit 35 da povero che ho io, rende molto bene su Sony, così come il 135.
Il summicron 50 ancora non l'ho capito. Bel bokeh, probabilmente ottica da ritratto. |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 23:23
@Maserc
Cosa non ti convince del Summicron 50? |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 23:24
La progressione dello sfocato, in alcune situazioni è opprimente. Non so come spiegarlo bene.
Si passa dal nitido allo sfocato improvvisamente. |
user86191 | inviato il 03 Marzo 2018 ore 0:47
“ Forse con la SL o le nuove Sony o la nuova Nikon. „
quindi basta Canon, il problema di usare gli R in Nikon e che devi cambiare baionetta a tutti gli obiettivi, ma per nuova Nikon intendi la 850 o la futura ML |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 1:51
“ Ho curiosato un po' su Ebay. „
Onestamente, quell'esemplare a 999 euro lo lascerei dove si trova... troppo mal messo. Un buon esemplare di Apo-Macro-Elmarit credo si possa trovare sui 1400 euro, forse anche meno. Oltretutto, ho notato piccole differenze fra i vari esemplari. Ad esempio, il trattamento antiriflesso non è sempre lo stesso, ma è cambiato durante la produzione, forse anche più volte, fra i primi e ultimi lotti (quindi è possibile una migliore tenuta al "flare" delle versioni più recenti). Anche l'elicoide di messa a fuoco potrebbe aver subìto qualche modifica, perché gli esemplari più vecchi sono più duri degli esemplari più recenti. Comunque, lo schema ottico resta sempre lo stesso... chiuso OT. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 5:23
Ho avuto tanti esemplari di apo macro 100mm .Il migliore?
Il primo che acquistai nel 1987.
Il peggiore?
Nel 1994 ne comprai uno che a ta non era all' altezza del nome Leitz.Scrissi loro una lettera spiegando la cosa.
Me ne inviarono un altro in sostituzione a costo zero ( il vecchio lo avevo da più di due anni). |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 5:25
Grande Fiammifero, sì , vorrei cambiare Marca,se decido di mettere in pensione la.......bella di notte....la 6D. |
user36220 | inviato il 03 Marzo 2018 ore 6:21
Apo, è quello il bello.  io non la conosco affatto ma sono un curioso di natura, mi piace provare cose nuove e diverse. Ecco perché mi ispira la tripletta  Unico dubbio (Triotar già comprato nel frattempo) è quale versione preferire del Flektogon. |
user36220 | inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:06
Murmunto... Help! |
user36220 | inviato il 04 Marzo 2018 ore 14:08
Ok, non interesserà a nessuno, ma alla fine ho preso:
Flektogon 35 f2.4
Tessar 50 f2.8
Triotar 135 f4
Per una spesa totale di circa 400 euro (350 gli obiettivi + le tre spedizioni.) Quando arrivano li provo tutti e tre e poi decido. Se tenerli tutti, solo due, solo uno o nessuno.  |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 17:15
Dei tre quello che mi incuriosisce di più è il terzo. |
user36220 | inviato il 04 Marzo 2018 ore 18:11
A me incuriosiscono tutti e tre Certo, il Triotar, con quel corpo tutto alluminio, è anche bello da vedere. Per quello che l'ho pagato, anche se non mi dovesse convincere come resa ottica, penso di tenerlo comunque, per fine collezionistico. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
