| inviato il 07 Novembre 2025 ore 7:06
Il tema era Fuji 50-140, altrimenti rischio di andare fuori tema.
Vedo il discorso (prezzo) un tema reale aumentano prezzi in generale alcune Fujifilm del 30/40% in più rispetto qualche anno fa.
Preso da poco il Fuji 100-400 meno di 1500euro, allora per me va bene inoltre trovato un ottimo esemplare senza difetti?.
Versione Nikon 100-400 servano 3000euro?, un può questo il tema.
Se fanno una nuova versione Fuji 50-140 ben venga ma o paura il prezzo sarebbe intorno ai 3000euro?.
|
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 7:23
Ma perché?
Non esiste nessuno zoom Fuji a 3.000 euro. Il 16-55 serie II costa 1.300 euro. Un ipotetico 50-140 serie II, costerà meno di 2.000 euro. E dopo qualche mese sarà acquistabile a 1.500 euro, ovviamente questa è la mia personale previsione. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 7:37
Staremmo a vedere?, voglio propio vedere prossimi prodotti a alto livello PREZZI APS-c.
Attualmente fanno solo modelli di fascia media comunque con prezzi importanti esempio X-E5 con prezzo non da poco e senza caratteristiche Pro, nemmeno guarnizioni quasi scandaloso il sensore da 40MP si trova nei magazzini quindi non a costi ulteriori se quello il tema.
Vedo nuovo 3/4 Olympus 50-200 oltre 3000euro, una futura versione Fujifilm 50-140 avrebbe comunque una quantità di lenti speciali al interno simile.
Comunque temo alla fine non fanno nulla, non arriva nuova versione 50-140 II, non lo fanno per motivi economici.
Anche discorso nuovo 16-55MK2 eccellente ottica, ma risparmiato anche un può sul materiale più leggere e una lente in meno rispetto versione precedente altrimenti il prezzo sarebbe arrivato a 1800/2000euro.
Intervento migliorativo 50-140 sarebbe più duro da fare senza toccare il prezzo, inoltre come avevo scritto prima non mi interessa una versione fortemente castrata economica.
|
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:46
“ Vedo nuovo 3/4 Olympus 50-200 oltre 3000euro, una futura versione Fujifilm 50-140 avrebbe comunque una quantità di lenti speciali al interno simile. „
Il 50-200 Oly è tutta un'altra ottica ed è per un formato differente, non sono nemmeno parenti...  |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 9:04
“
Ma un bel 40-110 1.8 sarebbe il top per il sistema apsc. „
Magari!!!!! |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 9:29
Un 40-110 F1.8 sarebbe interessante, Sigma anni fa proponeva un 50-150 F2.8 per aps-c che era veramente favoloso, però non si era mai spinto su aperture maggiori per il lato lungo, mentre invece aveva fatto l'altrettanto eccellente 18-35 F1.8, oggi sostituito dal 17-40, ottica interessante anche come costo. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 9:30
@Pierino64
Allora inutile la discussione, quando arriva nuova versione 50-140WR II Fuji a 1500/1800 fammelo sapere.
|
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 11:19
La speranza è proprio quella, il 50-140 ha circa 10 anni, una versione aggiornata sarebbe gradita e, parere personale, il prezzo si aggirerà sui 2.000 euro anche qualcosa di meno. Magari si muove prima Sigma con un'ottica tipo 50-135 o 50-150 sempre F2.8. Le ottiche di Sigma per aps-c sono molto apprezzate. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 12:48
Preso da poco il Sigma 12 1.4 ma qualcosa non mi torna, con luce mista il AF singolo diventa inaffidabile addirittura uso AF manuale?. non so se problema del firmware un può questo il problema ottiche da terzi anche Tamron che avevo provato non erano allo livello del Fuji 8-16.
Preferisco se possibile ottiche originali possibilmente red badge Fujifilm.
Ma molto probabile il nuovo sensore da 40MP spinge tantissimo e certe ottiche vanno meglio con sensori meno densi sistema Sony, Canon.
|
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 13:45
Pierino se passi per il Borgo fammi un fischio che ci facciamo un saluto.
Per ora il 50-140 per quello che gli faccio fare (poco e nulla) va già bene effettivamente manca una lente fissa f2 (che non sia il 200 che è veramente assurdo come costo) che ti permetta una lunghezza sufficiente per essere usata in quelle occasioni in cui non puoi stare vicino.
Ma tipo un 120 sarebbe sufficiente perchè poi col 40 mega puoi allungarlo un pò con il crop.
120mm f2 senza zoom così risparmi anche lenti, spazio e peso.
Ma un mkII del 50-140 sinceramente non lo vedo nemmeno necessario perchè risparmiare qualche etto non farebbe la differenza e per il resto è già uno zoom Premium.
Un altro conto era sul medio anche se siamo già a pesi e dimensioni che per me non fanno la differenza, infatti quel poco in più che ha il sigma per me non fa nessuna differenza dal momento che siamo già out of range.
E a dirla tutta, per me lo sono anche le nuove lenti della serie new, da quando sono passato a quella serie le mie XT5 se non per lavoro se ne stanno fisse a casa ed in più prima avevo anche lo stimolo ad uscire a far foto anche quando di stimoli non ce n'erano.
Devo riprendermi il 23 2.8 perchè sembrerà assurdo ma per me le dimensioni e la comodità sono l'elemento principale per farmi venire voglia di scattare.
|
| inviato il 08 Novembre 2025 ore 16:47
Il attuale 50-140, a tre/quattro cose che non mi piacciano, la distanza minima, ingrandimento, contra luce, paraluce, attacco piedino treppiede.
Comunque se fanno una versione f2.0, ciao per me, il attuale con tappi, paraluce, staffa treppiede, messo sulla bilancia arriva 1150g, non un 1Kg come dichiarato ma va oltre.
Se fanno versione APS-c da 1500g non lo prendo nemmeno in considerazione.
Ma o fortissimi dubbi non faranno mai una versione nuova.
Per farlo più compatto bisogna per forza cambiare sistema di costruzione non più con movimenti interni il zoom allora si allunga, ma....come sempre pro e contra. |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 9:19
Il mio riferimento in quella fascia di zoom è il Pentax 50-135. Pesa 300 grammi di meno, è più corto di 3 cm, monta filtri più piccoli ed è a zoomata interna, il tutto progettato 18 anni fa. Penso si possa fare anche oggi senza dover scomodare chissà che tecnologie sofisticate, tutto qua.
“ Pierino se passi per il Borgo fammi un fischio che ci facciamo un saluto. „
Molto volentieri, speriamo migliori il tempo, oggi nebbia, nuvole e null'altro...
Interessante l'idea di un 120mm F2, personalmente preferirei un 200m F2.8, ma sono ottiche che purtroppo si vedono sempre meno. |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 6:52
Ragionando sensore da 40MP, alto livello.
Fujifilm disposizione come (tele) 50-140 / 70-300 / 80 2.8 / 90 2.0 / 200 2.0 tanta scelta.
Invece sarebbe molto urgente fare qualcosa lato super grandangoli.
Unico super grandangolo da quando uscito la X-H2 con 40MP indicato per quello sensore era il 8-16 ?, uscito tempo fa uno estremo 8mm 3.5 a fare cosa?, provato sono rimasto abbastanza deluso, aggiornato il 10-24 ma rimasti vecchi problema si vede poi non lo avevano messo sulla loro lista (indicata per 40MP).
Quindi a questo punto (Fujifilm) dovrebbero fare urgentemente una versione Fuji 10-20 2.8 / 12 1.8 senza aspettare 10anni, stanno facendo le gare con le ottiche da terzi rapporto costo ottimo ma sicuramente non il massimo per uno sensore cosi delicato Fujifilm da (40MP).
Cavolo loro (Fujifilm) stanno perdendo sempre più Fotografi evoluti, passano a un altro sistema dove meno problematico la scelta ottiche, meno problema del micro mosso causa super sensore super denso inoltre con uno AF più affidabile.
|
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 8:23
“ Cavolo loro (Fujifilm) stanno perdendo sempre più Fotografi evoluti „
Questo dove l'hai letto? |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 16:12
@protelli 8mm si può dire non abbia concorrenti. Piccolo, leggero, nitido. Te lo porti volentieri anche se hai già montato il 10/24 (altro zoom piuttosto compatto rispetto a 8/16 che è enorme ) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
