|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 14:43
Comunque sembra che i nuovi iMac siano calibrati 1 ad uno, nei colori e punto di bianco.
Io col mio 27" mi trovo molto bene ed anche se non lo calibro ( ci ho provato ma faceva peggio ) mi sembra che il risultato sia soddisfacente. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 14:48
Andyweb, mi fa piacere ma, anche se così fosse, l'impossibilità di ricalibrarli (intendo metter mano alle LUT) li rende poco graditi ai miei occhi.
Anche se con retroilluminazione a led gli schermi vanno calibrati una volta al mese e, a maggior ragione bisogna tenere conto delle condizioni in cui ci si trova al momento della calibrazione. E' stata fatta in condizioni di buio completo?, con illuminazione sotto o sopra alle 150cd/m2?, se fatta in luce ambiente invece, il monitor tiene conto della variazione di luminosità?
EccEcc
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 14:53
“ Pisolomau la Intel HD Graphics 4000 è integrata, non ha una RAM dedicata al video, ma bensì sfrutta quella inserita nella macchina. Perciò considerando che ne metti anche solo 4gb, secondo me riesci a usare photoshop e lightroom. „
ne voglio mettere 16gb con PS la RAM non basta mai 
“ Tra l'altro da quand'è che gli iMac montano nVidia? „
il mio iMac 24" del 2008 monta una 8800 nVidia |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 15:06
“ il mio iMac 24" del 2008 monta una 8800 nVidia „
Probabilmente l'avrò scelta io e mi ero convinto che fosse di default :)
Con 16GB di RAM non hai problemi nemmeno con After Effects, che è una sorta di verme solitario della RAM. :) |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 15:17
Bueno, tanto ho visto che su CRUCIAL, 16 gb per il mini costano la bellezza di 76 euro..
Se mi dici che con la 4000 HD non avrò problemi sono quasi deciso a fare il passo. ora devo solo decidere quale monitor abbinare.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 18:08
“ Bueno, tanto ho visto che su CRUCIAL, 16 gb per il mini costano la bellezza di 76 euro..
Se mi dici che con la 4000 HD non avrò problemi sono quasi deciso a fare il passo. ora devo solo decidere quale monitor abbinare. „
Quindi Pisolomau, compri il mini con i 4 gb standard e poi la porti te a 16?
Sono intenzionato pure io a prendere il mini
Attualmente con il MBA uso un Dell u2410 e mi trovo bene |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 18:59
... la 4000 non è una bomba ma lavora già con le librerie openCL... infatti a parte CUDA che sta perdendo quota, photoshop e altri applicativi hanno iniziato ad usare le librerie openCL che erano state sviluppate da Apple e poi rese libere.
Per il 3D ed i giochi si usano di più le openGL che arrivano dai tempi di Silicon Graphics ed altri...
Comunque per quanto riguarda le foto il mac mini con quella scheda è paragonabile agli Air e i futuri tablet surface... la scheda Intel comunque è star-usata quindi molto stabile!!! |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 19:10
@ Roby Lic
basICColor display SQUID 3 è compatibile con qualsiasi prodotto Apple... devono perfezionare qualche cosa con Mountain Lion ma per il resto funziona senza problemi.
Per esperienza però, non ti trasformano un brocco in un puro sangue!!! |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 19:25
“ Quindi Pisolomau, compri il mini con i 4 gb standard e poi la porti te a 16?
Sono intenzionato pure io a prendere il mini
Attualmente con il MBA uso un Dell u2410 e mi trovo bene „
Yes, con 76 euris hai risolto e cambiarla sul mini è facilissimo, no serve neppure il cacciavite.
Come ti trovi con il 2410? io sono indeciso se 2412m o spendere qualcosa in più e prendere il 2410. Come l'hai collegato? Display port? |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 20:52
“ Come ti trovi con il 2410? io sono indeciso se 2412m o spendere qualcosa in più e prendere il 2410. Come l'hai collegato? Display port? „
Si Pisolomau, adattatore display port-dvi ed è ormai un annetto che lo uso e per le mie esigenze lo trovo più che sufficiente. Per quanto riguarda il mini pensavo al modello con i7 a 2.6 ed il fusion drive (sperando che sia performante come sembra)... la ram pensavo ad 8gb ma per quello che scrivi penso che sia effettivamente più conveniente prenderlo con ram base da 4 ... Ora attendo un attimo e poi vedo se buydifferent propone qualcosa di interessante  |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2012 ore 8:23
Filo63, vero, da un TFT TN da 350/400€ non tiri fuori molto ma da un S-IPS buono tipo NEC 2690 ad esempio, non spectrah view ottieni gli stessi risultati del fratellone spectrah. La differenza tra i due è la selezione iniziale in fabbrica per scegliere i pannelle che hanno meno "deviazione " sui colori che comunque vanno sistemati con lo sonda e sw spectrahview.
Siccome la versione standard, quelli con colori più "deviati" è molto buona comunque, non può essere venduto come spectrah ma una volta sistemato diventa perfetto.
Roby
|
|
|
inviato il 29 Ottobre 2012 ore 11:48
@ Roby
certo, i pannelli posti al centro della lastra di origine sono sempre i migliori, vi è poi un'elettronica differente, tarature delle case come nec, eizo... che la maggior parte delle volte non sono i produttori dei pannelli, etc... Quello che bisogna precisare è che non puoi trasformare una 500 in una Ferrari solo cambiando un componente, ovviamente un Nec2690 o il suo sostituto in produzione MultiSync PA271W che è già un monitor da 1000/1300€ ben gestito da dei risultati ottimi e ad occhi non proprio allenati potrebbe dimostrarsi molto vicino ad un Eizo ColorEdge da 5000€!!! Sui top di gamma molte volte non è così banale stabilire il reale rapporto qualità prezzo, un tempo le differenze erano più graduali e ai vertici trovavi schermi evidentemente più qualitativi, oggi tra un Nec SpectraView Reference da 2000€ a quello da 5000 della Eizo fai un po' fatica a giustificarne la differenza di prezzo...
Comunque tornando a bomba al post... gli schermi dell'iMac, soprattutto gli ultimissimi, sono già ad un discreto livello. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2012 ore 8:23
concordo con te Filo63.
sugli schermi degli ultimi Mac darò un mio giudizio solo dopo averli visti |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2012 ore 8:58
... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
