| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 18:38
No Blade il 100-400 IS prima versione aveva due mode. Il 100-400 ISii ha il selettore on/off a parte e ha tre mode che funzionano così: “ Mode 1 is the standard IS mode and is designed for use with stationary subjects. Not only does IS help deliver a sharper image, but you will also find the Mode 1 stabilized viewfinder extremely helpful for obtaining ideal subject framing while handholding this lens. A stabilized image also aids in auto focus accuracy. Mode 2 IS is used for panning with a subject. In this mode, only 1 axis of stabilization is provided – allowing a linearly-moving subject to be tracked. Note that people tend to move up and down in addition to forward when running, making successful running people panning shots difficult. Put those people on wheels and you have a much more success-likely scenario. Think bicycles, motorcycles, race cars, etc. Canon's newest IS mode, previously provided only on super telephoto lenses, is the designed-for-tracking-action Mode 3 IS. In Mode 3, image stabilization is active and ready for use the moment the shutter releases, but actual stabilization is not in effect until that precise time. The view seen through the viewfinder is not stabilized, and you are able to follow your erratically-moving subjects without fighting against image stabilization designed to prevent you from doing the same. IS Mode 3 is designed to detect panning motion and, when detected, will only apply stabilization at right angles to the direction of the detected movement (like IS Mode 2). Mode 3 IS debuted with the Canon 300mm and 400mm f/2.8L IS II Lenses. I gave Mode 3 a significant amount of workout with those lenses and subsequently made Mode 3 my standard action photography IS mode setting. Off was my previous choice – I usually need a faster-than-minimum hand-holdable shutter speed to stop the action I am shooting. But, I did sometimes see benefits to using IS Mode 3 for action. I welcome this addition to a smaller telephoto lens. When the shutter release is half-press, IS goes into action. Some clicking is heard when IS starts and again when it stops and in quiet environments, whirring is heard while IS is active on this lens. The IS sounds are not be loud enough to be a problem unless perhaps you are shooting in a dead silent environment, in which case your shutter release may cause much more of an issue. Expect an in-camera mic to pick up IS noise from this lens during video recording. Note that in Mode 3, IS sound is heard when the shutter release is half-pressed, but the image is not stabilized (including in the viewfinder) until the precise moment that the shot is taken. „ www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100-400mm-f-4.5-5.6-L-IS- |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 18:51
Esatto Fabrizio, e confermo che con il mode 1 del canon a 400 mm ,mano libera, sono riuscito a scattare sino a 1/13 con un immagine perfettamente a fuoco e nitida a 500 mt di distanza ore 17,38 quasi buio, vi allego se riesco la foto con i dati di scatto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2659623&l=it qualcuno può provare col tamaron o sigma per vedere l'efficacia dello stabilizzatore in modo da fare un paragone col canon ,ma con stesse distanze grosso modo ? |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 19:26
il sigma 100 400 in quanto a stabilizzatore è scarso siamo sotto i 3 stop nel mode 1 Credevo l'avessero migliorato rispetto al 150 os macro e invece è meno efficace In mode 2 mi piace uso prevalentemente questa modalità (foto sportive o caccia fotografica) |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 19:31
Emanuele77 quindi alla fine hai preso il sigma, anche io sul 120-300 2.8 usavo il modo due e mi trovavo meglio dell'uno, a questo punto penso che come stabilizzazione sigma non ha fatto progressi per niente |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 19:50
@Mimmox scarica e leggi focale e tempi di questa foto www.dropbox.com/s/scbuu6vm4a426oj/AR1_0251.jpg?dl=0 x me non è in discussione oggi la stabilizzazione Tamron che x me rimane la migliore, la questione era solo riconoscerne limiti e potenzialità dei vari mode, qui mode 3, ora mi leggo i 3 mode Canon bene... |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 19:56
Blade sono col cell non vedi bene comunque ormai sono tutti ad altissimi livelli,fuori e dentro fa la differenza l'aria a 500 mt da molto fastidio Sigma non arriva a 4 stop come stabilizzazione,su questo là tamaron è senza dubbio migliore |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 20:25
No blade primo selettore a 3 vie per 3modi vc secondo selettore on off vc terzo selettore af/mf quarto selettore limitatore af a 3 posizioni full 10 onfinito e 2.2 a 10 Edit. Da manuale mode 1 vc e il 10 del limitatore possono essere modificati da tapin. O.T: e consigliato l'aquisto del tap in? |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 20:39
Io ho dovuto comprarla....era starato il mio 100-400 ora va bene |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 20:40
ok allora come lo 70-200... strano che con il 100-400 invece non l'hanno messo... @mimmox più di 1 stop non sono tutti uguali, la mia è a 400 1/5... @fabrizio ho letto i mode Canon, 1 e 2 sembrano equivalenti a Canon il 3 no.... Canon dice di usarlo con soggetti che si muovono random per evitare che lo stabilizzatore diventa controproducente, il problema dello shake, mentre Tamron non dice questo, ma gli accredita un 1/2 stop di stabilizzazione in più, Tamron lo shake lo ha minimizzato, in un confronto con nikon non c'è storia, se volete domani posto il video... io con Tamron uso sempre 1, 3 se voglio il massimo del VC ma su soggetti statici, 2 per panning o cmq su soggetti rapidi sull'asse orizzontale... |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 21:20
Direi una sintesi perfetta, dicono tutto quello che ormai sappiamo... Certo é accreditato di 4 stop... forse il VC non è come il 70-200 G2, se fosse vero 70-200 G2 + TC X2 avrebbe non pochi vantaggi, miglio VC e 5,6 costante... |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 21:30
Forse è da preferire il 70 200 moltiplicato in tamron Costa un po' di più l'accoppiata però hai una super versatilità |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 21:38
Alla luce di tutto forse si... ma infatti io dico a chi ha un 70-200 nikon VR II o Canon IS II vendesse e con poca differenza si compra G2 + TC + Tapin, presto se riesco provo l'accoppiata su D850 sono proprio curioso.. |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 21:44
Io sto valutando accoppiata 70-200 g2 con 150-600 g2. Il 100-400 sarebbe do troppo mi sa. Tammy non fa un g2 per focali piu basse o grandangolari? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |