JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E' fondamentale che non sia Sony! Se no che fotografo sei?
Scherzi a parte non è che Sony abbia invaso il mercato di r1x. Dubito anche che Nikon esca con corpi più economici della concorrenza (leica esclusa che non fa testo e che cmq ha un 28 f/1,7 letteralmente inarrivabile)!
Tranquilli, a prezzi discreti la comprerei anche ci fosse scritto Canon o Sony... ;)
Chiedevo appunto se per Nikon, o anche per Canon (ma qui si discute di Nikon), potrebbe essere interessante inserirsi in quel settore considerando che Fuji ne vende molte ma sono APS-C, e che LeicaQ e Sony RX1 viaggiano su determinati prezzi.
Alla fine è un prodotto a scatola chiusa che viaggerebbe come linea parallela.
@Lespauly: esatto! Magari di RX1 non ne girano tante proprio x i costi e perché quella economicamente più accessibile credo sia del 2013, quindi "tecnologicamente" abbastanza vecchia.
Un prodotto tipo X100F senza OVF (così abbattiamo i costi) con sensore FF se si riuscisse a stare sui 2500 per me avrebbe il suo bel mercato...
“ Un prodotto tipo X100F senza OVF (così abbattiamo i costi) con sensore FF se si riuscisse a stare sui 2500 per me avrebbe il suo bel mercato... „
Dubito si riesca a stare su quella cifra soprattutto perché è un prodotto di ridotta diffusione. Certo la RX1 con un sensore meno pompato avrebbe avuto più successo. Resta il fatto che a mio avviso anche la x100f per me ha un prezzo folle per quello che vale! Ma almeno li contieni gli ingombri grazie al sensore crop. La rx1 non è poi una compatta vera come non lo è la leica q. A quelle dimensioni ci sono soluzioni infinite quindi non so...
Un possibile sviluppo interessante in questo campo per me avverrà se arriveranno i sensori curvi.
Ammetto che la fisolofia della compatta con ottica fissa possa risultare un po' estrema, e quindi non per tutti, ma solo per chi la vede come un pregio e non come un limite.
Sulla X100F la penso diversamente. Il prezzo, se paragonato alle altre macchine di cui sopra con le dovute proporzioni, può apparire anche vantaggioso... E se la confronti con una Pro2+23/2 risparmi soldi e ingombri. La 100F costa come la Pro2, ma in più ha l'ottica.
Ipotizzo un po' lo stesso discorso per Nikon/Canon, ovvero una compatta che dovrebbe costare meno ed essere più piccola della ML FF e il corrispettivo 35/2. Se la ML FF Nikon la tira fuori sui 2500, nella compatta ci voglio l'ottica in omaggio..
Beh dai, lo sai che sono macchine diverse.. la F e la Pro2 condividono tutto, anche l'OVF, tranne la doppia slot. Quindi il paragone lo farei tra loro. Poi è chiaro che esistono anche altre scelte e che appunto l'ottica "fissa e fissata" a molti può non piacere.
Siccome sono curioso, una volta in assistenza mi azzardai a chiedere quanto costi a ricambio il sensore della a6300. 340€ E quello della a7rii? 980€ Ora non conosco i margini, ma penso possano essere proporzionali...
Mettiamo che un 35mm f2 FFpossa costare il doppio almeno di un 24 mm f2 aps. Aggiungi iva e margini della catena distributiva ed ecco fatta la corretta proporzione...
Una siffatta fotocamere non può costare meno di 3000€ visto l'esigua clientela cui fra l'altro si proporrebbe.
La questione si fa molto molto seria e interessante... doppio motore AF? mi sa che potremmo assistere ad una piccola rivoluzione altro che cambio baionetta...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
