| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 21:24
Ah ok, ho capito.
Grazie |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 21:30
Certo un 24-105 sarebbe fantastico se 2.8-4, anche sei io punto sempre al super zoom wide.... su un eventuale super wide nessun rumors, ma visto che sono stati bravi a nascondere la D500 fino all'ultimo chissà |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 21:38
Io chiedo solo un 16-35 2.8 fatto come si deve..
Lato tele : adattatore + Tamron 150-600 G2 e vivrei felice.. |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 21:47
“ Io chiedo solo un 16-35 2.8 fatto come si deve..
Lato tele : adattatore + Tamron 150-600 G2 e vivrei felice.. „
sarebbe un bel bestione..... su una ML credo ne vanificherebbe i vantaggi |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 22:18
Scordatevi lenti doppioni degli F.
Per diversi anni la daranno ancora da padrone le reflex, l'attacco Z avrà soluzioni intermedie comunque inedite in F.
Gli zoom 2.8-4 sono una bella possibilità.
Poi mi aspetto fissi f2 al massimo 1.8 ma compatti |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 23:37
con quel bocchettone è i contatti in quel modo anche F/1 perché no? poi com' é per il 300 PF, quello per un ipotetica ML con adattatore sarebbe già un ottica perfetta, se realizzano ottiche con quella tecnologia ulteriormente migliorata veramente ne vedremo delle belle... |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 6:39
Nikon se lo può permettere di puntare a nuove ottiche compatte, tanto quelle grandi già ce le ha a patto di renderle tutte compatibili col nuovo sistema
Io però continuo a dire che le ML non sono solo una riduzione di ingombri, anzi
Devono aprire le porte alle vecchie lenti con un buon focus peaking e sensore stabilizzato, devono avere un ottimo AF sul sensore per evitarsi tutte le menate di tarature obiettivi e perché no aprire le porte a superluminosi, cosa che oggi a nikon è preclusa causa F-Mount piccolissimo
è sulle focali corte dove spero di vedere schemi ottici semplici e prodootti economici.. ma ho paura che resterà un sogno
|
user86191 | inviato il 17 Gennaio 2018 ore 6:56
arrivare per ultimi sul mercato ha un unico vantaggio, evitare gli errori dei primi, se la ML e senza stabilizzatore sul sensore mi sembra già un prodotto meno competitivo |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 7:00
si anche a me.
Deve essere almeno comparabile alle sony odierne o sarà un grossissimo flop |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 8:17
Purtroppo temo che lo stabilizzatore non ci sia...... non hanno la tecnologia, altrimenti lo avrebbero già messo sulla D850.
Le ottiche "compatte" invece ci sono già, tutta la serie f1,8 |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 8:58
Mmmmm.... se non stabilizzano il sensore o fanno corpo super pro dove molti usano i gimbal, altrimenti la vedo dura andare a mettere becco tra sony, panasonic e compagnia bella. Cosa fanno ancora una ML votata quasi esclusivamente alla fotografia come la D850?
Sarebbe ora di fare una macchina veramente all around votata ad un uso multimediale semi-pro come sono le sony, altrimenti boh... |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 9:58
Buongiorno a tutti, non vedo il problema delle nuove eventuali lenti Nikon, ci penserà Sigma a produrne di nuove:
www.mirrorlessrumors.com/
"Sigma and Nikon are very good partners. And according to indirect info he got the new Sigma lenses designed for Full Frame mirrorless will be launched for two systems: The Sony FE and the new Nikon FF mirrorless.
According to latest rumors Sigma might show their first Full Frame lenses for mirrorless system cameras at the Cp+ show which starts on March 1. Don't know if that also means that Nikon will launch their first camera at CP+ too." |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 11:40
“ Domanda:
la scelta 2.8-4 sarebbe una via di mezzo tra obiettivi Pro e Consumer?
Forse per puntare all'amatore evoluto e più in là tirano fuori lenti zoom 2.8 Pro? „
Non è una brutta idea, io sono sempre combattuto se lasciare il 24-120 f/4 VR per un 24-70 f/2.8, anche per via della minore escursione focale. |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 12:13
Ok ci sono 3 brevetti di 3 nuove lenti Z.
Ma 2.8-4 ?
Dove sono 2.8 costanti? Dove sono i fissi minori uguali 1.8?
Vuol dire che
o l'approccio sarà timido e cauto,
o che hanno inventato davvero un accrocchio che rende compatibile, ma in modo perfetto, le lenti F.
Quindi queste nuove lenti andranno ad implementare il parco ottiche F e non a sostituirlo. |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 12:23
si, adesso ti presentano 20 ottiche in un mese.......per forza sarà graduale lo sviluppo, che sono, lupini??? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
