Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Parliamo di Sony a7riii ed il suo sistema

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Antonio Guarrera

inviato il 10 Novembre 2017 ore 23:33

Karmal sul 500 meglio lasciar perdere...almeno qui su Juza è indicato un prezzo di 13500 euro Eeeek!!!

Poi siccome ne avranno venduti 4 nel mondo magari se qualche negoziante se ne ritrova uno te lo svende...ma a quanto? Sicuro che sia paragonabile alla concorrenza liscio e con i moltiplicatori?
Meglio non toccare l'argomento supertele su Sony...magari iniziano a pensarci anche se hanno altre priorità al momento.

“ non serve il tappeto rosso può comprarlo chiunque
www.digitalfoto.it/index.php?page=product_details&id_articolo=4198 „

Io col cashback ho pagato il Canon 1700 euro con 4 anni di garanzia ufficiale. Questo a 2250 euro (550 euro di differenza CINQUECENTOCINQUANTAEURODIDIFFERENZA Eeeek!!!

) quanti anni di garanzia ha?

user14103

inviato il 10 Novembre 2017 ore 23:39

“ Io col cashback ho pagato il Canon 1700 euro con 4 anni di garanzia ufficiale. Questo a 2250 euro (550 euro di differenza CINQUECENTOCINQUANTAEURODIDIFFERENZAEeeek!!!) quanti anni di garanzia ha? „

il canon è uscito nel 2014 ...il mio ha 5 anni di garanzia 2 di default piu 3 anni di estensione danni accidentali come sulle mie fotocamere sony

Yavra

inviato il 10 Novembre 2017 ore 23:39

Ma chi se ne frega d listino, io guardo sempre lo street price.
Quindi se io compro oggi un 100-400 Sony lo sto pagando praticamente come un Canon 100-400 acquistato appena uscito nel 2014.
Quindi cosa c'è da rabbrividire?

user14103

inviato il 10 Novembre 2017 ore 23:43

comunque vado a caso .... www.galaxiastore.it/product_info.php?products_id=2983

e per il momento non mi interessa mi basta il Canon per quello che devo fare al momento su A9 funziona alla grande

Yavra

inviato il 10 Novembre 2017 ore 23:51

Diciamolo, il discorso dei prezzi "folli" Sony è diventata un po' una favoletta da buttare lì al momento.
Poi se analizziamo in dettaglio il tutto scopriamo che non è affatto cosí.

Ulysseita

inviato il 10 Novembre 2017 ore 23:55

ma infatti.. un bel 70 200 f4 con 500 euro lo compri ..azz no 1300 ..

un 16 35 serio.. solo 1000!

un 24 70 che quando posti le foto a piena risoluzione non devi dire fa cagare? ah quello da 2000?

Secondo me vivete sulla luna, non si spiegano le frasi che scrivete se non con una esaltazione che va oltre il marchio.

Yavra.. domanda al VOLO.
questa era con eye AF?

user14103

inviato il 11 Novembre 2017 ore 0:00

uly quel 24 70 f4 dai su ... siamo "obiettivi" io non sto difendendo nulla ho tutte le ottiche sia canon che sony che alcune Zeiss e voigtlander e sigma
www.galaxiastore.it/product_info.php?products_id=2988
www.galaxiastore.it/product_info.php?products_id=2982
https://www.amazon.it/dp/B071K8BFNR/ref=asc_df_B071K8BFNR47527829/?goo
www.galaxiastore.it/product_info.php?products_id=6616

Ulysseita

inviato il 11 Novembre 2017 ore 0:07

ah..perche' quella la chiami una bella ottica??

ma basta che ci sia scritto sony e va sulle a7/9 e diventano belle?

Io i soldi li lavoro e se vedo che il mio vecchio 24/105 se lo magna vedendo le foto che fa.. qualcosa che non va c'e'..
qua lo splendido sony che anche Juza commenta non proprio bene.. SCANDALOSO .. se lo guardi a piena risoluzione..

qua un crop 100% di 50mpx con una lente che costa meno della meta' e arriva a 105mm..

...nooo ma costano poco le lenti SONY MrGreen

qua non si capisce che io non critico a prescindere e che probabilmente la iii delle a7r potrebbe interessarmi un giorno... critico le seghe mentali che vi fate voi con sto brand anche quando sarebbe da prendere per il culo il responsabile marketing o quello qc o il capo progetto...

anche ora.. mi uscite il 24 70 f4..non lo nascondete perche' FA CAGARE a sole 850 euro.. no.. LO USCITE FUORI e magari lo difendete anche MrGreen

Yavra..sul serio.eyeaf? nelle versioni a piena risoluzione del comics sono tutte con gli occhi non a fuoco.. strano non dovendo calibrare la lente essendo ML..

Yavra

inviato il 11 Novembre 2017 ore 0:07

@Ulisse
No perché scattavo in modalità af-c e sulla alla A72 non funziona in quella modalità.
Difatti si vede che gli occhi non sono completamente a fuoco.

user14103

inviato il 11 Novembre 2017 ore 0:09

“ ah..perche' quella la chiami una bella ottica?? „

aasolutamente no io discutevo il prezzo a me non piace neanche l'f 2.8 ...il canon 24 70 f.2.8 l ii è irraggiungibile al momento
uly il 24 70 sony fa cagare l' f .2.8 un po meglio ma qui canon vince alla grande... so chi vince e chi perde in questo momento parliamo di fotocamere le ottiche Canon sono sempre nel mio corredo .. 70 200 sony vs canon perde un pochino il sony 100 400 sony vs canon un pareggio in nitidezza ma perde il sony per via della fluorite di Canon ...su sony uso grandangolari Zeiss Voigt e canon il che tutto detto l'unico degno di nota è il 12 24 appena uscito e può competere con l' 11 24 canon ..mi resta da provare il 16 35 f.2.8 sony ... il bello sta nel montare ottiche canon su corpi sony con la sicurezza che che non avrai mai f/b focus e niente più tarature a meno che non sia fallata l'ottica e questo è un vantaggio non da poco ..

Ulysseita

inviato il 11 Novembre 2017 ore 0:10

...allora ho fatto bene definitivamente a passare la mano su questi corpi.

Yavra

inviato il 11 Novembre 2017 ore 0:11

Ulisse Lo sappiamo tutti che le lenti con la etichetta blu Zeiss costano tanto a prescindere.
Per il 24-70 f4... sappiamo anche che non tutte le ciambelle escono con il buco, questa è una sacrosanta verità.
Anche se a dire che fa schifo non è proprio vero, diciamo che non vale quello che costa.
Mentre il 55 è eccezionale

user14103

inviato il 11 Novembre 2017 ore 0:20

“ ...allora ho fatto bene definitivamente a passare la mano su questi corpi. „

non ne sarei convinto perché le ottiche poi utilizzarle comunque ... un primo o secondo corpo degno di nota ..
guardati i dati di scatto al di la della foto e della post sono una schiappa..

user14103

inviato il 11 Novembre 2017 ore 0:51

Uly e compratela MrGreen

www.ollo.it/sony-alpha-7r-mark-iii-body/p_705953?gclid=EAIaIQobChMIqPn

Ulysseita

inviato il 11 Novembre 2017 ore 0:57

ma neanche se li buttassi... MrGreen

...i soldi intendo..

forse spenderei una somma simile SOLO per un sistema alpa + sensore.. un po' vecchiotto.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »