| inviato il 01 Novembre 2017 ore 21:32
No il vero problema e'quando tirano fuori il 400 2.8 che se tanto mi da tanto e lo rapportano a questo 100 400 che continua a farmi strabuzzare gli occhi da quanto e'nitido alla massima focale mi autorovino |
| inviato il 01 Novembre 2017 ore 21:36
Costerà quanto 4 Canon  |
user25280 | inviato il 01 Novembre 2017 ore 21:40
“ Steve, ricordo quando te la sei presa contro tutti quelli che criticavano la 6D2 per il pessimo sensore, ed adesso anche te non sei più soddisfatto di Canon? :P „
Non é che non sono più soddisfatto di Canon, ma ripeto, in previsione di dover fare una spesa per rinnovare certe parti del corredo e dover passare altri 5 anni con un brand, voglio essere sicuro della scelta, o almeno che sia la scelta più consona alle mie esigenze attuali e per i prossimi 5 anni.
Riguardo la 6D2 ho criticato la mole di castronerie scritte da gente prima ancora che la 6D2 fosse stata messa sul mercato e spremuta come si deve per vedere risultati reali.
Non sopporto nel modo più assoluto chi giudica in base a test internettiani, quindi (per me) sul sentito dire.
Per la 5DSR2, sinceramente, cosa ti aspetti?
Che abbia la GD della D850 o della A7R3?
Non credo proprio.
Un AF ancora più performante?
Essendo una reflex non potranno andare più lontano del modulo af Nikon.
Che costi meno dell'attuale?
Non credo proprio.
Sinceramente, per te, restando in Canon la scelta é solo la 5D4. |
user25280 | inviato il 01 Novembre 2017 ore 21:42
Non ho ben capito Karmal, ma sei un rivenditore di materiale fotografico?
Malamadonna |
user25280 | inviato il 01 Novembre 2017 ore 21:45
“ " Se le prestazioni globali dichiarate (af in primis) della A7R3 vengono confermate, la reputo più appetibile della 5D4"
Sono due macchine completamente differenti ci metto pure la d850 tutto sta a scegliere che strada intraprendere o specchio o non specchio „
Onestamente, dello specchio mi interessa poco.
Mi interessa solo che il sistema che vado a scegliere, non mi faccia rimpiangere la scelta, visto che spazio dall'architettura, immobiliare di lusso, matrimoni, natura e paesaggi con qualche evento con aerei (questo solo per divertimento). |
| inviato il 01 Novembre 2017 ore 21:46
Ahahah sei un grande Ste |
user14103 | inviato il 01 Novembre 2017 ore 21:48
“ Non ho ben capito Karmal, ma sei un rivenditore di materiale fotografico? „
più o meno.. oggi c'è domani chissa |
user14103 | inviato il 01 Novembre 2017 ore 21:53
eye focus a7riii a iso 6400 con 70 200 f.4 a 200mm
|
| inviato il 01 Novembre 2017 ore 21:53
Steve, adesso hai capito perché la 6d2 è nata vecchia...
Canon rimane l'unica che non ha sensore moderno e schermo mobile in un unico corpo, per me inaccettabile, soprattutto se si pensa che bisognerà aspettare 5 anni.. |
user25280 | inviato il 01 Novembre 2017 ore 22:03
@Karmal
L'eye focus é davvero micidiale, grande.
Certo che le facce dei ciclisti
@Gian78
La 6D2 é nata vecchia se confrontata con altri prodotti, ma in Canon hanno fatto bene i conti e ne stanno vendendo tantissime.
Ho letto di un fotografo pro francese che é specializzato in teatro e concerti, che ha abbandonato Sony per il costo delle ottiche native ed é passato ancora a Canon con la 5D4 e 6D2 ed é stra-contento proprio per la qualità d'immagine e per la tenuta ad alti iso, che é quello che gli serve di più.
Della 6D2 ha elogiato lo schermo, la reattività dell'AF, ma ha criticato la mancanza del secondo slot, e i punti AF troppo concentrati.
Io ci aggiungo anche la GD scarsa in confronto alla 5D4 che ne ha abbastanza.
Onestamente, va più che bene come reflex, ma non é la macchina adatta a me, io non voglio una ammiraglia con a fianco la Ligier per i non patentati, voglio due familiari sportive e confortevoli con prestazioni molto simili. |
| inviato il 01 Novembre 2017 ore 22:18
“ Sony è ottima rispetto alla concorrenza solo per il video „
vabbò... io so solo che l'altro giorno ho provato c200, alexa mini, ursa mini pro e fs7II (altro che a9 e merdazza varia)..
sapete quanto amo la 1dx2 per il video, ma la pasta delle videoreflex sta alla pasta dei cinecorder come la pasta sony sta a quella canon.
morale, la 1dx2 ha una resa digitale stile smartphone che mi fa venir voglia di comprare la c200 e tanti saluti.
purtroppo il 90% del mio lavoro è attualmente fotografico, quindi direi che una c200 mi serve come a un predone del deserto serve un ombrello.
ma quello che mi ha sconcertato è come sony, anche hel settore high-end come per la fs7II, ha sempre quella resa digitale merdosa.
canon in tutti i due settori, foto e cine, è riuscita a creare un suo timbro degno di essere valutato.
sony invece non riesce a tirarsi via da quel sapore elettronico ultrarisoluto utile per sport e wedding/docu/reportage ma antiestetico per film e commerciale.
concludo dicendo che per fare gli youtuber ottima sony, i wedding filmaker ottima sony, gli opinionist on forum aka ficus ottima sony, ma se un attimo si vuole avere il sapore della pellicola e del cinema... canon, ursa, alexa o red !!
detto questo, a me di sta a7r3 frega una fava perchè per le foto basta e avanza una 5d old.
vediamo se affiancare una c200 a inizio anno. |
user25280 | inviato il 01 Novembre 2017 ore 22:34
“ per le foto basta e avanza una 5d old „
Dipende QUALI foto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
