RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Sony FE 24-105mm f/4 G OSS


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Sony FE 24-105mm f/4 G OSS





avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2017 ore 23:34

@Maori
si vede chiaramente sul sito dall'immagine la stabilizzazione on camera compensa solo i 3 assi frecce arancioni

le due blue (yaw ed il pitch) sono le compensazioni dello stabilizzatore ottico...

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2017 ore 23:41

Si tratta di un'ottica moderna, appartenente comunque alla serie G e non economicissima: sarebbe un gran smacco se fosse scadente.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 3:21

Mada, infatti la stabilizzazione dell'obiettivo si somma a quella del corpo arrivando ad una stabilizzazione a 5 assi.
Il solo stabilizzatore del corpo macchina se abbinato ad esempio ad un obiettivo vintage o comunque non stabilizzato è a 3 assi.

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 7:03

Dopo i 5 assi non ci resta che sperare in un significativo passo avanti nello sviluppo per la cura del parkinson.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 7:51

Mah, non pensavo che il tema stabilizzazione sony fosse dubbio. Soprattutto questo tema del numero di assi compensati.

Si parla di stabilizzazione nel corpo macchina. Per esempio:

www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7rm3

"5-axis optical in-body image stabilization

New stabilization unit/gyro sensors/algorithms effectively raise 5.5 stops20. Five types of camera shake — angular shake (pitch/yaw), X/Y shift, and rotational shake (roll) — are compensated."

Oppure qui: www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7-ii

"When shooting with an OSS lens, the a7 II compensates for Roll as well as X and Y axis movements using sensor-based IS, Pitch and Yaw are compensated for using lens-based IS. When a non-OSS lens is affixed, even if it's a third party lens with an adapter, 5-axis IS is accomplished fully in-camera."

C'è il dubbio che la correzione in macchina degli assi pitch e yaw sia in realtà software e non meccanica ma questo non cambia la sostanza (visto che comunque il funzionamento non è controllabile).

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 7:53

Io comunque tra la mia em10 e la mia a7ii ho l'impressione che stabilizzi meglio la prima

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 7:55

Be' grazie... Stabilizzare un sensore m43 è sicuramente più facile!

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 8:05

Nella nuova A7RIII
non lo so sembra che abbia tutti e 5 gli assi compensati on camera...

Le precedenti sono solo 3 assi on camera e gli ultimi due sono dati dalla lente...

Infatti dpreview specifica
When shooting with an OSS lens...

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 9:47

Infatti dpreview specifica
When shooting with an OSS lens...


Cos'è... uno scherzo? Come la interpreti il secondo pezzo della frase?

"When a non-OSS lens is affixed, even if it's a third party lens with an adapter, 5-axis IS is accomplished fully in-camera."

www.sony.it/electronics/fotocamere-obiettivo-intercambiabile/ilce-7m2-

"4,5 passi (in base a standard CIPA. Solo vibrazioni pitch/yaw. Con obiettivo Sonnar T* FE F1,8 ZA da 55 mm montato."

Comunque, e poi chiudo visto che siamo pesantemente off-topic, l'efficacia di uno stabilizzatore è data principamente (se non esclusivamente) dal controllo degli assi pitch e yaw (beccheggio e imbardata). Gli assi x-y sono utili solo alle brevi e brevissime distanze. Uno stabilizzatore senza il controllo dei primi due sarebbe praticamente inutile...

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 10:20

se ricordo bene le sony implementano la stabilizzazione così: 3 assi corpo + 2 lente se la lente ha stabilizzatore o 5 assi corpo se la lente non è stabilizzata.


avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 10:48

se ricordo bene le sony implementano la stabilizzazione così: 3 assi corpo + 2 lente se la lente ha stabilizzatore o 5 assi corpo se la lente non è stabilizzata.


Dovrebbe essere sempre così

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 14:28

Confermo, è così

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 14:35

L'importante è che funzioni bene.

avatarsupporter
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 15:57

1/2.5 o quattro decimi a 400mm reali credo che sia un bello stabilizzare. MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 16:41

Seguo... e inizio a scrivere la letterina a Babbo Natale




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me