|
|
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 19:50
Qui un altro Sw che si propone come alternativa a LR o da usare come come Plugin.
macphun.com/optimizelr |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 22:37
Quando lo avevo provato qualche mese fa era lentissimo e non mi sembrava comunque un gran che...
spero che nella prossima versione facciano il salto di qualità come con Aurora HDR 2018 rispetto alla 2017...
su MacBook Pro 2016
(comunque nota negativa non usano per niente la GPU cavolo)
io mi chiedo ma xke nel 2017 tutto viene fatto fare ancora al processore...
soprattutto in questo tipo di software
bah |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 22:40
“ Io per esempio trovo insostituibili PTGui, Neat Image e Benvista Photozoom. „
al posto di Neat Image prova Noiseware della Imagenomic secondo me decisamente più performante |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 23:16
Neat image, Noiseware o Topaz denoise, mai provati ma immagino infinitamente meglio del modulo di lightroom. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 23:24
si si decisamente io quello che trovo migliore tra i tre è Noiseware...
nella mia galleria trovi alcuni scatti notturni di esempio... |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 18:28
Per questa sua nuova politica, in vari siti in lingua inglese Adobe viene massacrata... E pure giustamente direi.
Personalmente, dopo anni di uso, ho abbandonato Lightroom e sono passato a Capture1. Mai stato più soddisfatto!
Le versioni CC (non è che questa sigla significhi "carta di credito"?) non fanno per me. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 20:26
Io Capture One l'avevo provato tempo addietro, ma non mi trovavo con l'interfaccia e quindi sono andato avanti con altri Raw converter (in primis Camera RAW, ma anche Raw Therapee e da qualche tempo DxO).
Vorrei anche riprovarlo, e magari acquistarlo se mi dovesse soddisfacere, ma una cosa che mi lascia perplesso è questa frase:
“ Se acquisti una licenza perpetua di Capture One Pro, hai diritto agli aggiornamenti gratuiti relativi alla versione della licenza acquistata. Se vuoi accedere a una nuova versione principale del software, devi aggiornare la versione corrente o passare a un piano di abbonamento. „
Cioè, io pago 340 euro solo per la versione attuale?
Se fra 10 gg esce la versione successiva devo pagare nuovamente se voglio aggiornare la versione ed avere quel di più che offre? Normalmente, quanto è il prezzo dell'aggiornamento tra una versione e l'altra?
Che differenza c'è tra Adobe e Capture One, in termini puramente economici e commerciali (lo so che il "motore" di demosaicizzazione è migliore di quello di Camera Raw: pure Dxo mi sembra migliore ...)?
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 20:28
Catand paghi per il passaggio tra una versione principale e l'altra
Del tipo tra C1 10.0 e 11.0, tutte le versioni intermedie 10.1,10.2 ecc... sono gratis
Questo è quello che ho capito io |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 20:40
E' la stessa cosa che ho capito io.
Per passare da un "major release" e la successiva bisogna pagare: quanto e ogni quanto ci sono queste "major release"? Di solito le "minor release" apportano cambiamenti minimi oppure sono solo di manutenzione (correzioni di bug) e queste sono gratuite. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 22:18
E' una pratica piuttosto comune. Paghi una versione, gli update della stessa sono gratuiti, i major upgrade sono a pagamento, ma non a prezzo pieno.
Esattamente come faceva Adobe per i suoi prodotti pre contratto a strozzo. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 0:46
Quindi - semplificando usando i prezzi correnti - se avessi comprato C1 ver. 9 alla fine del 2015 avrei speso 340 euro, e se avessi voluto passare alla 10 un anno dopo a fine 2016 avrei speso altri 99 euro?
440 euro in due anni?
220 euro all'anno? 
E se avessi voluto rimanere alla versione 9, visto che l'aggiornamento non è obbligatorio se mi è sufficiente quella versione, avrei comunque un prodotto non più aggiornato, perché non credo che continuino lo sviluppo di versione sorpassate ...
Mah, sono perplesso.
(Ripeto: sto facendo un puro discorso economico e commerciale, non tecnologico sulla qualità del software che conosco solo molto superficialmente) |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 1:38
avendo una macchina di ultima generazione... grazie a c1 ho potuto ordinare e rastrellare la meta delle mie 18k foto disordinate in un giorno nei ritagli di tempo... fluidita' crop su rotella rendono loperazione fattibile... con LR da mesi mi rimoevo anche a pensarci.
Ricordo che sono a 35 riavvii di Lr classic su mac a lavoro in 2 gg. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 5:59
Sono l'unico che ha fatto il percorso inverso? Cioè da Capture One sono passato a Lightroom.
Faccio principalmente ritratti e confrontando i Tiff usciti direttamente dai due programmi senza regolazioni , quello di Capture One è più vivido, cosa che a me non piace. Non voglio essere frainteso: Capture One è un gran bel programma, ma di base è "tarato" per piacere.
Questa è solo la mia opinione.
P.s. Uso Lightroom 6 standalone, Capture One 9 e Ps CS5; proprio non mi va giù l'idea dell'abbonamento.
P.p.s. In futuro, se dovessi comprare una macchina non supportata, spero Adobe mantenga il Digital Negative Converter free, così non ho problemi di retrocompatibilità. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 8:26
Ho Photoshop 6 e Lightroom 6 acquistati dal rivenditore Apple e al momento bastano e avanzano.
Però... qualcuno che ha l'abbonamento mi sa dire da dove arriva la fatturazione?
Perché se è dall'estero,come sospetto, non riuscirei a scaricarla.
Nel sito non ho trovato nessuna informazione su questo aspetto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
