| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 8:12
ma il 28mm/1,4 non c'è?
Poi attorno ai 50mm c'è solo il 58mm, cioè quello che di veramente buono ha solo lo sfuocato, come mai?
Il super risolvente 35mm/1,8 non c'è?
L'85mm/1,8 non c'è?
Poi c'è il 17-35mm/2,8 AFD...... che notoriamente in digitale non è un fulmine
Bohhhh
A me sembra la lista per quelli che dicono " ma noi vogliamo spendere di più!" (a parte il 28mm/1,4 che evidentemente se lo sono bevuto!) |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 8:20
“ Quando usci la D 800, la Nikon la dichiarò specializzata per l'alta risoluzione, ed addirittura fece anche una guida tecnica per l'acquirente per insegnargli ad usarla, perché i 36 Mpx danno già un sacco di grane in uso corrente e la gente ci faceva fotografie PEGGIORi che con la D 700. „
eh infatti negli anni con la D800 han prodotto solo ca**te... Chissà come ha fatto Hans Strand e tutta quella gente li ad usare quel trabiccolo, mah.
“ alla pagina 2, nella prefazione, Nikon dichiara che 36 Mpx rompono i maroni se non si sta attenti e non usi roba buona etc „
stessa identica cosa che fece canon quando passarono dalla 1d da 4mp alla 1d MKII da 8. Fecero una pagina web per spiegare agli utenti che i tempi da usare dovevano essere adattati di conseguenza. Ma qualcuno o non sa, o ha memoria corta, o non vuol sapere. In tutti i casi è in malafede e spara razzate ad minchiam 
“ io spero veramente che ne vendano a balle, risollevando la Nikon „
e non solo, così fra due annetti te ne compri tre 
“ la D 850 Nikon, coma per la 5Dsr di Canon, è la migliore „
puoi fermarti a migliore. E' la migliore e basta 
|
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 8:23
“ A me sembra la lista per quelli che dicono " ma noi vogliamo spendere di più!" (a parte il 28mm/1,4 che evidentemente se lo sono bevuto!) „
c'è un update alla facciazza dei menagrami scrivipapiri di stamminch*a e toh, compare anche quel c***o di 24-120 che sempre secondo il genio della lampada è poco più che un fondo di bottiglia colorato di nero.
Alla faccia del razzo di chi si affretta a scrivere per spalare me**a e basta.
"Update: we've discussed this story with Nikon USA, which says it recommends the use of any of its 'Gold Ring' series lenses with the D850, not just the eleven set out in SLR Lounge's original list."
www.dpreview.com/news/5585760175/nikon-releases-official-d850-lens-rec
Prime Lenses
AF NIKKOR 14mm f/2.8D ED*
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
AF-S VR Micro-NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
PC NIKKOR 19mm f/4E ED
PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED
PC-E Micro-NIKKOR 45mm f/2.8D ED
PC-E Micro-NIKKOR 85mm f/2.8D
Zoom lenses
AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED*
AF-S NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
|
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 8:37
|
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 8:39
Bisognerebbe comprarle tutte! |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 8:41
Tra l'altro sono sicuro che se comprassi la D850 butterei il 200-500 perchè non è nella lista... come no.
Lo usano per le foto allo stadio con la D850 i pro ma io vero purista, grande esperto jawohl, analizzatore di spettri, frequenze, dispersioni e aberrazioni ja... non ci penso nemmeno. Lo butto nel cassonetto dell'immondizia perchè nella lista non c'è
Ja ja
Io krante esperto ja... |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 8:44
questo thread meglio di una serie tv con tanti colpi di scena e messaggi cancellati!!! |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 8:51
Io mi ci diverto un sacco, espongo fatti e molti si arrabbiano, i fatti sono quelli, ma molti si arrabbiano, è da cinema!
E poi c'è un sacco di gente che scrive e non ha mai fatto vedere una fotografia, una che una, nulla ,zero, e la cosa è più divertente ancora, ci sono anche i "quaquaraquà" alla Toto!!
I "Nikonisti" poi sono gente strana, qualcuno peggio dei tifosi di calcio di bassa lega, gli parli male di una Nikon ed è come se tu gli avessi offeso la mamma, roba da Vernacoliere.
Nella vita bisogna divertirsi, la serenità è la meta vera!
|
user14103 | inviato il 12 Ottobre 2017 ore 8:53
Ankarai e comprati sta d850 e facci vedere due scatti ... |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 8:56
uhmm..
le ho viste le foto con alcune di quelle lenti li... UHMMMM
vabbe lasciamo perdere. |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 8:59
“ Nella vita bisogna divertirsi, la serenità è la meta vera! „
appunto, passa a Canon se Nikon ti da così tanti pensieri |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 9:04
Io ho avuto due 16 - 35 F 4, due, uno distrutto e dunque ricomprato, ed un conoscente mi ha prestato il suo quando lo andai a trovare, e non avevo portato il mio, ed in tre andavano praticamente uguali.
Su D 700 e D4 se la cavicchiano, ma i bordi sono comunque brutti alle corte focali anche ad F 8: quando presi la D 810 la situazione bordi brutti è peggiorata, ed alla fine l'ho dato via; a parer mio consigliarlo per una 46 Mpx, sulla quale i bordi saranno ancora peggiori, è roba da ciarlatani, imbonitori da mercato di piazza, nulla più.
Ma ci sono un sacco di ottiche penose nella lista ( 24 - 120, 58 F 1,4, 24 - 70 VR, etc).
Da questo se ne deduce che la lista è stata fatta dal marketing e non dal tecnico.
Ovviamente ci sono le ottiche più costose e solo l'ultima versione a pari focale, e ci DEVONO mettere anche qualche culo di bottiglia da tre palle una lira, come appunto il 24 - 120, per farla comprare anche ai gonzi novellini.
|
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 9:12
"appunto, passa a Canon se Nikon ti da così tanti pensieri "
E........quali pensieri dà a me, o ad altri, la Nikon?
Nikon vende robe e se uno vuole la compra, altrimenti no, nessuno impone nulla.
Su con la vita, la vita è bella con o senza la fotografia.
Stai sereno come faccio io, sereno sempre e comunque, guarda le cose sempre dall'alto, mai lasciarsi coinvolgere troppo, e non te la prendere a livello personale, io non mi rivolgo mai alle persone, non ce l'ho con nessuno, alla fine si parla solo di stupide macchine fotografiche, nulla più.
|
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 9:14
È sempre lui, il Duce della Banderuola.
Fino all'altro ieri, in qualsiasi post sulla d850, il Duce l'ha sempre definita un miccio volante, la macchina che non serve a un razzo.
Il tormentone è partito per quello.
Ieri, quando qualcuno , ha rispolverato quello che Egli aveva detto in passato sulla 5dsr, ha cambiato strada, e Nikon ha fatto benissimo a tirar fuori una 46 Mpx, anzi in colpevole ritardo rispetto a quei geni lungimiranti di Canon.
Però, in Nikon, macchia indelebile, sono micci comunque che la spacciano come una macchina versatile perché macchina versatile non lo è.
Basterà aspettare un paio di mesi, quando sarà in mano ad un numero sufficiente di persone che la usano con soddisfazione a 360 gradi e vedere che le gallerie si riempono, dallo sport alla naturalistica, dalla ritrattistica allo street.
Caro Pollastrini, non credere di essere l'unico furbo in un mondo di micci.
Lo dico per te. Alla tua età certi errori sono imperdonabili, gli adolescenti pensano di essere invincibili, hanno l'inconsapevolezza dalla loro parte, ma tu?
In Nikon sanno fare il loro lavoro, una fotocamera o un obiettivo sono ancora in grado di progettarli e venderli, checché tu ne dica.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
