| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 7:42
“ effetto "presenza". „
 Gran termine tecnico  |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 7:45
A me piace devo dire, rende bene il concetto visivo della tridimensionalità  |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 7:48
“ Comunque, questo fatto ai fini fotografici non è affatto rilevante: il "problema" con le misure di DxO è un altro ed è molto più importante. „
“ Sembrerebbe quindi che fornire una lente di nitidezza sia procedimento più semplice ed economico rispetto dotarla di elevato microcontrasto. „
Una delle vette più alte (e rare) del forum da quando lo seguo. Si potrebbe aggiungere che le misurazioni di dxo sono funzionali all'industria nipponica (è possibile anche solo immaginare il contrario?) |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 7:53
"Gran termine tecnico "
Non è tecnico ma.......... rende l'idea di quello cha fa un'ottica buona!
Non esiste, tecnicamente parlando, un termine ottico che misuri quell'effetto, perché è dato da tre parametri ottici diversi: risoluzione, microntrasto, che devono essere alti entrambi, e resa cromatica dell'ottica, che deve essere neutra.
In fotoritocco, si correggono in parte quei parametri, soprattutto il microcontrasto, e si incrementa il perfido "effetto presenza".
Riposto una foto "lavorata" in Camera RAW e Photoshop, lavorata proprio per incrementare quell'effetto, partendo da una D 810 con il 14 - 24 settato a 14 mm, e chiuso ai limiti della diffrazione, dove quell'ottica lì ha la massima risoluzione.
In fotoritocco ci si lavora con maschere di contrasto di tipo HIRALOM, che hanno i tre parametri settati appositamente per incrementare il microcontrasto sui grigi intermedi e non sui bordi delle transizioni, con le HIRALOM "simuli" un'ottica buona.
Detta in altre parole "dai" il Viagra all'ottica con il software per incrementare la resa sul microcontrasto
LA FOTO VA OSSERVATA GRANDE, qui:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1808619
Guarda un po' se non ti sembra di essere in quel cunicolo con la ragazza?
Con uno Zeiss 15 mm ci si lavorava un po' meno, o magari nulla, tutto da vedere, ma anche così è buona, la D 810 ha abbastanza risoluzione per fare quel lavoro in A2, ed il 14 - 24 otticamente non è un cesso, è buono, ed ha la massima resa a 14 mm, meglio che a 24 mm.
...anche con ottiche e fotocamere buone, una "spintina" di software per dare l'effetto "presenza" alle fotografie, a parer mio, è quasi sempre bene dargliela. |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 8:14
“ Guarda un po' se non ti sembra di essere in quel cunicolo con la ragazza? „
Si ma l'effetto trovo che lo dia più l'inquadratura che l'ottica. |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 8:19
Chi compra fotocamere ad alta risoluzione per uso di stampa seria, a parer mio personalissimo, deve operare con le stesse modalità operative e con la stessa attrezzatura ottica di eccellenza del Medio Formato.
Ma non basta nemmeno quello per fare stampe buone, perché le stampe buone non si fanno senza il fotoritocco fatto bene, è semplicemente impossibile tecnicamente farle.
Dunque deve saper fare bene il fotoritocco, oppure deve affidarsi ad buon grafico.
Se non opera così per la stampa, smondana solo dei soldi ed ha risultati peggiori che con una fotocamera normale sui 24 Mpx in 35 mm.
Se uno invece non stampa, ma mette le foto sul web, etc, e si compra una pixellata, a parer mio di fotografia non ci capisce assolutamente nulla, è solo uno che crede ai micci volanti e si compra, appunto, il miccio volante.
Comunque, nella vita l'importante è essere felici e sereni, e se l'acquisto di un miccio volante ti rande bello contento, perché non farlo?
Oltretutto fa anche girare l'economia e con la D850 aiuta una società in crisi.
|
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 8:44
Ti risponde il post su FB di Nikon Rumors di stamattina, ergo o tutti gli altri in autostrada stanno andando contromano, o forse ti dovrebbe venire il dubbio che ci stai andando solo tu 
“ "Rumor: #Nikon has already sold more #D850 cameras in the USA than Canon has sold 5D Mark IV units" „
|
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 8:48
“ Rumor: #Nikon has already sold more #D850 cameras in the USA than Canon has sold 5D Mark IV units „
Notizia vera? |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 8:49
"Anche la peggior lente al mondo rende di più su una D850 da 46mpx che su una D3 da 12mpx"
altrove hai parlato di bufala citando questa affermazione.. come se fosse un insulto alla logica..
eppure come ti è stato detto.. anche Zeiss dice lo stesso.
Se una lente fa cagare lo fa sia su d850 che su d3.. ma su d850 se ridimensiono alla risoluzione della d3 avrò cmq sempre una resa migliore.
se una lente è eccelsa..lo vedrò meglio su 45mpx che su 12..
Ergo.. quando dico di fare upgrade lenti lo dico per poter sfruttare e bene le stesse sulla risoluzione superiore.. ma anche se non lo si facesse, e si interpolassero le immagini a 24mpx ad esempio della d750.. sarebbe sempre meglio che scattare a 24mpx .
si..la notizia della d850 è vera.. INTROVABILE BEL MERCATO GRIGIO..già finite le scorte. |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 8:57
“ Guarda un po' se non ti sembra di essere in quel cunicolo con la ragazza? „
spero non ti offenda ma proprio no... forse è l'insieme delle cose, l'ambiente, il contrasto bianco/nero. Non certo la resa dell'ottica che, vista su queste dimensioni, dice zero. Potrebbe davvero essere stata scattata con un cellulare.
|
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 8:59
“ Se una lente fa cagare lo fa sia su d850 che su d3.. ma su d850 se ridimensiono alla risoluzione della d3 avrò cmq sempre una resa migliore.
„
Più chiaro di così!!!! |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 9:01
E' come nascondere la testa sotto la sabbia dire che con meno Mpx la lente va meglio |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 9:06
“ si..la notizia della d850 è vera.. INTROVABILE BEL MERCATO GRIGIO..già finite le scorte. „
Allora il mondo non sta ascoltando AP ......!!!! |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 9:11
che siano finite le scorte è solo buon per noi...tanti acquirenti tanti samples...tante prove sul campo così facendo diminuiscono le possibilità di avere sorprese di problemi di gioventù io personalmente non la prenderò prima di 6 mesi dalla produzione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
