| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 1:02
Quando Pentax migliorerà l'AF, si potrà passare alle lamentele sul parco ottiche. |
user2112 | inviato il 10 Ottobre 2017 ore 8:20
@ Phsystem “ Se non sapete fotografare con una Pentax non compratela oppure datela a chi sa farci le foto. Se ti compri una Ferrari e non la sai guidare ti ci ammazzi. Meglio che la fai guidare all'autista. „
Se scendi dal piedistallo e consideri che i generi fotografici sono parecchi ti renderai conto che non tutti fotografano "oggetti/soggetti" statici, quindi FORSE le esigenze sono leggerissimamente diverse: con Pentax SE fai una foto del genere www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1458396 è solo ed esclusivamente per una botta di c.....o (posso dirlo perchè l'ho usata per anni), ma sta pur certo che nella raffica più di una buona non ce l'hai  Lo vedi che ognuno ha "modelle" diverse? Queste sono le mie e ... corrono parecchio Statemi bene.
NB: vorrei far notare che lo scatto è stato fatto con una misera e plasticosa 70D, nulla a che vedere con le top di gamma! |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 8:48
Degustibus non est disputandum.
L'importante esserne convinti |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 8:55
“ Ma che poi chi lo usa l'afc? „
Personalmente uso sempre e solo afc con qualsiasi corpo macchina, attivato dal solo tasto af-on (quindi no AF sul pulsante di scatto).
Se il soggetto è statico, mi dà gli stessi risultati dell'afs.
Se il soggetto è in movimento, o la pdc è talmente ridotta che le oscillazioni del fotografo spostano il piano di maf, dà solo vantaggi.
Non mi interessa avifauna per cui non entro nella discussione.
Per molte altre tipologie di scatti posso assicurare che in termini di precisione non c'è differenza tra Canon e Pentax, mentre la seconda ha un handicap più o meno rilevante, a seconda delle ottiche, quando si tratta di velocità dell'AF.
Ci sono comunque eccezioni da entrambe le parti: un Pentax 20-40 ha l'AF quasi istantaneo, mentre ad esempio un EF 100/2 non è esattamente un mostro di velocità (due esempi, ma ce ne sono diversi altri).
Ogni sistema ha i suoi pregi e i suoi limiti.
Di sicuro, ad esempio, con un corpo Canon non starei un'ora sotto l'acqua battente come mi è capitato di fare con la K3II |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 8:59
Phsystem cresci , non puoi essere un eterno bambino permaloso e geloso dei tuoi giocattoli, i tuoi non sono sempre meglio degli altri e smettila di fare il fenomeno che non lo sei. |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 9:01
Fabriziodoc ma magari adesso e lo dico senza far polemica l' af della k1 è un tantinello migliorato no??Magari con attaccato anche lei un 150-450 riuscirebbe a farla,sempre partendo dal presupposto che se il 70% delle foto che fai è avifauna o sport è meglio orientarsi su altri brand dove in quei campi offrono risultati migliori. |
user2112 | inviato il 10 Ottobre 2017 ore 9:08
@ Valerioap “ Fabriziodoc ma magari adesso e lo dico senza far polemica l' af della k1 è un tantinello migliorato no??Magari con attaccato anche lei un 150-450 riuscirebbe a farla,sempre partendo dal presupposto che se il 70% delle foto che fai è avifauna o sport è meglio orientarsi su altri brand dove in quei campi offrono risultati migliori. „
L'ho provata e credimi siamo ancora lontani dalla concorrenza, ma molto lontani, però come dice l'esperto Phsystem ... "Degustibus non est disputandum.
L'importante esserne convinti "
[ho fatto copia-incolla di tutto, inclusi gli strafalcioni tanto in latinorum quanto in "itagliano" ] |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 9:12
Bravo. L'importante esserne convinti. |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 9:17
Niente, mi allontano un giorno e partite per la tangente: non ce la si fa.  |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 9:17
D'accordo che siamo ancora lontani(in afc),ma credo che per i pentaxiani questo sia un buon punto di partenza senza poi svenarsi più di tanto,visto che con lo stesso prezzo ci prendi una 6d markii di cui tutti dicono peste e corna(parlo ovviamente per chi non fa avifauna e sport).Non dimentichiamoci che è la prima full frame di casa Pentax e si può soltanto migliorare,sempre se il mercato e i clienti le daranno fiducia. |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 11:30
Quello che riporto sotto è estrapolato dal commento di chi per mestiere lavora per testare le fotocamere:
"riteniamo di poterla valutare positivamente in quanto arriva sul mercato una reflex con sensore a pieno formato già pronta per competere nel difficile campo del professionismo. La nostra paura inizialmente infatti era che si potesse trattare per Pentax di una prova per sondare il mercato, invece con la K-1 si è fatta trovare pronta nel momento giusto."
|
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 13:16
E quindi?
Poi, estrapolato da chi?  |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 13:32
Da me. |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 13:37
ma da quale fonte?
|
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 13:50
Dalla fonte dell'eterna giovinezza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
