A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Vi prego... usiamo la nostra bellissima lingua

Forum
Blog

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gian Carlo F

inviato il 08 Novembre 2017 ore 15:03

“ Come ha detto anche NrK, che cosa c'entra la creazione di parole nuove IN ITALIANO? Qui si stava criticando l'utilizzo a sproposito di parole in inglese (o presunto tale).
Vi racconto anche io un'assurdità sentita di recente da un giovane dirigente: "ragazzi, venite nel mio ufficio così vi APDETO sull'argomento (da "up to date", cioè aggiornare)" „

tipo il "broccolino" usato dagli emigranti italiani, dicevano ad esempio "crossiamo la strada" (da to cross = attraversare) MrGreen

Nrk

inviato il 08 Novembre 2017 ore 15:23

Diebu

“ Vi racconto anche io un'assurdità sentita di recente da un giovane dirigente: "ragazzi, venite nel mio ufficio così vi APDETO sull'argomento (da "up to date", cioè aggiorare)" „

Ecco questo è il tipo di uscite che mi fa venire il voltastomaco più totale. Se poi uno ha a che fare a stretto contatto lavorativo con gente di marketing, sente ancora di peggio MrGreen

Cesaregiancarlo

inviato il 08 Novembre 2017 ore 15:32

MrGreen

Nrk: you are right, anche a me viene lo stomach turn infatti la nostra mission è quella di protect our lingua , sorry language. MrGreen

Salt	inviato il 08 Novembre 2017 ore 18:23

Diebu

inviato il 08 Novembre 2017 ore 18:49

Un'altra bruttura fresca di oggi, detta da un dirigente ancora più in alto (è il suo capo) di quello dell'esempio precedente.
- Dirigente A (che chiameremo convenzionalmente "babaluba") chiede delle cose a un suo collaboratore.
- collaboratore (che chiameremo convenzionalmente "piripicchio") risponde che non può dargli nessun aggiornamento in proposito, non ha ancora le informazioni, il lavoro è appena iniziato ecc. ecc.
- dirigente B (capo del dirigente A) che ha assistito alla scena, si rivolge al dirigente A dicendo "uhé Baba, il Piri ti ha FRIENDZONATO di brutto!" Eeeek!!!

Praticamente nella stessa frase ha inserito i due cognomi troncati, alla maniera milanese, e ha usato il termine "friendzonato" (da "friend zone" cioè il confine tra amico e fidanzato, praticamente "il due di picche" MrGreen

) per dire che non ha eseguito la richiesta. Ma si può parlare così?! Eeeek!!!

manco un adolescente!!!!!

Aloisius68

inviato il 08 Novembre 2017 ore 21:01

Ho aperto la discussione - certamente mai avrei immaginato di innescare cotanto dibattito MrGreen

-per cui mi sento in dovere di intervenire. Non condivido affatto la posizione di alcuni - Salt ad esempio - che in nome dell'esigenza di comunicazione allargata sacrificherebbe volentieri le peculiarità e le individualità di una popolazione (non parlo di nazione ;-)

!). Mi piace a questo punto citare la Bibbia e nella fattispecie l'episodio della torre di Babele in cui si narra che Dio confuse le lingue per impedire la realizzazione del progetto degli uomini! Sapete qual era il progetto che Dio volle bloccare? NOn quello scellerato che ci hanno indottrinato al catechismo! Bensì l'omologazione, l'annientamento delle peculiarità individuali, l'avere - lo dice il testo ebraico - "un labbro unico" inteso come una sola identità. Le differenze - anche linguistiche - sono un arricchimento, non un problema comunicativo. Ben venga l'inglese quando mi permette di comunicare con l'altro; odio l'inglese quanto, invece, mi viene sciorinato in mezzo ad un testo in italiano o per titolare le foto di un portale fotografico italiano! La mia dirigente - seguendo le indicazioni ministeriali - parla sempre di "mission", "vision", etc. etc.! Che fa figo, piuttosto di dire " missione" "progetto" etc.... Vabbè perdonate la lungaggine ma la penso così! Ad maiora MrGreen

user28347

inviato il 08 Novembre 2017 ore 21:05

amen ;-)

e così sia

Salt

inviato il 09 Novembre 2017 ore 13:06

Amen Aloisius... Sorriso

Salviamo la particolarita' della lingua.. Quale lingua? qui molti hanno contestato il mio citare (parlando di mio nonno) italianissimi nomi nuovi .
Non hanno compreso la mia allusione al fatto che la lingua NON e' immutabile. Anzi, cambia continuamente e si adatta alle necessita'. Ora... son d'accordo che si debba SALVARE la diversita'.
Ma il termine stesso indica che stiamo parlando di qualcosa che va salvato, che sta per scomparire.

Ti inviterei a Cogne o in alta Valle Susa, dove i locali parlano tra loro un dialetto strettissimo ed incomprensibile persino nella vallata a fianco. Loro "salvano" tradizioni e lingua .Addirittura, della loro diversita' ne hanno fatto un'attrazione turistica. Per quanto bella,redditizia ed interessante, non e' pero' al passo con i tempi.

Ora, per scherzare un momento...Propongo nello stesso modo di salvare anche la fotografia... via tutte queste sigle e questi automatismi anglogiapponesi.
Torniamo al collodio...
Davvero non sopporto chi usa il wb a sproposito nei suoi scatti.. il mio capo ieri girava con una stampa tutta gialla/verde.
Si vede che non capisce nulla di fotografia e vuol solo farsi bello con gli automatismi :) Eeeek!!!

Nrk	inviato il 09 Novembre 2017 ore 14:39 Salt: orrore! wb sta per "white balance", noi vogliamo "bilanciamento del bianco" quindi d'ora in poi "bb", come la banda bassotti

Diebu

inviato il 09 Novembre 2017 ore 14:52

“ quindi d'ora in poi "bb", come la banda bassotti „

Perché non Brigitte Bardot? ;-)

Salt	inviato il 09 Novembre 2017 ore 14:55 approvo BBardot e' senz'altro meglio. Salviamo pure lei. anche se a dire il vero io salverei qualcosa di piu..recente, tipo la Hathaway o anche la Portman

Nrk	inviato il 09 Novembre 2017 ore 15:01 Diebu perché non è un nome italiano (vi aspettavo al varco )

Diebu

inviato il 09 Novembre 2017 ore 15:15

Brigitta Barzotta ;-)

(il Bardotto è l'incrocio tra un cavallo e un'asina, serebbe poco carino definirla Bardotta, no?) ;-)

Gian Carlo F

inviato il 09 Novembre 2017 ore 16:04

“ approvo BBardot e' senz'altro meglio. Salviamo pure lei. anche se a dire il vero io salverei qualcosa di piu..recente, tipo la Hathaway o anche la Portman „

anche lei "era" senz'altro meglio! MrGreen

Tutto muta....

Aloisius68

inviato il 09 Novembre 2017 ore 20:51

vabbè, tanto da qui non se ne esce... che ognuno continui a titolare le foto come vuole... io userò l'Italiano! Talvolta il Latino per provocare gli anglofoni isterici MrGreen

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »