| inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:06
Ah ecco! Cvd
Comunque ad essere pignoli qualche possibilità della tua macchina la perdi lavorando in Adobe. Poca roba... |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:07
@Blackdiamond si chiaro se distruggi un immagine e poi provi a recuperarla capisci che a 16bit non hai buttato via informazioni utili, ma all'atto pratico, con un immagine a 8bit difficilmente ti ritrovi a fare delle operazioni tanto distruttive, ergo i 16bit non servono quasi mai o in rarissimi casi, e comunque lavorando sul raw il problema non esiste, perchè non c'è scelta ma lavora già oltre i 16bit. Una volta però fatte le correzioni al raw, il passo successivo è salvare un immagine in tif, beh, tra 8 e 16 bit non vi è differenza, almeno di non ripartire nuovamente a recuperare l'impossibile.
Sulla stampa io finora ho sempre stampato a 8bit (anche perchè ho un epson che non va oltre) ma il problema della stampa è l'inchiostrazione, non certo 8/16bit, li credo che a occhio nudo le differenze non siano visibili.
“ Io non convertirei in CMYK, ti metti solo nelle peste. Il CMYK dovrebbe essere riservato solo alla prestampa. „ io uso il cmyk, mi sono fatto un profilo col gamut stampante, ma non ho usato l'rgb per il profilo di destinazione, ma il cmyk, che trovo molto più comodo come metodo colore per fare le regolazioni di fino... |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:08
@Blve
Capisco, in effetti Oris non sembra molto flessibile per la stampa a gamut nativo.
In ogni caso mi confermi che dopo aver fatto gli ink limit corretti non ci sono più problemi. Potrebbe essere un settaggio di fabbrica su quel plotter a creare il problema iniziale, oppure un ink limit sballato di base su Oris. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:10
si dopo non ci sono problemi ma, non vedi poi differenze tra una stampa con tiff 8 e tiff 16 ... neanche ingrandendo ... |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:11
@Husqy
Ma tu fai la prestampa; il CMYK sarebbe meglio evitarlo se non ci si occupa direttamente della fase di stampa.
|
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:13
no Ramiel, i clienti che lavorano in editoria ci "impongono" di lavorare in CMYK anche se non stampiamo noi ... Oris era stato preso per questa esigenza specifica ... ma EFI ho visto è molto più versatile sia per RGB che per CMYK |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:16
“ Ma tu fai la prestampa; il CMYK sarebbe meglio evitarlo se non ci si occupa direttamente della fase di stampa. „ beh dipende... chiaro io fo un lavoro particolare, ma ti assicuro che lavorare in cmyk è molto più versatile che in rgb, molte regolazioni sul colore si fanno meglio. Inoltre prima o poi la conversione in cmyk qualcuno la fa, o a mano o il rip, ma per stampare è necessario. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:16
Chi mi aiuta a capire?
File NEF da D810-->ACR 16 bit-->PS-->JPG-->653,920 Unique Colors (UC d'ora in avanti)
" " -->ACR 8 bit " "654,165 UC
Embedded JPG-->507,167 UC
Per conferma TIFF:
File NEF da D810-->ACR 16 bit-->1,649,996 UC (IrfanView), 1,659,664 UC (XnView)
File NEF da D810-->ACR 8 bit-->1,652,831 UC
Quindi secondo IrfanView sia TIFF che JPEG a 8bit producono + UC, con l'interrogativo di XnView che con TIFF a 16 bit riscontra + UC.
Mi aspettavo più "colori" a 16 bit, voi no?
|
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:16
Strana questa imposizione; mi sembra più un impiccio che altro. |
user3834 | inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:17
Husqy, i problemi si possono riscontrare nella.posterizzazione del cielo quando recuperi su un foto sottoesposta o sovraesposta, nell'incarnato quando si fanno ritratti e altro ancora,il link che ho messo è un esagerazione che serve a far capire la differenza tra 8 e 16. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:18
@Raamiel
“ Non pensare che ci sia dell'astio o dell'antipatia in tutto questo; tutt'altro. Anzi, spero di poter parlare con te tutte le volte che ti farà piacere. „
Abbiamo discusso civilmente, che problema c'è. Che poi sia servito o meno...booh! Ricambio la disponibilità, ci mancherebbe. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:19
@Valgrassi
Probabilmente la differenza è data dal disturbo di dithering introdotto dalla conversione in 8bit. |
user3834 | inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:19
Valgrassi apri i Nef con il Prophoto se vuoi più colori. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:20
@Makexaos
Certo che è servito; ho trovato un amico  . |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
