RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

6D Mark II - Esempi di foto e confronto con la 6D classic


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 6D Mark II - Esempi di foto e confronto con la 6D classic





avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2017 ore 12:10

a sto punto i professionisti devono prendere la 1dx mark 2...
non è affatto vero! Un professionista dovrebbe poter scegliere tra tutte e tre

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2017 ore 12:15

non è affatto vero! Un professionista dovrebbe poter scegliere tra tutte e tre

ho un amico professionista (cerimonie ed interni) che aspettava la 6d2 con grandi aspettative per il sensore...Ora ha una 6d1 e una 5d3....Visto il sensore si tiene i soldi in tasca...

user72463
avatar
inviato il 04 Agosto 2017 ore 12:20

un professionista che usa una macchina con un solo slot? Eeeek!!!
no dai,qui son mesi che dicono che non è possibile,deve esserci un errore MrGreen

avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2017 ore 12:22

@Idefix
Contnuo a non capire e per convincermi qualcuno dee postare una foto a mano libera che abbia zero rumore a ISO 100-ISO400. Se lo ottengo con la mia scrausa 50D non riesco a capire perché non si resca ad ottenere con questa 6D2 (anche se fosse lo stesso sensore IDENTICo della 6D.


La foto che ti ho postato del set con i fiori era un esempio, a seguire te ne avevo postate altre "a mano libera"ed a "ISO 100 e 400" come richiesto, non mi sembrava ci fossero problemi di rumore.
Poi se intendevi dire sottoesposta di 3 stop ed alzati in post-produzione, allora ho capito male io la tua richiesta.

Che poi abbiano volutamente messo un sensore che non ha esteso la gamma dinamica, è assodato. Se uno vuole più DR, migliore AF etc., ed ha il budget, compra la 5DMarkIV.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2017 ore 12:22

Canon l'errore lo fece con la 6d, della serie sbagliando si impara, ha ben differenziato i segmenti, 6dmk2 entry in tutto, 5dmk4 macchina pro, così facendo può aver creato molte delusioni per chi si aspettava un sensore leggernente migliore della 5d4 come fu ai tempi 6d/5d3.
Se si vuole una macchina fotografica ff seria non bisogna guardare questa nuova 6dmkii.

user72463
avatar
inviato il 04 Agosto 2017 ore 12:26

boh,a me sembra di vivere in un film MrGreen
per anni ho letto che la 6d era la full frame dei poveri,una macchina castrata (appositamente) per differenziarla dalla 5d mark III,che andava bene solo per fare foto statiche,coi laterali che non agganciano etc etc..
ora scopro che la 6d è una sorta di macchinetta leggendaria Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2017 ore 12:29

Non leggendaria, l'ho avuta subito rivenduta,ma il sensore era un filo migliore della 5dmk3, la 5dmk4 è superiore in tutto e non di poco

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2017 ore 12:30

ora scopro che la 6d è una sorta di macchinetta leggendaria Eeeek!!!

Questi discorsi sono gli stessi che ci sono praticamente ad OGNI uscita Canon... il nuovo è castrato, caccapupù e via discorrendo, il vecchio una macchina... wait for it... leggendaria.

Sono curioso di vedere se tra qualche anno si ripeterà la storia... MrGreen

user72463
avatar
inviato il 04 Agosto 2017 ore 12:31

eh ok,ma oltre al sensore non c'era nulla,lo hanno ripetuto come un mantra per 5 anni ;-)
tra parentesi,da almeno 3 anni si dice che la 6d non è più buona neppure per i paesaggi,perchè la giddddiiiiii delle nikon/sony è molto migliore,quindi di fatto è un rottame inutile (secondo il comune sentore di questo forum)

avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2017 ore 12:33

Ho sostituito la 5dmark3 ... pienamente soddisfatto ... l'unica pecca "il doppio slot"

user67391
avatar
inviato il 04 Agosto 2017 ore 12:36

Ghetano con cosa, scusa.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2017 ore 12:36

La 6d farà ancora foto, le si fanno anche con la 5d old, il problema è che non c'è stato nessun miglioeamento del sensore in 5 anni, cosa che c'è stata nella 5d e 80d

avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2017 ore 12:38

@Andrea Morgnanesi
ho sostituito la 5dmk3 con la 6dmk2. MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2017 ore 12:40

io mi accatto la 200D. troppo bellina.

user72463
avatar
inviato il 04 Agosto 2017 ore 12:41

ricominciamo vincenzo..se avessero migliorato il sensore mantenendo anche le altre migliorie avrebbero finito col cannibalizzare la 5d mark IV
hanno fatto una scelta commerciale,migliorando gli aspetti in cui la 6d old era carente e dotandola di un sensore nuovo ma "vecchio" nella resa
son 3 settimane che lo ripetiamo,forse è il caso di farsene una ragione MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me