RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

6D Mark II - Esempi foto


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 6D Mark II - Esempi foto





user25280
avatar
inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:27

Non é chiaro per niente invece, lo ripeto, quando un ottica su corpo Canon é starata, le foto presentano un rumore anomalo, é tipico di Canon.


user67391
avatar
inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:29

Quindi quell'ottica è starata su 6 dII solo?

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:30

ma non si può

user72463
avatar
inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:31

Altra prova del piffero insomma MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:31

starata ok ma che genera rumore mi sembra strano. magari da provare con ottiche canon con firmware aggiornato.

user25280
avatar
inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:31

Santiddio, ma sembrate tutti cadere dalle nuvole, solo perché si parla della 6D2.

Si, può essere, potremmo prendere 10 corpi diversi e avere 10 rese differenti.
Oltretutto che le ottiche Tamron hanno già presentato il problema degli aggiornamento Fw per essere compatibili con corpi Canon.
Siamo sicuri che quell'ottica abbia una FW compatibile con il nuovo sistema AF della 6D2?????

ASSOLUTAMENTE NO!!!!!

user72463
avatar
inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:32

Si può eccome,i problemi delle ottiche terza parti su Canon sono frequenti,del resto la resa si quelle foto parla chiaro

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:32

se e' davvero cosi, il sensore fa pieta'... senza tanti giri di parole .

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:33

Indubbiamente più rumoroso il nuovo sensore a 100 ISO.
Bisognerebbe però provare a "normalizzarlo" a 20 MPX. Del resto 6 MPX sono parecchi in più.

p.s. si può valutare sta benedetta macchina se opposti fanatismi???

user25280
avatar
inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:34

Vabbé ci rinuncio, questo forum é solo tempo perso.

La 6D2 fa schifo non compratela, migrate tutti in Nikon Sony Pentax e arrangiatevi.

Buona giornata

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:36

inutile che ti scaldi, che non sia compatibile si è capito, che l'af non funzioni pure , che il vc non funzioni pure, che la resa sia diversa ci può stare ma che introduca rumore mi sembra alquanto strano. cmq felice di smentirmi

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:37

Anche la "qualità" del rumore sembra diversa rispetto alla OLD.

Qui servono davvero altre prove sia a 100 ISO che a ISO più alti.

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:39

Il 24-70 Tamron non è compatibile con 5D mk4 quindi credo che lo stesso valga con la 6D mk2.
Comunque le foto fatte con 6d mk2 sono fuori fuoco.

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:40

io credo che questa volta canon non la passerà liscia...
spero sia pesantemente punita dalle vendite...
Spero...

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:43

Ora però mi sembra si stia andando un po' oltre la meticolosità.
Potrebbe essere un'ottica non perfettamente tarata e potrebbe anche essere che la stessa ottica è stata montata su entrambi i corpi (quindi, difettosa o meno, il problema si sarebbe presentato in entrambi gli scatti).

Però abbiate un po' pazienza.
Ho montato sulla mia 50D ottiche varie così per diletto (vari touch & try Canon) e possono esserci tutte le congiunzioni astrali che volete (tutte ottiche perfette e appena tarate), ma non è che per fare anche solo 2 foto ricordo debbo passare prima dall'assistenza Canon per fare la messa a punto di corpo macchina e obiettivo.

Forse sono troppo ingenuo io, ma considerati gli scatti, presuppongo che Ilo82 sia passato in negozio e abbia cercato con entrambe le fotocamere di fare lo stesso scatto per poi portare il paragone.
Ripeto. Per me sarebbe utile postare gli scatti (RAW e jpg; formato originale) come si sono ottenuti in camera così ognuno possa trarre le proprie conclusioni, però pare che la verifica del file "nudo e crudo" non sia veritiera.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me